她連續(xù)三屆擔任全國政協(xié)委員,持續(xù)多年關(guān)注法治議題,,積極為法治建設(shè)鼓與呼,;她同時也是一名律師,對律師的社會角色有著清晰的認識,,倡導律師心中要有“大我”,,堅持委員提案要反映群眾的心聲。她就是全國政協(xié)委員,、北京金誠同達律師事務所律師劉紅宇,。作為一名資深政協(xié)委員,她是如何當好政協(xié)委員,、錘煉出好提案的,?一起來聽聽她的講述。
抓住一個問題說透,,一直說到“沒破綻”
“司法體制改革給律師行業(yè)注入了新活力!”在今年全國兩會的第二場委員通道上,,全國政協(xié)委員劉紅宇發(fā)言時有些激動,,因為對她來說,在司法體制改革的進程中,,她不僅是親歷者,、見證者,,更是一名參與者。從2008年擔任全國政協(xié)委員開始,,她一直在以委員的身份為法治建設(shè)鼓與呼,,“親眼見證了很多提案和建議得到落實”。
今年兩會,,劉紅宇的提案和建議絕大多數(shù)又與法律有關(guān),。其中,“加強公益訴訟檢察隊伍建設(shè),,促進公益訴訟有效開展”是她今年提出的重點提案之一,,而公益訴訟,也是她多年來持續(xù)關(guān)注的法治議題,。
2011年,,在全國政協(xié)十一屆四次會議上,劉紅宇就遞交過一份關(guān)于建立環(huán)境公益訴訟制度并將其納入《
民事訴訟法》范疇的提案,,這份提案得到高度認可,。經(jīng)過社會各界不懈的努力和推動,2015年7月,,第十二屆全國人大常委會通過決定,,授權(quán)最高人民檢察院在13個省、自治區(qū),、直轄市開展公益訴訟試點,。同年,最高人民檢察院頒布了《檢察機關(guān)提起公益訴訟改革試點方案》和《人民檢察院提起公益訴訟試點工作實施辦法》,,開始了檢察機關(guān)履行公益訴訟職責的探索,。
2017年,在全國政協(xié)十二屆五次會議上,,劉紅宇又向大會遞交了一份關(guān)于明確檢察院公益訴訟主體地位,,強化檢察院公益訴訟職責的提案,同樣也得到了高度認可,。就在當年6月,,十二屆全國人大常委會通過了關(guān)于修改《
民事訴訟法》和《
行政訴訟法》的決定,明確了檢察機關(guān)有權(quán)提起民事公益訴訟和行政公益訴訟,。
“公益訴訟從無到有,,寫入《民事訴訟法》,我在提提案,;寫入以后到明確檢察機關(guān)的公益訴訟主體地位,,我在提提案;現(xiàn)在明確了檢察機關(guān)的公益訴訟主體地位,,要求規(guī)范檢察機關(guān)的公益訴訟職能,,我還在就細節(jié)上提提案,。”劉紅宇笑稱,,自己跟公益訴訟較上勁了,,成了近年來的履職重點。
為什么一直盯住公益訴訟不放,?公益訴訟不僅是法律問題,,更事關(guān)公共權(quán)利的維權(quán),公益訴訟的發(fā)展與社會正義,、民主法治,、公共利益緊密地聯(lián)系在一起。劉紅宇說,,政協(xié)委員要想說到點子上,,就要抓住一個問題使勁研究、使勁說,,一直研究透,、說透,說到“沒破綻”,,這才是對自己的提案和建議負責的態(tài)度,,才能真正做到“說了不白說”。
多下基層調(diào)研,,多與群眾接觸,,才能發(fā)現(xiàn)真問題
在劉紅宇看來,政協(xié)委員要寫出好的提案,、提出好的建議,,一個最基本的前提就是要能提出真問題,而不是人云亦云地附和別人的觀點,。那么,,怎么才能發(fā)現(xiàn)真問題?劉紅宇給出的答案是,,多與群眾接觸,,多下基層調(diào)研,“這樣提出的提案心里才有‘定數(shù)’,,才能反映群眾的真實問題”,。
2009年,劉紅宇在去四川涼山彝族自治州調(diào)研走訪時,,了解到當?shù)厣贁?shù)民族與漢族混居地區(qū)的雙語法律人才隊伍建設(shè)困難,,懂當?shù)厣贁?shù)民族語言文字的法律職業(yè)人才匱乏,以致出現(xiàn)“法律人才少,,支邊法律人才少,,雙語法律人才更少,不服司法判決人多”的“三少一多”現(xiàn)象,。由于這些地區(qū)嚴重缺乏通曉少數(shù)民族語言的雙語法官,、檢察官、律師等,,只能用漢語開庭審判,。“當一個不懂漢語的少數(shù)民族當事人參加了一場全然聽不懂的審判,,那么他有不解和迷惑,,也就不足為奇了?!眲⒓t宇說,。
為此,劉紅宇寫了一篇“漢族與少數(shù)民族混居地區(qū)雙語法律職業(yè)隊伍建設(shè)刻不容緩”的社情民意反映情況,,引起有關(guān)部門的重視,。2010年,最高人民法院和最高人民檢察院在向全國人大所作的“兩高”報告中,,特意體現(xiàn)了這方面的內(nèi)容,。
受此鼓舞,劉紅宇又于2010年4月再次來到?jīng)錾降貐^(qū)進行更深入的調(diào)研,。這次,,她獲得了更豐富的調(diào)研素材。在鹽源縣,,她聽到這樣一個故事:當?shù)氐墓?、檢、法機關(guān)大樓蓋好了,,卻沒法引進專業(yè)人才,,“有廟卻沒有和尚來念經(jīng)”。全縣只有4名律師,,這4名律師平時是公務員,,只在有需要時才轉(zhuǎn)換成律師角色,法律服務工作的開展可想而知,!當?shù)厝硕颊f,,“我們這里不僅孔雀東南飛了,連麻雀都東南飛了,!留不住人?。 ?br>調(diào)研過后,,劉紅宇趕緊寫了關(guān)于“加強漢族與少數(shù)民族混居地區(qū)雙語法律人才建設(shè)”的提案,,探討如何讓少數(shù)民族地區(qū)有一大批宣法,、講法、用法的本地法律人才,,增強少數(shù)民族對司法過程的理解和審判結(jié)果的接受能力……