“楊晴為何突然解聘律師,？這里面有什么隱情呢,？”提審回來的路上，湖南省岳陽(yáng)市檢察院公訴二科檢察官李壯在與涉毒犯罪嫌疑人楊晴的律師聯(lián)系后得知其已被解聘,，這個(gè)疑惑便一直縈繞在李壯的腦海中,。
2015年10月，一起使用快遞包裹運(yùn)毒,、販毒的案件告破：任華明（已判刑）與妻子楊晴均為吸毒人員,。任華明曾是岳陽(yáng)市某制冷設(shè)備廠的職工，企業(yè)改制后,，他失業(yè)了,，經(jīng)濟(jì)上陷入困境。在得知同樣失業(yè)的前同事任丹在云南省蒙自市打工,，為了獲得吸毒的經(jīng)濟(jì)來源,，任華明與任丹取得聯(lián)系，約定共同販賣毒品,。二人約定,，由任華明匯款后，任丹負(fù)責(zé)購(gòu)買毒品,，再通過快遞郵寄的方式寄給任華明,，由他在岳陽(yáng)售賣。
一次收取包裹時(shí),，已經(jīng)掌握線索的公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)將任華明抓獲,，后在其住處查獲毒品若干，同時(shí)抓獲涉嫌非法持有毒品的楊晴,。隨后,，民警在云南省蒙自市將任丹抓獲,。
2016年2月19日，任華明,、任丹涉嫌販賣,、運(yùn)輸毒品罪，楊晴涉嫌非法持有毒品罪被公安機(jī)關(guān)移送至岳陽(yáng)市檢察院審查起訴,。
“同一個(gè)案件,，三個(gè)犯罪嫌疑人，罪行較輕的楊晴反而請(qǐng)了律師……”受案后,，仔細(xì)審閱了案卷,，承辦檢察官李壯覺得案件有些不對(duì)勁兒：任華明將販賣和運(yùn)輸毒品的所有犯罪事實(shí)攬到自己身上，任丹也對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱,，當(dāng)場(chǎng)被抓獲的楊晴只搜到了包里10余克毒品,，表示對(duì)丈夫販毒的事情毫不知情，并在被捕后趕緊聘請(qǐng)了律師,。到底是楊晴的法律意識(shí)比較強(qiáng),？還是這里面隱藏著什么秘密？
“檢察官,，我這樣的情況大概會(huì)判幾年?。俊背醮翁釋彆r(shí),，楊晴對(duì)李壯的問話多是避而不答,，或者矢口否認(rèn)，只是反復(fù)詢問著自己可能被判的刑期,。從楊晴閃躲的目光里,，李壯捕捉到了些許的心虛。
回到辦公室,，李壯重新搬出案卷,，仔細(xì)查看，并多次與公安機(jī)關(guān)溝通,，分析案情,。但是，由于公安機(jī)關(guān)沒有補(bǔ)充到實(shí)質(zhì)性的證據(jù),，2016年3月16日,，該院只好計(jì)劃先將任華明、任丹以涉嫌販賣,、運(yùn)輸毒品罪,，楊晴涉嫌非法持有毒品罪向法院提起公訴。
就在此時(shí),，李壯得知楊晴的律師被解聘的消息,。
這樣奇怪的舉動(dòng)讓李壯無法理解，他再次審慎分析案件,，結(jié)合楊晴也是吸毒嚴(yán)重成癮人員這一事實(shí),，作出了一個(gè)大膽推測(cè)：“作為一個(gè)下崗職工，楊晴不僅對(duì)丈夫任華明的罪行知情,，自己可能也是以販養(yǎng)吸的癮君子,。這次被捕，她對(duì)自己販毒罪行感到心虛,，同時(shí)也因?yàn)楣矝]有搜查到實(shí)質(zhì)的證據(jù)而僥幸,，于是聘請(qǐng)了律師進(jìn)行辯護(hù)，以期減少刑罰,。當(dāng)從律師那里得知自己因涉嫌非法持有毒品有可能判刑三年以下,，可能被適用緩刑后，她放心了,，于是解聘了律師,。”
根據(jù)推測(cè),，李壯心里的疑團(tuán)一個(gè)個(gè)解開,。他將這個(gè)推測(cè)告知公安機(jī)關(guān)，并指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)去查看其他的毒品案件,，尋找楊晴曾經(jīng)參與其他販毒案件的蛛絲馬跡,。
功夫不負(fù)有心人，2016年4月初,，公安機(jī)關(guān)在另一起毒品犯罪案件里發(fā)現(xiàn)了楊晴的身影,。當(dāng)時(shí)，楊晴正計(jì)劃向一個(gè)賣家購(gòu)買毒品,，隨身攜帶了9000元現(xiàn)金,、電子秤和吸毒工具。該賣家承認(rèn),，楊晴曾多次向他購(gòu)買毒品并賣出,。但是由于證據(jù)不足，無法對(duì)她定罪,，她只是作為證人指證了該賣家,。
針對(duì)這條線索，李壯要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步補(bǔ)充偵查,，并對(duì)楊晴和相關(guān)案件的犯罪嫌疑人反復(fù)問話和交叉訊問,。通過對(duì)案件抽絲剝繭地層層審查分析，形成了楊晴曾經(jīng)販賣毒品的物證,、電子證據(jù),、言詞證據(jù)等大量客觀證據(jù)鏈,，對(duì)楊晴的販賣1300余克毒品的漏罪進(jìn)行了補(bǔ)充起訴。
2016年9月22日,，岳陽(yáng)市中級(jí)法院以販賣毒品罪判處被告人楊晴死刑,，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。今年3月6日，湖南省高級(jí)法院對(duì)該判決予以核準(zhǔn),。
“在辦理案件時(shí),，檢察官總會(huì)遇到各種各樣的假象，只有擦亮雙眼,，不放過任何一個(gè)可疑的細(xì)節(jié),，才能撥開迷霧，找出真相,?！崩顗颜f。