近日，由三名劍橋法律系學(xué)生打造的一位名為 的 “人工智能律師”剛剛在一次挑戰(zhàn)中擊敗了 100 名法律專業(yè)學(xué)生,。這名機(jī)器人和 100 名來自劍橋的法律系學(xué)生互相反對,，并給出了“數(shù)百個(gè) PPI（支付保護(hù)保險(xiǎn)）不當(dāng)銷售案例的基本事實(shí)，并被要求預(yù)測金融調(diào)查官是否會(huì)允許索賠,。
比賽現(xiàn)場他們一共提交了 775 份預(yù)測報(bào)告,，結(jié)果顯示， 的準(zhǔn)確率為 86.6%,，而學(xué)生的準(zhǔn)確率只有 66.3%,。但是,，根據(jù) 研發(fā)人員的說法，只有當(dāng)問題無歧義,，被明確無誤的表達(dá)出來的時(shí)候,，機(jī)器才會(huì)更好地預(yù)測結(jié)果，這意味著他們還有很長的路要走,。
據(jù)了解,， 的創(chuàng)造者，起初只是想開發(fā)一個(gè)簡單的聊天機(jī)器人,，可以給相關(guān)法律咨詢作出回答,。但到了研發(fā)后期， 被賦予的數(shù)據(jù)越來越多,，甚至可以用來預(yù)測法庭案件的結(jié)果,。
看到這個(gè)事件，我們不禁會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問,，這個(gè)名為 的人工智能機(jī)器人真的會(huì)取代律師嗎,？或者說，人工智能真的會(huì)取代律師嗎,？當(dāng)然,，對于 團(tuán)隊(duì)來說，他們的想法卻沒有那么復(fù)雜：“我們?yōu)? 這樣的人工智能系統(tǒng)定位很清楚,，就是可以為像我們這樣的法律人士進(jìn)行決策時(shí),，可以提供可靠有效的信息預(yù)測判決的走向，解決人為疏忽造成的法律誤判,。”,超話社區(qū)：你好,，你在微博里提到的圍棋已升級(jí)為超級(jí)話題,，進(jìn)超話和其他小伙伴一起聊聊吧~~戳→ →圍棋