罪名應(yīng)該是集資詐騙,，還是非法吸收公眾存款,？

P2P平臺(tái)案件中，用小號(hào)進(jìn)行刷單,，自己約自己,，從而制造了虛假的約單流水，以實(shí)現(xiàn)獲得更多補(bǔ)貼的為目的，究竟是集資詐騙,，還是非法吸收公眾存款,？

如果刷單人員是在平臺(tái)的縱容或者默許的前提之下，讓私教進(jìn)行刷單,，讓私教獲得補(bǔ)貼,；雖然制造的約單流水是虛假的，但是,，并不會(huì)使平臺(tái)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),，反而是刷單所支付的約單款項(xiàng)無法兌現(xiàn)的，平臺(tái)方有非法占有的嫌疑,。

那平臺(tái)方,、刷單方究竟如何定性呢？

情形一：如果平臺(tái)是用這些約單款項(xiàng)進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng),，后由于經(jīng)營不善,，導(dǎo)致資金鏈斷裂，無法兌付的,，應(yīng)屬于非法吸收公眾存款,；

情形二：如果平臺(tái)獲得這些款項(xiàng)后，并不是用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者大部分不是用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),，而是用于個(gè)人揮霍的,，應(yīng)屬于集資詐騙。

情形三：刷單方為了獲得更多補(bǔ)貼,，制造了虛假的流水,，從而達(dá)到實(shí)現(xiàn)獲利的目的，看似符合詐騙罪的構(gòu)成要件,；實(shí)際上,，刷單方被補(bǔ)貼政策所蒙蔽，即使最終沒有遭受損失,，甚至獲利,，也不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。

當(dāng)然,，并不是說刷單方就不存在過錯(cuò),。