張先生與李女士03年結(jié)婚，結(jié)婚之后夫妻感情很好,，唯一不足的就是一直沒(méi)有孩子,。07年的時(shí)候兩人去同濟(jì)醫(yī)院做了檢查，查出張先生無(wú)生育能力,。后來(lái)經(jīng)過(guò)熟人介紹,，二人到醫(yī)院為李女士實(shí)施人工授精手術(shù),。不久，李女士懷孕,，生育一子,。之后，夫妻雙方常為生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,，又長(zhǎng)期分居,，致使感情破裂，且雙方都愿意離婚,，但是張先生否認(rèn)當(dāng)初同意李女士做人工授精手術(shù),，并拒絕負(fù)擔(dān)對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。

張先生與李女士的孩子,，是夫妻雙方在未辦理書(shū)面同意手續(xù)的情況下,，采用人工授精方法所生。實(shí)施人工授精時(shí),，張先生均在現(xiàn)場(chǎng),，并未提出反對(duì)或者不同的意見(jiàn)；孩子出生后的幾年里,，張先生一直視同親生子女養(yǎng)育,，即使在夫妻發(fā)生矛盾后分居不來(lái)往時(shí)，張先生仍寄去撫養(yǎng)費(fèi),。最高人民法院于１９９１年７月８日在《關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間以人工授精所生子女的法律地位的復(fù)函》中明確指出：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，雙方一致同意進(jìn)行人工授精所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定”,。根據(jù)婚姻法的立法精神和最高人民法院的復(fù)函規(guī)定,，張先生和李女士在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生的孩子，應(yīng)當(dāng)視為夫妻雙方的婚生子女,。也就是說(shuō)張先生不得拒絕撫養(yǎng)人工受精所生子女,。

在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女,，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定,。任何一方不得拒絕撫養(yǎng)人工受精所生子女。