雙方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成離婚協(xié)議,，并對子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等問題作了約定。但由于種種原因,，雙方并未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù),，或者是當(dāng)事人考慮到登記離婚中的財(cái)產(chǎn)協(xié)議沒有強(qiáng)制執(zhí)行力，故雙方約定去法院協(xié)議離婚,，目的只是依照訴訟程序領(lǐng)取民事調(diào)解書,，但到法院訴訟時(shí)出現(xiàn)一方反悔的情況。在這種情形下,，往往是一方主張?jiān)瓉磉_(dá)成的離婚協(xié)議合法有效,，要求法院完全按照該離婚協(xié)議約定的內(nèi)容判決解除雙方的婚姻關(guān)系，并處理財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題,。另一方則否認(rèn)離婚協(xié)議的效力,，要求法院依法進(jìn)行判決。附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,，通常是當(dāng)事人平等協(xié)商的結(jié)果,，因此具有民事合同的性質(zhì)，但其以解除婚姻關(guān)系為先決條件,，不能完全由當(dāng)事人的合意來完成,，還必須履行一定的法律程序。
我國臺灣地區(qū)王澤鑒先生說過這樣的觀點(diǎn)：“法律行為之構(gòu)成要件,，系由成立要件及生效要件共同組成之,，須二者兼具，法律效果始焉發(fā)生,?！?br>因此，附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議并不自雙方當(dāng)事人簽字時(shí)起生效,，而是以雙方協(xié)議離婚為生效條件,，即從婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)到離婚證或到法院領(lǐng)取民事調(diào)解書，可視為所附條件已經(jīng)成就,，當(dāng)事人所簽署的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議因此而生效,。如果一方當(dāng)事人反悔，訴諸于法院尋求終局判決，除非雙方當(dāng)事人追認(rèn),，該協(xié)議未生效,，對當(dāng)事人雙方均不產(chǎn)生法律拘束力。
另外,，當(dāng)事人簽訂離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括自愿解除婚姻關(guān)系,、分割財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)等,，自愿解除婚姻關(guān)系是前提,，有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等是附隨的內(nèi)容,，其生效應(yīng)當(dāng)依附于自愿解除婚姻關(guān)系內(nèi)容的生效,。尤其重要的理由是，人民法院在協(xié)議未生效情形下依照《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),，并不會(huì)損害當(dāng)事人的合法權(quán)益,。從《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十七條來看，“在訴訟中,，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實(shí)的認(rèn)可,，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)?！边@個(gè)規(guī)定的精神也與事人協(xié)議離婚必須履行一定的法律程序才生效的規(guī)定不謀而合,。