案例
李先生與陳小姐
結(jié)婚5年,，婚前婚后都非常恩愛，但7年之癢終究難逃,。李先生一次出差，偶遇初戀女友汪小姐,，兩個(gè)一見面就“來(lái)電”,，汪小姐明知李先生已經(jīng)有自己的家庭，但是這一年來(lái),，兩人依舊保持著曖昧關(guān)系,。紙是包不住火的，李先生與汪小姐兩人的不正當(dāng)關(guān)系被陳小姐發(fā)現(xiàn),，陳小姐經(jīng)查賬,，近一年有大筆的財(cái)產(chǎn)支出，經(jīng)逼問(wèn)李先生得知,，在這一年間,，李先生購(gòu)買一套價(jià)值300萬(wàn)的房子贈(zèng)與汪小姐，并登記在汪小姐的名下,；把名下的一輛汽車也過(guò)戶登記給汪小姐,。陳小姐一聽很生氣，自己辛苦跟李先生打拼這么多年,，都不如一個(gè)初戀情人,，心灰意冷的陳小姐，覺得李先生未經(jīng)自己同意,，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),，侵犯了自己的合法權(quán)益，李先生贈(zèng)與汪小姐的房產(chǎn),、汽車等行為應(yīng)屬無(wú)效,，便一紙?jiān)V狀把李先生與汪小姐告上法庭，請(qǐng)求判決汪小姐返還李先生贈(zèng)與的房產(chǎn),、汽車,。
案例分析
1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)
合同法》第五十八條規(guī)定,，當(dāng)事人訂立,、履行合同，應(yīng)遵守法律,、
行政法規(guī),，同時(shí)應(yīng)尊重社會(huì)公德。本案例中,，李先生與汪小姐保持著不正當(dāng)?shù)幕橥馔雨P(guān)系,，在陳小姐不知情且未經(jīng)陳小姐同意的情形下,，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與汪小姐，李先生的這種贈(zèng)與行為違反了公序良俗的法律原則,，依此這種贈(zèng)與行為應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效,。
2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見》第89條規(guī)定,，在共同共有關(guān)系期間,，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效,，但第三人善意有償取得該財(cái)產(chǎn)的,，應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
夫妻共同財(cái)產(chǎn)是基于法律的規(guī)定,，因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的,。在夫妻雙方?jīng)]有對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定的情形下，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)形成共同共有,，而非按份共有,。根據(jù)共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體,，夫妻對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有
所有權(quán)，夫妻雙方無(wú)法對(duì)共同財(cái)產(chǎn)劃分個(gè)人份額,，在沒有重大理由時(shí)也無(wú)權(quán)于共有期間請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn),。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有一半的處分權(quán),。只有在共同共有關(guān)系終止時(shí),，才可對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，確定各自份額,。因此夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的贈(zèng)與行為應(yīng)為全部無(wú)效,，而非部分無(wú)效。
在本案例中,，李先生與陳小姐并沒有對(duì)財(cái)產(chǎn)另行約定,，所以李先生在與陳小姐的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn),，給情人汪小姐購(gòu)置房產(chǎn),、汽車等，侵害了陳小姐的合法權(quán)益,，該贈(zèng)與行為應(yīng)屬無(wú)效,。
3、汪小姐能以善意取得訴爭(zhēng)房產(chǎn)、汽車作為抗辯嗎,？
首先我們來(lái)了解一下善意取得應(yīng)當(dāng)具備的成立條件：
（1）標(biāo)的物須為動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn),；在本案例中，李先生贈(zèng)與汪小姐的房產(chǎn),、汽車符合此條件,。
（2）讓與人對(duì)處分的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)無(wú)處分權(quán)；我們國(guó)家的《
婚姻法》有規(guī)定：超出日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分,，雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,，在本案例中,，李先生單獨(dú)將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與汪小姐，是一種無(wú)權(quán)處分行為,，符合此條件,。
（3）受讓人受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)須為善意；汪小姐明知李先生已經(jīng)有自己的家庭,，但兩人保持著不正方的男女關(guān)系,，汪小姐受讓李先生贈(zèng)與的房產(chǎn)、汽車時(shí)非善意,，不符合此條件,。
（4）受讓人須支付合理的價(jià)格；在本案例中,，訴爭(zhēng)房產(chǎn),、汽車都是李先生贈(zèng)與汪小姐的，汪小姐并沒有支付合理的對(duì)價(jià),，不符合此條件,。
（5）轉(zhuǎn)讓的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)交付或者登記；在本案例中,，訴爭(zhēng)房產(chǎn),、汽車已經(jīng)登記在汪小姐名下。
綜上,，汪小姐受讓李先生贈(zèng)與的房產(chǎn),、汽車非善意，也沒有支付合理的對(duì)價(jià)獲得訴爭(zhēng)房產(chǎn),、汽車,，而是李先生無(wú)償贈(zèng)與的，不符合善意取得的條件,，所以汪小姐不能以善意取得訴爭(zhēng)房產(chǎn),、汽車作為抗辯。
根據(jù)《
物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：如無(wú)善意取得的情形，“無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,，所有權(quán)人有權(quán)追回,。”當(dāng)財(cái)產(chǎn)被他人無(wú)合法依據(jù)占有時(shí),，所有權(quán)人有權(quán)根據(jù)物權(quán)的追及效力要求非法占有人返還財(cái)產(chǎn),，夫妻中的受害方可以行使物上請(qǐng)求權(quán)，以配偶和婚外同居者為共同被告,，請(qǐng)求法院判令其返還財(cái)產(chǎn),。
4、李先生可否立遺囑把房產(chǎn),、汽車留給汪小姐,。
此舉違反了公共道德與公序良俗，該遺囑沒有法律效力,；遺囑無(wú)效的,，則按法定
繼承處理，汪小姐無(wú)繼承權(quán),，但若汪小姐與李先生有子女的,，私生子女與婚內(nèi)子女享有同等的繼承權(quán)。
綜上,，陳小姐的訴訟請(qǐng)求能夠得到法院的支持,，可以要回李先生贈(zèng)與汪小姐的房產(chǎn)、汽車,。其實(shí)現(xiàn)實(shí)生活中這樣的例子真的太多了,，有些人知道自己的老公出軌后，想盡各種辦法抓奸在床,、找私家偵探收集老公的出軌證據(jù),、大街上追著“小三”痛打一頓等，天天在家一哭二鬧三上吊,，鬧個(gè)不停,，最后可能把配偶贈(zèng)與“小三”的財(cái)物拿回來(lái)了，但是這個(gè)家就散了,，再也回不到過(guò)去,。
當(dāng)婚內(nèi)遇到“小三”，要靜下心來(lái)跟你的老公談一談,，把自己內(nèi)心的想法說(shuō)出來(lái),，找出問(wèn)題的所在。如果你能原諒你的老公,，只有表現(xiàn)出你幸福了,，“小三”才會(huì)知難而退；在那里哭在那里鬧，你老公只會(huì)離你越來(lái)越遠(yuǎn),，“小三”也只會(huì)更加猖狂的羞辱你,。如果你無(wú)法原諒你老公的出軌行為，那就好聚好散,，把屬于自己的合法權(quán)益運(yùn)用法律的工具拿回來(lái),。
更多>
聊天消息
