行為人只實(shí)施了一個(gè)行為。一般認(rèn)為,，所謂一個(gè)行為,，不是從構(gòu)成要件的評(píng)價(jià)上看是一個(gè)行為，而是基于自然的觀察,，在社會(huì)的一般觀念上被認(rèn)為是一個(gè)行為,。但是，這里的一個(gè)行為與觸犯數(shù)罪名相關(guān)聯(lián),，故除了進(jìn)行社會(huì)一般觀念的理解外,，還要進(jìn)行某種程度的規(guī)范評(píng)價(jià)。即當(dāng)某個(gè)行為還能被分為兩個(gè)行為時(shí),，要根據(jù)二者之間有無重合關(guān)系來判斷是否屬于一個(gè)行為,。例如，甲以前一直非法持有槍支,，后來持槍殺人的,，因持槍行為與殺人行為在主要部分不重合，不是一個(gè)行為,，不構(gòu)成想象競合犯,，應(yīng)數(shù)罪并罰；如果甲為了殺人而非法持有槍支,，因主要部分重合,，屬于一個(gè)行為，成立想象競合犯,。
一個(gè)行為必須觸犯數(shù)個(gè)罪名,，即在犯罪構(gòu)成的評(píng)價(jià)上，該行為符合數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成,。一個(gè)行為觸犯數(shù)個(gè)罪名,，往往是因?yàn)樵撔袨榫哂卸嘀貙傩曰蛘咴斐啥喾N結(jié)果。對(duì)于想象競合犯,，應(yīng)按行為所觸犯的罪名中的一個(gè)重罪論處,，而不以數(shù)罪論處。刑法分則的某些條文肯定了這一處理原則,。例如,，刑法第329條第1款、第2款分別規(guī)定了搶奪、竊取國有檔案罪與擅自出賣,、轉(zhuǎn)讓國有檔案罪,，第3款接著規(guī)定：有前兩款行為,，同時(shí)又構(gòu)成本法規(guī)定的其他犯罪的,，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。如果竊取的檔案是國家秘密,，則同時(shí)觸犯了竊取國有檔案罪與非法獲取國家秘密罪（刑法第282條）,，對(duì)此，只按其中的一個(gè)重罪定罪處罰,。但是,，如果認(rèn)為刑法第204條第2款規(guī)定的犯罪可能包括想象競合犯，則對(duì)該款規(guī)定的犯罪必須實(shí)行并罰,。