從山東辱母于歡案件中如何科學(xué)確定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ锪啃?/h1>

時(shí)間：2020-07-10 來源：法律投稿

收藏

0條回復(fù)

分享到

• 微博
• Qzone
• 微信
• QQ

根據(jù)《刑法》第二十條第三款的規(guī)定,。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。

對(duì)于防衛(wèi)限度的判斷,不僅要理解法律的規(guī)定，而且要充分考慮常理常情,。

其一,，要全面整體進(jìn)行考量。應(yīng)當(dāng)在全面分析不法侵害的強(qiáng)度,、緩急,、性質(zhì),侵害方與防衛(wèi)方的力量對(duì)比，現(xiàn)場情勢(shì)等事實(shí)和情節(jié)基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合判斷必須是具體案件具體分析。特別是,，對(duì)不法侵害要整體看待,，要查明防衛(wèi)行為的前因后果，考慮防衛(wèi)人對(duì)持續(xù)侵害累積危險(xiǎn)的感受,，而不能局部地,、孤立地、靜止地看待,將防衛(wèi)行為與防衛(wèi)瞬間的不法侵害進(jìn)行簡單對(duì)比,。

其二,，要設(shè)身處地為防衛(wèi)人考量。

一般認(rèn)為,，正當(dāng)防衛(wèi)的限度應(yīng)當(dāng)以足以制止不法侵害的需要為標(biāo)準(zhǔn),。

不能要求防衛(wèi)人是一個(gè)冷靜理性的旁觀者，而是要還原到防衛(wèi)人所處的境遇之下,，換位思考問問自己“假如我是防衛(wèi)人我會(huì)如何處理”,，設(shè)身處地想想“一般人在此種情況下會(huì)如何處理”。

其三,，要適當(dāng)作有利于防衛(wèi)人的考量,。

正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)質(zhì)在于“以正對(duì)不正”，是正義行為對(duì)不法侵害,依據(jù)“邪不壓正”的常理常情,，也不能將二者等量齊觀。在防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定存在

爭議時(shí),應(yīng)當(dāng)適當(dāng)作有利于防衛(wèi)人的認(rèn)定;即使認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng),，也應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用“減輕或者免除處罰”的規(guī)定裁量處理,。

聲明：

1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,，目的在于分享更多法律信息,；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利，請(qǐng)發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。

2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考，您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,；您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

3、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢,，人工智能法律,，24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司,，律師24小時(shí)提供服務(wù)，請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.mzt333.com