有些熟人之間的借貸或者一些平臺的借貸,，相互之間簽訂了借款合同（協(xié)議），合同條款,，包括但不限于借款本金,、利息、還款時間等,，雙方也是知道,，并且有簽名確認的,，一般屬于民事法律行為，但也有例外,。

詐騙罪的“立”以及“破”

1.“立”,。

借款人（A代替）最后沒有按時償還借款，出借人（B代替,，B一般為多人）不是以民間借貸糾紛起訴到法院,，而是直接跑到公安局去報詐騙案件，這又是怎么回事,？,！

實際情況是，A借款時,，虛構(gòu)各種不存在的事實和理由,，并不打算歸還欠款或者拆東墻補西壁，已不具備償還能力,，這種情況存在構(gòu)成詐騙罪的嫌疑,。因為具備了虛構(gòu)事實和非法占有的目的。

那么,，是不是沒錢還款,，A就會有被指控詐騙，要面臨坐牢的刑事風(fēng)險呢,？這又未必,！

2.“破”。

即使A在借款時虛構(gòu)了借款事實,，并且沒有還款的打算,，或者也沒償還能力。但是借款后,，A出于自責(zé)或者良心發(fā)現(xiàn),，想還款，但是能力不允許一次性還清,，那么A選擇每月或者不定期清償部分欠款,，不管每期還多少錢，只要A有還錢給B,，可以說明A改變了當(dāng)初想非法占有的初衷,，這也是A的行為不構(gòu)成詐騙罪的一種辯解理由。

當(dāng)然,，對于案件屬于民間借貸還是屬于詐騙，還款的時間點,、還款能力,、有沒有拆東墻補西壁,，借款的實際用途，借款的初始目的等均是辦案機關(guān)關(guān)注的重點,，同樣也是詐騙犯罪辯護的重點內(nèi)容,。