法院認(rèn)為:嫖資屬于財(cái)產(chǎn)性利益,,依法可以認(rèn)定為受賄犯罪中的財(cái)物,。
廣州市政府原副秘書長(zhǎng)晏擁軍接受性賄賂200次60萬(wàn)元,獲刑六年半,!
山東高法
嫖娼200次,、嫖資60萬(wàn),這是廣州市政府原副秘書長(zhǎng)晏擁軍被法院認(rèn)定的部分受賄事實(shí),。
2018年4月28日,,中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布了此案的
一審判決書。該判決書顯示,,晏擁軍犯貪污罪和受賄罪,,被廣東省中山市中院決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月。法院認(rèn)定的93.7萬(wàn)元人民幣受賄數(shù)額,,包含商人郭某為晏擁軍支付的60萬(wàn)元嫖資,。
此案的辯護(hù)律師曾提出,晏擁軍嫖娼應(yīng)按違紀(jì)處理,,對(duì)指控的嫖娼次數(shù)也持有異議,。法院則認(rèn)為,本案中的嫖資屬于財(cái)產(chǎn)性利益,,依法可以認(rèn)定為受賄犯罪中的財(cái)物,。對(duì)于晏擁軍的嫖娼次數(shù)和嫖資數(shù)額,法院認(rèn)定其嫖娼200次,,受賄嫖資為60萬(wàn)元,。
企業(yè)老總充當(dāng)“生活秘書”,安排嫖娼200多次
1971年出生的晏擁軍,,曾任廣州團(tuán)市委副書記,、荔灣區(qū)區(qū)長(zhǎng)、廣州市政府副秘書長(zhǎng)等職,。2015年4月,,廣州市紀(jì)委對(duì)晏擁軍立案調(diào)查,此后移送司法機(jī)關(guān),。
2018年4月28日,,中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布了此案的一審判決書。廣東省中山市中院審理查明:2006年4月至2007年12月,,晏擁軍利用擔(dān)任廣州團(tuán)市委副書記的職務(wù)便利,,非法占有公共財(cái)物24萬(wàn)元,;2009年至2015年,,晏擁軍先后擔(dān)任廣州市荔灣區(qū)委宣傳部長(zhǎng),、副區(qū)長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)和廣州市政府副秘書長(zhǎng)期間,,利用職務(wù)便利非法收受和索取他人財(cái)物,,為他人謀取利益,受賄數(shù)額合計(jì)人民幣93.7萬(wàn)元,、美元1萬(wàn)元,、英鎊2000元。
法院認(rèn)定晏擁軍受賄的數(shù)額中,,嫖資超過(guò)一半,,均由商人郭某支付。
案發(fā)前,,郭某是廣州十三行國(guó)際旅行社的總經(jīng)理,。據(jù)其交待,2009年晏擁軍提出讓他做“私人生活秘書”,,“我非常高興,,當(dāng)即表示愿意,希望他一直關(guān)照著我,?!?br>
此后6年間,郭某作為晏擁軍的“私人生活秘書”,,為晏擁軍解決“日常的花費(fèi),、吃飯、喝酒,、賭博,、嫖娼等事情”。
“我為他安排開(kāi)房300多次,,其中同時(shí)有嫖娼的200多次,。”郭某供稱,,為晏擁軍開(kāi)房大多數(shù)在廣州海航威斯汀酒店,,一次住宿費(fèi)1280元?!版捂揭淮谓o小姐的費(fèi)用3000元,,有些質(zhì)素好的小姐要5000元,有時(shí)候晏擁軍還會(huì)要求兩位小姐同時(shí)給他服務(wù),,嫖娼費(fèi)用一共70多萬(wàn)元,?!惫郴貞洠詈笠淮螢殛虛碥姲才沛捂绞?015年4月,,他在成都香格里拉酒店開(kāi)了一間房,,先后叫了兩個(gè)“小姐”過(guò)來(lái)給晏擁軍嫖宿。
郭某稱,,他主要通過(guò)其情婦介紹“小姐”給晏擁軍,,這些“小姐”多是在校女學(xué)生或模特。
公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)中,,包括4名“小姐”的證言及辨認(rèn)筆錄,。
一審判決書中,記載了晏擁軍在偵查階段供述的主要內(nèi)容,。據(jù)他稱,,2009年他調(diào)到荔灣區(qū)工作后,經(jīng)常和郭某等人到酒店開(kāi)房打牌,?!半x約定打牌時(shí)間較長(zhǎng),或者打牌結(jié)束時(shí)間較早,,郭某會(huì)主動(dòng)聯(lián)系一些女性(兼職導(dǎo)游,、模特和大學(xué)生)到酒店提供性服務(wù)?!标虛碥娊淮?,他嫖娼次數(shù)“大概200次”,嫖資均由郭某支付,,“基本是每次3000元或5000元,。”
一審法院“從低認(rèn)定”60萬(wàn)嫖資系受賄
當(dāng)年擔(dān)任廣州市荔灣區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部的晏擁軍,,與充當(dāng)其“生活秘書”并支付嫖資的郭某,,存在怎樣的利益關(guān)聯(lián)?
晏擁軍供稱,,郭某幫其開(kāi)房和支付嫖資,,主要有兩個(gè)原因,一是兩人“性情相投,,關(guān)系好”,;二是郭某看中他在仕途的發(fā)展空間,“想和我繼續(xù)搞好關(guān)系,,有利于他的企業(yè)發(fā)展和經(jīng)營(yíng),。”
據(jù)廣東省中山市人民檢察院指控,,2014年任廣州市荔灣區(qū)委副書記,、區(qū)長(zhǎng)的晏擁軍,,當(dāng)年幫助郭某獲得荔灣區(qū)多寶路62號(hào)地塊臨時(shí)停車場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)權(quán)。法院對(duì)上述指控予以認(rèn)定,。
晏擁軍的辯護(hù)律師提出,,晏擁軍接受郭某安排的嫖娼,應(yīng)作為違紀(jì)處理,,對(duì)指控的嫖娼次數(shù)也提出異議,。中山市中院則認(rèn)為,,晏擁軍利用職務(wù)便利,,幫助郭某取得臨時(shí)停車場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)權(quán),而郭某為求得晏擁軍的長(zhǎng)期關(guān)照對(duì)其賄送財(cái)物,,因此晏擁軍構(gòu)成受賄罪,。
法院還認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)開(kāi)房費(fèi)用是郭某向晏擁軍行賄的款項(xiàng),,“而嫖資屬于財(cái)產(chǎn)性利益,,依法可以認(rèn)定為受賄犯罪中的財(cái)物?!?br>
至于嫖資的數(shù)額,,法院認(rèn)為,行賄人郭某的證言及被告人晏擁軍的供述均證實(shí),,郭某為晏擁軍安排嫖娼“200多次”,,每名賣淫女的嫖資為“3000元或5000元”,“根據(jù)疑點(diǎn)利益歸于被告人原則,,從低認(rèn)定嫖娼次數(shù)200次,,每次嫖資3000元,故嫖資共計(jì)60萬(wàn)元,?!?br>
包括60萬(wàn)元嫖資在內(nèi),一審法院認(rèn)定晏擁軍受賄數(shù)額合計(jì)人民幣93.7萬(wàn)元,、美元1萬(wàn)元,、英鎊2000元。此外還認(rèn)定晏擁軍貪污公款24萬(wàn)元,。
中山市中院于2017年12月26日作出一審判決,。晏擁軍被以貪污罪判刑三年、以受賄罪判刑五年,。法院決定對(duì)其執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月,,并處罰金七十萬(wàn)元。
注:判決書來(lái)源中國(guó)裁判文書網(wǎng)
廣東省中山市中級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書
(2016)粵20刑初74號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廣東省中山市人民檢察院,。
被告人晏擁軍(曾用名晏澤連),,男,,1971年3月18日出生于湖南省湘陰縣,漢族,,研究生文化,,原系廣東省廣州市政府副秘書長(zhǎng)、廣州市人大代表(已請(qǐng)辭),,曾任中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)廣州市委員會(huì)副書記,、中國(guó)共產(chǎn)黨廣州市荔灣區(qū)委員會(huì)宣傳部長(zhǎng)、副書記,、荔灣區(qū)政府副區(qū)長(zhǎng),、區(qū)長(zhǎng)等職務(wù),
戶籍所在地廣州市天河區(qū),。因本案于2015年8月28日被
刑事拘留,,同年9月11日被逮捕,現(xiàn)押于中山市看守所,。
辯護(hù)人李承輝,,廣東粵勝律師事務(wù)所律師。
中山市人民檢察院以中檢訴刑訴〔2016〕54號(hào)起訴書指控被告人晏擁軍犯貪污罪,、受賄罪,,于2016年6月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,。中山市人民檢察院指派檢察員葛偉、鐘樺出庭支持公訴,,被告人晏擁軍及其辯護(hù)人李承輝到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
一,、貪污犯罪事實(shí):2006年4月至2007年12月,,被告人晏擁軍在擔(dān)任團(tuán)市委副書記期間,利用職務(wù)便利,,非法占有公共財(cái)物合計(jì)人民幣24萬(wàn)元,。
二、受賄犯罪事實(shí)
2009年至2015年,,被告人晏擁軍先后擔(dān)任廣州市荔灣區(qū)宣傳部長(zhǎng),、副區(qū)長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng),、廣州市政府副秘書長(zhǎng)期間,,利用職務(wù)便利,多次非法收受他人財(cái)物,,并多次索取他人財(cái)物,,為他人謀取利益,,數(shù)額合計(jì)人民幣93.7萬(wàn)元、美元1萬(wàn)元,、英鎊2000元(其中索取他人財(cái)物合計(jì)人民幣9.2萬(wàn)元,、英鎊2000元)。具體犯罪事實(shí)如下:
(一)2009年至2015年間,,被告人晏擁軍收受廣州十三行國(guó)際旅行社總經(jīng)理郭某1(已判刑)以支付嫖資形式向其賄送的人民幣60萬(wàn)元,,還收受了郭某1賄送的美元1萬(wàn)元。2014年,,被告人晏擁軍為郭某1獲得廣州市荔灣區(qū)多寶路62號(hào)地塊臨時(shí)停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)提供幫助,。
關(guān)于起訴書指控的第1宗受賄是否構(gòu)成犯罪以及開(kāi)房費(fèi)用和嫖資金額的認(rèn)定問(wèn)題。
經(jīng)查,,(1)被告人晏擁軍的供述,、行賄人郭某1,、證人黃某1的證言一致證實(shí),,被告人晏擁軍曾經(jīng)利用職務(wù)便利,在郭某1取得荔灣區(qū)多寶路62號(hào)地塊臨時(shí)停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)的過(guò)程中提供幫助,,且郭某1為了與晏擁軍搞好關(guān)系,,以得到晏擁軍的長(zhǎng)期關(guān)照,因此賄送財(cái)物給晏擁軍,,被告人晏擁軍構(gòu)成受賄罪無(wú)疑,。
(2)行賄人郭某1的證言及被告人晏擁軍的供述均證實(shí),郭某1在廣州海航威斯汀酒店等地開(kāi)房供其二人及黃志勇等人一起打牌,,這樣的次數(shù)共計(jì)300多次,,其中200多次郭某1有為晏擁軍安排嫖娼,每名賣淫女的嫖資為3000元或5000元,,費(fèi)用均由郭某1支付,。開(kāi)房由晏擁軍、郭某1,、黃志勇等人共同使用,,本案現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)開(kāi)房費(fèi)用是郭某1向晏擁軍行賄的款項(xiàng)。而嫖資屬于財(cái)產(chǎn)性利益,,依法可以認(rèn)定為受賄犯罪中的財(cái)物,。晏擁軍和郭某1一致證明開(kāi)房次數(shù)和嫖資金額,多名證人的證言印證了晏擁軍和郭某1所稱的嫖資金額,,根據(jù)疑點(diǎn)利益歸于被告人原則,,從低認(rèn)定嫖娼次數(shù)200次,每次嫖資3000元,,故嫖資共計(jì)60萬(wàn)元,。
本院認(rèn)為,,被告人晏擁軍無(wú)視國(guó)家法律,身為國(guó)家工作人員,,利用職務(wù)上的便利,,單獨(dú)或合伙非法占有公共財(cái)物,數(shù)額巨大,,其又多次索取他人財(cái)物,,并多次非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,,數(shù)額巨大,,其行為已分別構(gòu)成貪污罪和受賄罪,依法應(yīng)予懲處并數(shù)罪并罰,。被告人晏擁軍歸案后,,如實(shí)供述其受賄的主要犯罪事實(shí),對(duì)受賄犯罪部分依法可以從輕處罰,。被告人晏擁軍有索賄情節(jié),,對(duì)索賄部分依法從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí),、充分,罪名成立,,本院予以支持,;但指控郭某1向晏擁軍行賄酒店房費(fèi).57元的證據(jù)不足,本院不予支持,。對(duì)被告人晏擁軍及辯護(hù)人所提辯解,、辯護(hù)意見(jiàn),有理部分予以采納,,無(wú)理部分不予采納,。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十五條第一款,、第三百八十三條第一款第(二),、(三)項(xiàng)、第二款,、第三百八十六條,、第六十七條第三款、第六十四條,、第六十九條,、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂
刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第三條第一款,、第十九條的規(guī)定,,判決如下:
一、被告人晏擁軍犯貪污罪,,判處有期徒刑三年,,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元;犯受賄罪,,判處有期徒刑五年,,并處罰金人民幣五十萬(wàn)元;總和刑期有期徒刑八年,,并處罰金人民幣七十萬(wàn)元,;決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月,并處罰金人民幣七十萬(wàn)元,;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,,判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,,即自2015年8月28日起至2022年2月27日止,。罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納,期滿不繳納的,,強(qiáng)制繳納,。)
二、責(zé)令被告人晏擁軍退賠第一宗貪污犯罪的贓款人民幣4萬(wàn)元給廣州市青少年基金會(huì),,并與同案人黃志勇共同退賠第二宗貪污犯罪的贓款人民幣20萬(wàn)元給廣州市青少年社會(huì)服務(wù)中心。
三,、繼續(xù)追繳被告人晏擁軍受賄犯罪所得的人民幣93.7萬(wàn)元,、美元1萬(wàn)元、英鎊2000元,,依法予以沒(méi)收,,上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決,,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),,通過(guò)本院或者直接向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,,副本二份。
審判長(zhǎng) 周紹莊
審判員 林慧嫻
審判員 梁凌波
二〇一七年十二月二十六日
書記員 李仲明