昨天夜里，我翻后臺(tái),，看到了一個(gè)很有趣的問(wèn)題,。

為什么律師會(huì)給那些明顯罪大惡極的人進(jìn)行辯護(hù)？律師不是要維護(hù)正義嗎,？

我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得很好,，展開(kāi)談?wù)剷?huì)很有趣。

以前有段時(shí)間我參與一些不良項(xiàng)目處置的時(shí)候,，與不少律師配合過(guò),，我還真的因?yàn)楹闷鎲?wèn)過(guò)他們一些類似的問(wèn)題，他們的回答其實(shí)不太一樣,，但邏輯是存在共通性的,。

內(nèi)容可能比較直接，需要理智觀看,。

第一,，正義是沒(méi)有辦法量化的東西。

到底什么是正義,？

不同人受限于生活環(huán)境，社交范圍,，經(jīng)濟(jì)條件,，成長(zhǎng)經(jīng)歷等一系列因素，對(duì)于正義的認(rèn)知是不同的,。

有的人覺(jué)得殺人償命就是正義,。

有的人覺(jué)得殺人償命也要看殺人原因，甚至有些原因可以理解,，直接償命不是正義,。

有的人覺(jué)得殺人不一定要償命，只要讓這個(gè)殺人的人提供出更多的價(jià)值,，可以用別的東西抵債,，影響為正才是正義。

他們說(shuō)的都是對(duì)的，但同時(shí)又都是不全面的,。

到底誰(shuí)能代表誰(shuí),？

其實(shí)誰(shuí)都代表不了誰(shuí)，這就表示正義的標(biāo)準(zhǔn),，也是存在歧義的,。

這也是為什么法律中沒(méi)有所謂【正義】，只有所謂【規(guī)則】和對(duì)應(yīng)的【懲戒】,。

不是法律不給力,，實(shí)在是【正義】的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)法定，一批人滿意一定會(huì)有一批人不滿意,，我覺(jué)得正義你覺(jué)得狗屁,。

這誰(shuí)遭得住啊。

第二,，真相從來(lái)不是靠網(wǎng)絡(luò),，情緒不代表真相。

很多案件讓人一看就火氣加大,，例如之前的所謂老師讓哮喘學(xué)生跑10圈導(dǎo)致吐血的事件,。

當(dāng)時(shí)案子一出，所有人都怒了,，要求嚴(yán)懲,。

然后快速反轉(zhuǎn)，其實(shí)是學(xué)生家長(zhǎng)造謠在坑老師,，大家的情緒被弄得七零八落,。

這樣的事情在生活中并不罕見(jiàn)。

很多大家以為的惡人,，未必真的是惡人,，以前的冤假錯(cuò)案并不少。

很多被誤殺的人,，如果有一個(gè)愿意站出來(lái)為他辯駁的律師,，或許事情會(huì)不一樣。

當(dāng)然,，這不構(gòu)成理由,，這只是一個(gè)事實(shí)而已。

這也是為什么法律只認(rèn)證據(jù),，因?yàn)閷?shí)在是沒(méi)辦法,。

就一句話一堆人傳來(lái)傳去都會(huì)變卦，更別提所謂【真相】了,，真相從來(lái)都是一個(gè)復(fù)雜的東西,。

第三,，律師從來(lái)就不是正義的化身，只是一個(gè)職業(yè),，和其他職業(yè)沒(méi)有本質(zhì)不同,。

律師的職責(zé)，是圍繞法律條文,，盡可能為自己的雇主獲取最大的利益,。

盡管在這個(gè)過(guò)程中，律師做的很多事情是可以被認(rèn)為是不好的,，不道德的,。

但問(wèn)題來(lái)了，這個(gè)專業(yè)也不講究道德額,，法律只是道德的最低線,。

打官司，維護(hù)雇主的權(quán)益,，這就是律師的職業(yè)道德,。

職業(yè)道德，和大家基于公俗良序的憤怒,，很多時(shí)候,，確實(shí)是對(duì)立的，也是存在矛盾的,。

但這個(gè)問(wèn)題,，本質(zhì)上并不是律師的問(wèn)題。

第四,，律師也是人,，律師有自己的利益考量。

律師這個(gè)行業(yè),，其實(shí)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,，馬太效應(yīng)也很?chē)?yán)重，頂級(jí)的律師靠著自己的關(guān)系人脈可以吃到盆滿缽滿,，年輕的律師過(guò)的并不寬裕,。

所以很多轟動(dòng)一時(shí)的案子，會(huì)有很多律師試著去出頭去爭(zhēng)取,。

很多案子一看就是要輸?shù)模遣恢匾?，重要的是自己讓自己可以露臉,，不管是贏還是輸，自己只要出現(xiàn),，有曝光,，就贏了,。

反正輸了是理所當(dāng)然的，也沒(méi)什么損失,。

萬(wàn)一贏了呢,，豈不是直接一步登天？

甚至有些案子輸贏不重要,，重要的是最終能不能幫雇主爭(zhēng)取最大的利益結(jié)果,，乃至拖垮對(duì)手，才重要,。

這種干不成沒(méi)太大壞事兒,，干成了有好事兒的事情，豈不美哉,？

所以很多律師會(huì)搶著去辯護(hù),，哪怕不收錢(qián)。

第五,，大家屁股不一樣,。

不管你是誰(shuí)，不管你是對(duì)的,，還是錯(cuò)的,，是加害人還是被害人。

當(dāng)你面臨官司的時(shí)候,，你的目的只有一個(gè),，想贏。

別管你好還是壞,，你就是想贏,。

當(dāng)你的目的是想贏的時(shí)候，你最需要的是,，恰恰是可以反抗全世界也要站在你這邊的律師,，最需要的是可以熟練玩弄條文，給雇主創(chuàng)造有利條件的律師,。

很多給罪人辯護(hù)的律師,，其實(shí)在市場(chǎng)上非常受歡迎，因?yàn)樗麄兦袑?shí)證明了自己會(huì)全心全意為雇主付出,，哪怕是挨罵,。

當(dāng)你是看客的時(shí)候，你會(huì)覺(jué)得他是辣雞,。

當(dāng)你是需求方的時(shí)候,，你會(huì)覺(jué)得這無(wú)比可靠。

很多時(shí)候你的不理解,，僅僅是因?yàn)槟銢](méi)有需求,。

第六,，大眾對(duì)于律師的認(rèn)知，是經(jīng)常變動(dòng)的,，這取決于案子,，而不取決于律師做了啥。

舉個(gè)例子,，張起淮律師,。

當(dāng)年銀槍小霸王案子，被大家罵成了篩子,，沒(méi)良心,。

后來(lái)王寶強(qiáng)案子，被大家捧成了神仙,，救世主,。

再后來(lái)蘇茂享案子，被大家標(biāo)為正義使者,。

然后孫楊的案子,，又被罵了。

但問(wèn)題是,，他自己從來(lái)沒(méi)有變過(guò),，一直都是站在雇主這里，但由于代理的案子不同,，大眾的情緒點(diǎn)不同,，導(dǎo)致他的風(fēng)評(píng)變來(lái)變?nèi)ァ?br>
一會(huì)兒上天，一會(huì)兒入地,。

這其實(shí)背后代表著,，他做什么選擇都不重要，因?yàn)殛P(guān)鍵點(diǎn)在于案子,，不在人,。

所以，一個(gè)優(yōu)秀的職業(yè)律師的眼中,，只有雇主,，只有法律，其他的不重要,。

以上6個(gè)原因,，未必是對(duì)的，只能說(shuō)是試圖解釋這個(gè)問(wèn)題,。

大家以為的正義,，未必是正義。

甚至所謂的【大家】,，到底是誰(shuí),，都存在分歧。

律師的操作標(biāo)準(zhǔn)是法律,，而非道德,。

律師自己也有自己的利益考量。

請(qǐng)律師的人,，有自己的需求,。

每個(gè)人都有自己的利益訴求，每個(gè)人都會(huì)站在不同的角度看問(wèn)題,，甚至同樣的法律條文,，都可以有不同的解讀。

這些東西夾雜在一起,，最終就會(huì)成了誰(shuí)有錢(qián),，誰(shuí)說(shuō)了算。

真實(shí)的就像這個(gè)世界一樣魔幻,。