點評：
個人覺得兒子是無辜的但要是非婚生子女都可以上戶口又會給社會增加很多問題也會完成單親家庭數(shù)量增多對孩子成長也不健康呀所以這個問題是不可控的必須要有相應(yīng)的強有力的法律法規(guī)來約束比如非婚生子女如果上戶口需提供真實父母的身份信息什么原因沒有登記結(jié)婚如果可以登記結(jié)婚的需要帶著國家正規(guī)結(jié)婚證非假證的可以給予孩子正常上戶口這樣也解決了單親家庭問題如果不能夠結(jié)婚的按照情況而定年齡不夠的根據(jù)國家法律法規(guī)處理夠成婚年齡的對男女雙方都要采取嚴重處理一定要進行罰款和教育罰款金額一定不能少少了有的人覺得可以承受一樣會無視法律法規(guī)孩子一樣不能在良好的環(huán)境下成長單親家庭還是會形成對于不負責(zé)任那些成年男女至少也要罰個5萬這個數(shù)字可以說是普通家庭一個人一年的工資了這樣一來在非婚生子女數(shù)量上就可以控制但同樣帶來的問題就是流產(chǎn)概率的上升??因此在這方面國家要是也有相關(guān)法律法規(guī)凡流產(chǎn)女性需持有結(jié)婚證并在家人陪同下簽署同意書造假者一經(jīng)查實罰款1萬元以上不等比如結(jié)婚證造假陪同的家屬是冒充的凡參與造假者都罰非婚女性流產(chǎn)不用說先交罰款1萬元然后在家人陪同下簽署同意書并且批評教育這是對自己不負責(zé)任更是不尊重自己的行為說句不好聽的是不是太隨便了女人要尊重自己才會讓別人尊重你這個方法雖然狠但是效果也是可想而知的這都是為女性健康和個方面而著想的更有利的控制了一些年輕人激情過后的不負責(zé)任而著想可以讓他們更清醒些畢竟大人的過錯不能強壓到無辜的新生命身上實屬個人看法不代表大眾說的不對接受批評指點



點評：
保障未婚婦女的生育權(quán)，廢除任何歧視非婚生育的政策,，充分保障非婚孩子的合法權(quán)益,，讓非婚的孩子也能上戶口，享受公平的受教育權(quán)利,，我很贊同,！
但是，我認為,，非婚子女能上戶口，只能是以下幾種原因:①以結(jié)婚為目的的戀愛,，戀愛時的未婚先孕,。②不愿結(jié)婚卻想有個孩子的女性。③末婚卻收養(yǎng)的孩子或做手術(shù)產(chǎn)下的"試管嬰兒”,。
除此以外,，我不支持無條件為非婚生育的孩子上戶口！
所有人都知道,，孩子上戶口,，要出示"新生兒出生證明"，證明上都注有父母的姓名,，如果非婚孩子的母親是插足別人家庭的第三者,，孩子的父親一欄怎么填？這個父親算不算重婚,？如果是重婚,，該不該承擔(dān)法律責(zé)任？該不該判刑,？
無條件為非婚生育孩子上戶口,，最大的弊病是會導(dǎo)致婚外情濫，會導(dǎo)致更多的小三插足別人的家庭,，并明正言順地分割家產(chǎn),，這對合法婚姻者，對原配的孩子毫無公平,。如果無條件為非婚生育孩子上戶口,，有的有錢男人更會肆無忌憚，明目張膽地讓幾個甚至更多的女人為他生育,。有些無男丁的家庭也可以趁機花錢雇女人為家里添丁加口......
總之,，無條件為非婚孩子上戶口，會導(dǎo)致婚外情濫泛,！
為了防微杜漸,，必須未雨綢繆,，必須制定相關(guān)法律，不讓濫情者有空可鉆,。為非婚孩子上戶口必須有條件,！



點評：
3月4日消息，全國人大代表黃細花在2019年全國兩會上建議無條件為非婚生育孩子上戶口,，一時間引發(fā)網(wǎng)友熱議,，這是怎么回事呢?你支持這條建議嗎?
人大代表黃細花近日呼吁，廢除歧視非婚生育的政策,，保障非婚生孩子的合法權(quán)益,，包括無條件為其上戶口。

如今,，有較多女性不想或不能結(jié)婚,，而又希望有孩子，不得不未婚生子,。如果非婚生育的孩子被禁止上戶口,，那么中國每一年都要有幾十萬的孩子沒有人身份、無學(xué)可上,。

黃細花認為,，現(xiàn)代化國家要提升生育率，除了降低女性生育成本,、出臺公共措施,，真正要做的是給予女性更充分自主權(quán)，打破傳統(tǒng)男權(quán)結(jié)構(gòu),，承認非婚生子女合法權(quán)利,。黃細花呼吁“取消對非婚生育征收社會撫養(yǎng)費及限制未婚女性生育的相關(guān)規(guī)定?！?br>黃細花還表示,，保障未婚婦女生育權(quán)，并非鼓勵非婚生育,，而是希望從法律層面保障那些有能力和意愿獨立撫養(yǎng)小孩的女性,，讓這樣相當一部分人群能夠公平地享受生育的權(quán)利，同時也維護了孩子的利益,。,。



點評：
首先，支持孩子上戶口,。孩子是無辜的,，只要出生了，就應(yīng)該一視同仁，得到善待,。
二是提醒不要過于誤讀戶籍管理,。雖然戶籍管理方面對孩子上戶口有一些要求，但也不必過于誤讀,，所謂的“無條件”其實是個偽命題,，必要的證明還是要有的，要不然怎么保證孩子的來源沒問題??？萬一是被拐賣的孩子呢？
三是婚戀生孩子是大事,，要慎重,。生孩子對女生的身體心理來說，更是大事,，所以,，希望戀愛中的男生女生在這個問題上一定有點生育常識，有點責(zé)任心,，不能把愛僅僅變成一種生理沖動而不計后果。
四是至于其他帶有違法因素的非婚生育,，可以采取其他的手段進行遏制,，對違法者可以依法查處，但已經(jīng)出生的孩子還是要善待,。



點評：
支持無條件為非婚生育孩子上戶口,，即使反對，該非婚生的人還是會選擇非婚生,，衍生了假結(jié)婚而已,，或則一方為了要個孩子，選擇了個不愛的人結(jié)婚,，結(jié)果生活后感情破裂,，也還是過不到一起去，這樣也是對孩子不好,，就是提高了離婚率,，擔(dān)心包二奶生的，就是反對了,，二奶就不生了,？難倒的還是一些真的不想結(jié)婚，就想單身生育的人?，F(xiàn)在這部分人都跑國外去懷,，或人授試管，或代孕，錢都消費到國外去了,，沒錢去國外的在國內(nèi)騙婚生,，有報道說同妻同夫的，不就是被騙婚的,，這既難過了孩子又難過了不知情的另一半,，所以個人覺得還是無條件支持非婚生子，讓愿意到底要孩子的人單獨要,，孩子是要出生在有愛的家庭,。



點評：
非婚生育在當前來看被提出，可以看成是個不錯的契機,，對當下人口紅利消失,，人口老齡化、二婚政策等具有鼓勵作用,，也既是對不想結(jié)婚女性權(quán)的尊重和保護,。
然而在提出立法保護，還需要任重道遠,，從目前我國《計劃生育條例》,、《婚姻法》法律法規(guī)明文規(guī)定，對未婚生育有明文保護,，在繳納一定社會撫養(yǎng)費的條件,，子女可享受一切權(quán)利，從這點情況看,，毫無抵觸,。
未婚生育的現(xiàn)象也應(yīng)該正確對待，生孩子也要具備一定的條件,，需要一定的經(jīng)濟基礎(chǔ),，一定具備撫養(yǎng)孩子的能力，不可能“一刀切",，只有具備一定年齡單身女性,，在嚴格把關(guān)的情況下，才能享受未婚婦女生育權(quán)為,。





點評：
所謂非婚生子女,，也就是子女出生時，其父母沒有處于合法的婚姻狀態(tài),。比如男女未婚生育,、私生子女、強奸致孕等等,。而隨著人工輔助生殖的發(fā)展,，也有未婚女性通過精子庫的精子受孕,。
無論非婚生子女是怎么產(chǎn)生的，子女自身都是無辜的,，不該為非婚生育承擔(dān)后果,。
——《保護女性兒童權(quán)益，人大代表建議無條件為非婚生育孩子上戶口》
°保護女性兒童權(quán)益,，人大代表建議無條件為非婚...
（更好的閱讀體驗可以點擊原文閱讀）

近日,，人大代表黃細花呼吁，廢除歧視非婚生育的政策,，保障非婚生孩子的合法權(quán)益,，包括無條件為其上戶口。



點評：
支持無條件為非婚生育孩子上戶口,，孩子有什么錯呢,。支持，原因無他,，即使有更多的人不愿意結(jié)婚,，不好嗎？一張紙一張婚書不代表什么,，縱觀歷史人與人之間因婚姻成為怨侶的有多少,？人生不長，何必自討苦吃一輩子,？生活是選擇,，優(yōu)勝劣汰適者生存，結(jié)不結(jié)婚不重要,，重要的是在一起的人一定要相愛相守。如果不愛了,，為什么一定要成為他人的包袱愛的沒有尊嚴,？女人在每走一步路要審慎自愛，這世界唯有愛是可以相守的,。怎么活著,，怎么活得更好，什么人值得嫁,，什么生活值得放棄自由相守,，都要揣度。非婚生育,，不是誰的錯,，但是覆水難收，孩子也是人,，要有足夠的人權(quán),。



點評：
完全支持，就是一個戶口，有那么難嗎,，上戶口一方面說是國家或一個地方承認這個人,，意味著承認這個人享受當?shù)氐墓操Y源，社會保障,，具有法律地位,，可是孩子是無辜的，因為非婚,，就不承認這個人的社會屬性,，是不是不公平，孩子從小就被歧視,，上幼兒園不能進公立,，上小學(xué)不能進街道公立學(xué)校，到了高考怎么辦,，也不能參加高考,，這不是把一個孩子，生病了不能參加社保,，這人性嗎公平嗎,，你不給上戶口，他就不是中國人嗎,，他可以選擇其他地方上戶口嗎,，既然不行，這么卡著,，是剝奪人的生存權(quán),。



點評：
支持無條件為非婚生育孩子上戶口，世界僅只有中國與為數(shù)不多的幾個國家實行嚴格的戶籍制度,，而且還是二元戶籍制,，如今開放的中國正在加快融入世界的步伐，國家戶藉制度本身也在不斷加大改革力度,。國家理應(yīng)賦予非婚生小孩在法律和福利享受同樣的權(quán)利與待遇,，即使我們不提倡單親家庭，但是也不能因此歧視單親家庭子女,，剝奪他們己來到這個世界上了各項基本生存權(quán)利,。再說，國家己經(jīng)意識到“人口紅利”的漸變,，在鼓勵生育即將成為國策的大氣候時段,，我們的戶藉改革先行一步又何妨？



點評：
支持無條件為非婚生育孩子上戶口,，世界僅只有中國與為數(shù)不多的幾個國家實行嚴格的戶籍制度,，而且還是二元戶籍制,，如今開放的中國正在加快融入世界的步伐，國家戶藉制度本身也在不斷加大改革力度,。國家理應(yīng)賦予非婚生小孩在法律和福利享受同樣的權(quán)利與待遇,，即使我們不提倡單親家庭，但是也不能因此歧視單親家庭子女,，剝奪他們己來到這個世界上了各項基本生存權(quán)利,。再說，國家己經(jīng)意識到“人口紅利”的漸變,，在鼓勵生育即將成為國策的大氣候時段,，我們的戶藉改革先行一步又何妨？



點評：
婚不婚的,，孩子是無辜的,，應(yīng)該一視同仁，至于非婚生育可以采取其他的手段進行遏制,，已經(jīng)出生的孩子就應(yīng)該善待,。雖然不太喜歡戶籍，但也理解對于人口大國來說,，戶籍更便于管理,。同時產(chǎn)生的地域歧視也是不少的，現(xiàn)在好像好多了,，以前上學(xué)那會兒,，最初同學(xué)們的聚堆也好，三五成群也罷,，有很多按地域劃分:一二三線等等,，或者按東南西北區(qū)域劃分。不過發(fā)展越來越快,，相信大眾的關(guān)注點也會慢慢改變,，地域區(qū)別也會越來越淡，畢竟都是炎黃子孫,，同根同系。



點評：
非婚生育通常也是兩廂情愿的事,，如果其中有一方存在不生養(yǎng),，中途都會出現(xiàn)打胎現(xiàn)象，所以既然是雙方同意生養(yǎng),，不論合法與否都是一條生命,，既然來到這個世界，世界就得容納他(她),，如果存在黑戶會給小家?guī)砝_和加重經(jīng)濟負擔(dān),，這樣就不能體現(xiàn)社會主義的仁道和優(yōu)越性,，縱觀社會，要讓社會逐步走向人性化管理模式,，讓好人更好,，壞人也相對提高修養(yǎng)，社會上就會減少壞人,、惡人,，從而達到一種良性循環(huán)，壞人也要靠好人去帶動感化,？,！



點評：
人權(quán)的基本保障……這個怎么反對？要價值觀多扭曲才會反對一個活生生的人獲得基本平等社會地位的權(quán)利,？更何況婚不婚生是成年人的事,，憑什么剝奪一個初生兒的權(quán)利？這種事情一開始會存在就是不尊重他人基本權(quán)利的體現(xiàn)～我們現(xiàn)在是民主法治的社會了……早就該把歷史遺留問題消滅了……比如一方家長是洋大人的話完全不存在這種問題……這就是不平等……國人不如外人啥時候能結(jié)束,？



點評：
不太支持吧,，這樣的話不太有利于社會的治安管理，都那樣,，確實很多人不愿意結(jié)婚,，反正我不結(jié)婚，有了孩子也能上得上戶口,，反正我會有孩子,，我一個人過的還很自在，不要因為一些家庭矛盾導(dǎo)致幸福不幸福的問題存在,。要再細想一下,，這是一個很可怕的想法，將來社會得多亂,，最后孩子到底是和誰有的,，也不知道，因為缺少了一些約束,?？傊艺J為是行不通的



點評：
孩子上戶口是孩子的權(quán)利，這一點是任何人無法剝奪的,，這是與生俱來的,。而至于父母愿不愿意結(jié)婚是他們的權(quán)利，這不應(yīng)是阻止孩子上戶口的理由,，我們每個人來到這個世界都有與生俱來的權(quán)利,，是任何人和機構(gòu)都無法剝奪的權(quán)利，以種種理由為借口不讓孩子獲得他與生俱來的權(quán)利是無人性的,，是一種歧視和傷害,，因此必須無條件的支持孩子獲得他應(yīng)有的權(quán)利,。



點評：
這個不是說讓你婚期生子，不是讓你拿婚姻當兒戲,。首先你得了解我國的戶籍制度,，明白吧。新生兒上戶口需要準生證,、出生證明,、結(jié)婚證，以前還需要一胎證明,，但可出生證明又需要結(jié)婚證,，懂了吧，這是一個系統(tǒng)工程,，試問你沒有結(jié)婚證,，怎么給孩子上戶口，雖然說其他途徑也能解決,，但這對大多數(shù)人來講,，還是做不到的。所以這個提議絕對是個福利,。



點評：
剛剛對于新生兒上戶口已作答,，但對于好多人不愿結(jié)婚，這個問題我認為沒有因果關(guān)系,，你的問題可能是說新人領(lǐng)證但不舉行婚禮儀式這個層面,，育齡夫婦登記結(jié)婚領(lǐng)證這就是合法夫妻，舉不舉行婚禮儀式都不重要,，所以,，一定要登記領(lǐng)取結(jié)婚證再申請生育指標（準生證），要遵法,、守法方可備孕生育所生新生兒都有戶口登記申領(lǐng)的權(quán)利,！



點評：
不同意！做父母本來就是無證上崗,，野路子稱王,，再把這條后路給敞開了，那后代們的健康成長如何保證,？堅決不同意?。?！我的建議是婚前不止要做體檢，更應(yīng)該對想步入婚姻的人進行培訓(xùn),，成績不合格者延遲結(jié)婚和生育,。優(yōu)生優(yōu)育,，要本著對后代負責(zé)的態(tài)度來執(zhí)行！誰想生誰就生,，豈不亂了套了,！女人最大的責(zé)任就是不亂生孩子！



點評：
不支持,，這不變相承認小三的孩子嗎,！
如果不分情況的無條件。
我個人非常反對,。
本來婚姻法已經(jīng)對女方并沒有什么太多的保障了,，如果這個再無條件了，以后老公外面有貓有狗了,，誰生的都可以來分家產(chǎn)了,。
還結(jié)個屁啊,！
我們本來團體社會以后全個人吧,。
自己一個人瞎幾把的過吧。



點評：
一個國家,，如果不能保障他自己的國民生出來的孩子上戶口,，那國民為什么要認這一個國家？上戶口,，不僅僅是國籍的認可,，更是國民身份的認可。無條件給婚生,、非婚生,，以及歷史原因超生孩子上戶口，不僅是解決歷史遺留問題的重要途徑,，也是國家,、民族認同的需要，是一個國家自信心的表現(xiàn),，國民人權(quán)的基本體現(xiàn),。



點評：
無條件為非婚生孩子上戶口，是體現(xiàn)社會主義優(yōu)越性的一種途徑,，也是保證基本人權(quán)的的應(yīng)有舉措,，無論成人如何，孩子的正當權(quán)益必須受到保護,，這也是法治社會必須具備的功能,，至於是否結(jié)婚，這取決於男女雙方的意識,，戀愛自由,，婚姻自主,，尊重雙方的理性選擇，但我個人認為,，要孩子,，還是結(jié)婚為好



點評：
符合《國籍法》的非婚生子女，是中國公民,，依法享有憲法和法律賦予的各項人權(quán),，應(yīng)當無條件上戶口，這符合法治原則及人權(quán)保護原則,。拿“不給孩子上戶口”來挾制不愿意結(jié)婚的人結(jié)婚,，手段和目的都不正義。沒有數(shù)據(jù)顯示“結(jié)婚率高有利于社會穩(wěn)定”,，許多暴力犯罪都源于婚姻不幸福,。



點評：
怎么支持這個呀，社會公序良俗,，倫理道德很大程度上遭到破壞,，將來的家庭關(guān)系，財產(chǎn)變得復(fù)雜,、多變,，這些baby會感到自已回到原始社會，只知其母,，不知其父,，是不是感到很嗚呼。自然和社會應(yīng)該是個整體,，和諧存在,，過分強調(diào)個體，會破壞了平衡,。



點評：
支持,，現(xiàn)在很多未婚先孕，生下孩子,，男的不負責(zé)任,，最受無辜的是孩子，還有現(xiàn)在不想結(jié)婚的,，就想有個孩子,，所以這一系列的問題，孩子生下來,，不上戶,，教育，醫(yī)療，這些都是問題啊,。所以支持非婚生育的,，還有未婚扶養(yǎng)的孩子都應(yīng)當上戶口。



點評：
不結(jié)婚更好,！那就沒有那么多破事兒了！
爭家產(chǎn),？
婆媳矛盾,？
都不存在了??????
七大姑八大姨不相關(guān)的對方親戚也不用走動了
也不用和對方家族成員費腦筋糾纏了
逢年過節(jié)不用費心思送禮了



點評：
贊成吧，每一個孩子的成長,，都應(yīng)該被一視同仁的尊重,，和愛護。很多孩子的成長的過程已經(jīng)缺少了太多的愛,，希望社會對未成年人能有更多切實的保護,。還有能不能，父母都負點責(zé)任,，對自己的選擇和行為負責(zé)到底,！



點評：
絕對支持！孩子不是天外之物,，無條件擁有上戶口的權(quán)力,。至于擔(dān)心此舉會“鼓勵”非婚生子，導(dǎo)致更多人不愿意結(jié)婚,，這是社會多種矛盾的具體體現(xiàn),，可從其它方面尋找破冰之道，孩子的戶口問題不是替罪羊,。



點評：
支持,，人應(yīng)該是生而平等的。嬰兒出生后社會應(yīng)該給TA最基本的生存環(huán)境,，如果連戶口都不給上,，就等于國家、政府根本不承認TA的存在,。這是一種極其殘酷的處理方式,，不道德、不人道,、極其沒有人性,。



點評：
無條件支持！
理由：非婚生育的子女在家庭次序上無論為什么地位,，在中華人民共和國出生并且父母都是中華人民共和國國籍合法公民情況下,，其應(yīng)受到合法公民資格！



點評：
應(yīng)該無條件支持非婚子女上戶口，孩子是無辜的,，不應(yīng)該被附加任何條件限制他們的生存權(quán),。至于非婚子女上戶口和結(jié)婚，每個人不結(jié)婚的理由不一,，不應(yīng)該它強加在孩子身上,。



點評：
都是人生父母養(yǎng)的，為什么不給上,？不上就代表人不存在嗎,？不上就可以逃避一切責(zé)任嗎？不是鼓勵生育嗎,？只有人才是這個社會的最大財富,，所以，上是必須的,，而且無條件



點評：
現(xiàn)在社會,，要與時俱進，結(jié)婚與否和孩子出身沒有必然聯(lián)系了,，在法律上都能保護婚姻,，為啥不能保護一條生命，支持,！讓未婚先孕的這類孩子,，必須無條件上戶口！



點評：
不支持,。首先要搞清楚國家制定的《婚姻法》,。人口的數(shù)量對國家和社會的重要性，每名成年人要有了解,。要婚姻登記,，才能有效生養(yǎng)孩子。非婚孩子是痛苦的,。



點評：
吃著碗里瞅著鍋里的別人家的家務(wù)事你瞎插手干嘛會讓人覺得你別有用心目的沒達到反惹一身騷而且事情反而會向相反的方向發(fā)展吃力不討好這做法我不看好



點評：
不支持,，無條件為非婚生育孩子上戶口，這會讓更多的人不想結(jié)婚,，不結(jié)婚他們就人身自由,，失去家庭責(zé)任的束縛和責(zé)任感，長期以往會有很多不良影響



點評：
原則上支持,；但是,，對于前期嚴重違反計生政策的超生游擊隊的子女，必須繳納罰金后才能上戶,。否則就是對遵守計生政策的獨生子女家庭的不公平,。



點評：
婚姻有時就是雙方或一方的累贅,，現(xiàn)在經(jīng)濟低迷，生活成本高,，年輕人越來越不想結(jié)婚,，這個規(guī)定對不想結(jié)婚又想有后代的年輕人來說，是一個福音



點評：
這樣對社會發(fā)展不是朝著有序發(fā)展的方向了,，我們還是談?wù)勀壳柏毨Ъ彝サ陌籽』純?，如何由國家提供免費治療方式吧！