最高法：離婚協(xié)議中約定夫妻所有房屋歸子女所有,，優(yōu)于形成在后的一般金錢債權，可以對抗執(zhí)行,。

離婚協(xié)議中約定夫妻所有房屋歸子女所有,，子女享有將房產的所有權變更登記至其名下的請求權，且該約定具有生活保障功能,，優(yōu)于形成在后的一般金錢債權,，故可以排除強制執(zhí)行。
案件：鄭州市順德豐投資擔保有限公司,、呂蔚然再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書（2018）最高法民申5671號
來源：中國裁判文書網(wǎng)
最高院認為：
經二審法院查明,，劉惠敏夫妻于2009年5月21日簽訂《離婚協(xié)議書》，約定訴爭房產歸女兒呂蔚然所有，該約定是就婚姻關系解除時財產分配的約定,，在訴爭房產辦理過戶登記之前,，呂蔚然享有的是將訴爭房產的所有權變更登記至其名下的請求權。綜合比較該請求權與順德豐公司對劉惠敏所形成的金錢債權,，呂蔚然享有的請求權遠遠早于順德豐公司對劉惠敏形成的金錢債權，具有特定指向,，系針對訴爭房產的請求權,，且訴爭房產作為劉惠敏夫妻婚姻關系存續(xù)期間的夫妻共同財產，婚姻關系解除時雙方約定歸女兒呂蔚然所有,，具有生活保障功能,，呂蔚然的請求權應當優(yōu)于順德豐公司的金錢債權。二審判決從呂蔚然的請求權與順德豐公司的金錢債權所形成的時間,、內容,、性質以及根源等方面分析考量，最終認定呂蔚然對訴爭房產所享有的權利能夠阻卻順德豐公司對案涉房產的執(zhí)行,，有理有據(jù),，并無不當。