不是你撞的,，你為什么要扶？扶人被訛,，這種案件,，不判幾個訛人者的刑，說再多也解不了大眾的擔(dān)憂,。
因此,，在此呼吁，國家應(yīng)該加強對這類行為的打擊,，特別是對敲詐勒索者以刑事手段打擊,，不能和稀泥，官正則民清,，才能從根本上扭轉(zhuǎn)彭宇案的惡劣影響,。
但道理還是要說的：
假如扶老人被訛,，你其實不用那么緊張，為啥,，因為舉證責(zé)任在老人,。
如果老人堅持認(rèn)為是攙扶者撞倒了自己，要求攙扶者對自己進行賠償醫(yī)藥費等,，那么舉證責(zé)任是在老人一方,，老年人必須證明碰撞事實的發(fā)生，同時必須證明碰撞是攙扶者造成的,。這里,，所謂的“不是你撞的你為什么要扶”這種話可以純當(dāng)放屁，聽到這種話也不需要動肝火,，安靜的攝像取證,，以備后用，法官也不會認(rèn)可這種話,，法官只看證據(jù),，不看所謂的口才和強詞奪理的本事。
正所謂白的黑不了,，只要不是攙扶者撞的,，老人就拿不出任何證據(jù)。當(dāng)然你又會想,，做好人,，成本真高啊，還要這麻煩,。沒有辦法,，就是這樣。說實話,，如果真的有人因為做這種好事被訛詐,，我真愿意為他提供法律服務(wù)，因為和敲詐勒索者斗爭,，其樂無窮,。
這里你可能要提一個案件，“彭宇案”,，但實際上,，很多人都被媒體誤導(dǎo)了。彭宇案中,，彭宇最開始對于自己和老人發(fā)生碰撞的事實是不否認(rèn)的,。而且彭宇案最終是和解撤訴，之后彭宇表示,，在2006年11月發(fā)生的意外中,，老人確實與他發(fā)生了碰撞。
而根據(jù)當(dāng)班交警電子筆錄,、通過傳訊交警和原告兒子等目擊者當(dāng)庭質(zhì)證，都能證明彭宇和老人發(fā)生碰撞的事實,。雙方發(fā)生爭議的原因,，是對賠償?shù)臄?shù)額發(fā)生了這個爭議。但是當(dāng)時部分媒體一味追求熱點,，而不顧真相,，把這個事變化成了“沒有撞老人，而是做好事被訛詐”的故事,，成功吸引了公眾的注意力,。
但是，本案在部分不負(fù)責(zé)任媒體的煽動下,，給公眾埋下了老人不能扶,，扶了就不能證明自己清白，自己要賠償?shù)腻e誤認(rèn)知,。
其實,，老人可以扶，如果老人訛詐你,，你不要說任何話，安靜的看他們表演就行了,，要他們?nèi)ジ婺?，你看法官會支持誰。
當(dāng)然,，法律是這樣規(guī)定,，實踐中，最怕的就是和稀泥的執(zhí)法者和法官,。比如說我講了這么多,，你會想，這是在中國,，說那么多沒用,，做了好事還有這么多麻煩，不如不做,，這種觀點也沒錯，因為如果你要做好人,，就要付出這種成本,。
當(dāng)然，做好人并不是義務(wù),，做不做由你。但我始終認(rèn)為,，只有對幾個敲詐勒索和訛人的案件以刑事手段立案,，才能從根本上減少這種行為發(fā)生,。
有人會說,，老年人嘛，敲詐勒索會不會太嚴(yán)重了,？這種想法就是典型的和稀泥,，就導(dǎo)致了這么多訛人的案件的發(fā)生。
如果好心攙扶老人,，結(jié)果被老人及其家屬訛詐,，說是你撞的，那他們是否是敲詐勒索罪,？
比如老人或者他的家人,，以長期辱罵、賴在你家里和單位,，吵鬧等等方式要求攙扶者賠償,，就可能構(gòu)成采用威脅,、要挾,、恫嚇等手段索要財物，同時,，因為老人自己是明知自己不是被攙扶撞的,，自己知道自己在訛人，那就是構(gòu)成了非法占有目的,。如果敲詐的數(shù)額達(dá)到一定的數(shù)額,，就可能構(gòu)成犯罪，比如,，由于全國的經(jīng)濟發(fā)展水平不一樣,，關(guān)于敲詐勒索的刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，各省都有具體不同的標(biāo)準(zhǔn),，比如在發(fā)達(dá)省份浙江,，敲詐勒索人民幣四千元以上就屬于刑事犯罪。
這個時候，你就可以固定所有的證據(jù)去報警,。
如果達(dá)不到數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn),，就可以給予行政處罰。
你可能有疑問,，那如果是普通公眾,，面對訛詐，應(yīng)該應(yīng)該如何處理,？
最重要的就是保存證據(jù),。因為是刑事案件，證明老人或其家屬構(gòu)成犯罪的責(zé)任就在警察這一邊,，如果我們平時好心扶老人被訛詐，要堅決與這種行為做斗爭,，幫助警方保存證據(jù),，也是幫助自己，幫助整個社會上的好心人,。而最有利的保留證據(jù),，就是全程的錄音錄像，特別是把老人或老人家屬言語中的威脅,、要挾,、恫嚇等證據(jù)要留存，如果自己因為不堪他們的辱罵和壓力,，給了錢,，也不要怕，一定要直接從自己的賬戶轉(zhuǎn)賬到他們的賬戶,，不要現(xiàn)金交易,，而且要求出收據(jù)，數(shù)額超過4千,，就可以報警了,。
另外，你可能還會疑惑,，老年人如果對警察說自己記憶力不好,，記錯了，會不會免予刑事處罰,？
我國刑法規(guī)定,，只有十四歲以下的未成年人和精神病人才有刑事免責(zé)權(quán)。記憶力不好,，不是免除刑罰的理由,。
所以，問題的關(guān)鍵在哪里？在于警察的果斷立案,，所以,，如果面對這種無賴的訛詐，呼吁全國所有的基層警察,，只要證據(jù)確鑿,，就應(yīng)該果斷刑事立案，對這種敗壞社會的惡性給予嚴(yán)懲,！