這種理解是錯誤的,。
層級性其實只是傳銷組織的外在基礎(chǔ)特征,，不能作為本質(zhì)定性的認定依據(jù)，這是因為在商業(yè)活動中,，大量的銷售模式都是以層級性結(jié)構(gòu)體現(xiàn),，比如大量消費品都會以分級代理模式合法的存在，很多合法企業(yè)的代理模式,，從區(qū)域級到省級,，到市級再到縣級,，層級數(shù)量甚至比部分傳銷平臺還多，但他們都不是傳銷,。關(guān)鍵的區(qū)別,，就是盈利模式的不同，或者精確而言,，是利潤分配模式不同,。
合法的代理模式中，所有的代理商,，都是只從上級代理商低價進貨,，高價出售給下級代理商或者消費者，從中賺取進貨差價獲利,，相關(guān)的銷售獲利,，該銷售收入一般不會進行層級性的傳遞，即縣級代理的銷售收入,，不會與市級,、省級代理分享，市級和省級的收入,，已經(jīng)在下級代理的進貨行為中賺取,，不存在傳遞性的返利。
但是在傳銷的模式中,，返利,，也就是利潤的傳遞性就成為了其關(guān)鍵的特征。在絕大多數(shù)傳銷模式中,，下線的銷售收入或者拉人頭收入,，都可能會層級性的向上級傳遞性返利，這種返利模式甚至成為了傳銷組織存在和發(fā)展的關(guān)鍵生命力所在,，正所謂“沒有返利,，我干嘛拉人頭搞傳銷？”,。這就是為什么在《直銷管理條例》中,，就會明文規(guī)定“直銷企業(yè)支付給直銷員的報酬只能按照直銷員本人直接向消費者銷售產(chǎn)品的收入計算”，因為如果存在多層級返利,，銷售利潤進行層級性的傳遞,，各層級的利潤所得，就不再是單純的進貨差價收入,，而是通過下線人員的銷售收入進行提成,，這種“坐享其成”的模式設(shè)計，成為傳銷組織定性的一項關(guān)鍵特征,，也是其區(qū)別于合法的多層級代理,、經(jīng)銷商模式的關(guān)鍵特征