廣西一名韋姓男子因?qū)艨诒旧蟽鹤拥拿諴成“韋我獨尊”，而被行政拘留5日,，理由是涉嫌尋釁滋事,。
韋某給兒子在戶口本上取的名字原為“韋某翔”，但韋某覺得不夠霸氣,，于是花錢將常駐人口登記卡上兒子的名字改為“韋我獨尊”,，后發(fā)送至朋友圈炫耀，警方認為，還行為朋友圈里面的大量網(wǎng)友圍觀,、評論、轉(zhuǎn)發(fā),，在社會上造成了不良影響,。警方以韋某“虛構事實、嘩眾取寵”為由,，認為其違反《治安管理處罰法》的26條,，構成尋釁滋事而對其作出行政拘留5日的處罰。
但是實際上,，這種“虛構事實,，嘩眾取寵”是否屬于《治安處罰法》26條規(guī)定？韋某改名字的行為是否真的屬于尋釁滋事,？筆者認為,，處罰過重，韋某得行為內(nèi)容本身,，沒有侵犯具體個人利益,，其目的也不是無事生非，行為內(nèi)容也沒有嚴重侵犯公序良俗和社會公德,，與那些在網(wǎng)絡上捏造假警情,、假汛情、假災情的行為有本質(zhì)區(qū)別,。因此,，給予拘留五天的處罰，太重,。
根據(jù)《治安管理處罰法》第26條,。該條的具體內(nèi)容如下：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款,；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留,，可以并處一千元以下罰款：（一）結伙斗毆的,；（二）追逐、攔截他人的,；（三）強拿硬要或是任意損毀,、占用公私財物的；（四）其他尋釁滋事的,?！?br>其中兜底條款第四條“其他尋釁滋事的”，其解釋的裁量權就很大，但是,，行政處罰的依據(jù),，極有可能受到了刑法及相關司法解釋關于利用信息網(wǎng)絡尋釁滋事罪的影響，比如《關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定了網(wǎng)絡尋釁滋事行為的表現(xiàn)方式：“利用信息網(wǎng)絡辱罵,、恐嚇他人,，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序的,，依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項的規(guī)定,，以尋釁滋事罪定罪處罰。