離婚后,，如何爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán),？


不少找我咨詢的朋友，問如何爭奪撫養(yǎng)權(quán)的事,，相對問我如何爭奪財(cái)產(chǎn)的朋友,，我覺得他們更有人情味，所以可以簡單地說說,。

一,、證明自己的優(yōu)勢：

1.孩子兩周歲以內(nèi)原則性判給母親，哺乳需要,。

2.已經(jīng)動過絕育手術(shù),、無法生育的一方會優(yōu)先考慮,。

3.十周歲以上需要考慮孩子的意愿，此時(shí)孩子已經(jīng)有了自己的選擇,。

4.雙方的經(jīng)濟(jì)條件,，誰能給孩子提供更好的成長環(huán)境，擇優(yōu)考慮,。

5.是否有人協(xié)助撫養(yǎng)孩子,。照顧孩子是件費(fèi)心的事，雙方的父母愿意協(xié)助撫養(yǎng)的,，顯然對孩子的生活環(huán)境更好,。

6.孩子一直由自己照料。法院一般不會去執(zhí)行“搶孩子”的事,，出于自身考慮,，孩子在哪邊，往往就判給哪邊,。

二,、證明對方的劣勢：

1.證明對方有久治不愈的傳染疾病，子女不宜共同生活,。

2.證明對方已經(jīng)有子女,，而自己沒有。

3.證明對方虐待孩子,，沒有盡到撫養(yǎng)義務(wù),。

4.證明對方?jīng)]有基本的經(jīng)濟(jì)條件，無法保證孩子的基本生活,。

5.給對方潑臟水,，質(zhì)疑道德問題，來證明對孩子的成長不利,。

6.拉攏孩子,，收買人心。

等等,。

以上措施,，都是按照“更有利于孩子成長”的內(nèi)核演化的，大家可以舉一反三,。

不過,，恕我直言，真正的有利于孩子成長,，還是在于給他/她一個(gè)完整的家庭,。

夫妻雙方離婚，關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)問題,，首先可以進(jìn)行協(xié)商,，協(xié)商不成的話,，可以去法院起訴，由法院來判決,。

一般情況下,，兩歲以下的孩子判給女方的可能性比較大。

超過兩歲不滿十歲的,，需要看哪一方更有利于孩子成長,，例如：經(jīng)濟(jì)收入，教育水平,，生活環(huán)境等方面進(jìn)行考慮,。

超過十歲以上的孩子，可以聽取孩子本人的意見,。

離婚后變更撫養(yǎng)權(quán)

法律上,，變更撫養(yǎng)權(quán)太難了，法定條件是對方虐待孩子,，家暴，或者明顯不盡撫養(yǎng)義務(wù),，導(dǎo)致明顯對孩子成長不利的,。所以，目前起訴,，沒有勝算,。

但如果沒有約定探望權(quán)的話，可以起訴爭取盡可能多的探望時(shí)間,，盡量不要產(chǎn)生新的矛盾,，否則探望權(quán)會受阻。

法律之外：
先忍著吧,，別激化矛盾,，爭取多看望孩子，面兒上也和爺爺奶奶相處和諧一些,。

如果對方和對方家人油鹽不進(jìn),，就是混不吝，那也沒好辦法了,，要么拼,，要么忍，要么逃,，要么等,。

一是等對方老人帶不了孩子了，二是等對方另有新歡或者再生育子女不待見這個(gè)孩子了,，三是等到孩子八歲以后再起訴才有勝算把握……

夫妻離婚后,，哪些情形下可以變更孩子的撫養(yǎng)權(quán),？

子女是上天對父母的恩賜，是上天給予這份婚姻最美好的饋贈,。即便父母離婚,，父母與子女間的關(guān)系也不因父母離婚而消除，離婚后,，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),。但是由于父母分開生活，子女通常由一方撫養(yǎng),。那么離婚后,，子女撫養(yǎng)關(guān)系是否就無法變更了呢？讓我們一起來看下面這則案例,。

基本案情

原告徐某與被告陸某原系夫妻關(guān)系,，二人于2011年生一女孩徐某某。2014年雙方感情破裂,，婚姻走到盡頭,，離婚協(xié)議書中明確徐某某由被告陸某撫養(yǎng)。原,、被告離婚后,，被告陸某撫養(yǎng)了徐某某一段時(shí)間后，就將徐某某送至原告處交由原告撫養(yǎng),，被告不再撫養(yǎng)小孩,。為便于小孩今后生活，原告遂訴至本院,，要求變更徐某某的撫養(yǎng)關(guān)系,。

法院審理

父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除,。離婚后,，對于未成年子女撫養(yǎng)的歸屬，可根據(jù)父母雙方或子女的實(shí)際情況的變化,，應(yīng)從有利于子女身心健康,，保障子女的合法權(quán)益的角度出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況依法予以確定,。

本案中被告僅撫養(yǎng)了徐某某較短的時(shí)間,，就將小孩交由原告撫養(yǎng)，被告對其并未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),，故對原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的請求,，本院依法予以支持。

法官說法

哪些情形下可以變更撫養(yǎng)關(guān)系,？

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條規(guī)定,，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系存在以下情形之一的,，應(yīng)予支持：

（1）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；

（2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的,；

（3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活,，該方又有撫養(yǎng)能力的,；

（4）有其他正當(dāng)理由需要變更的。

關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題,，法院會結(jié)合父母雙方對于撫養(yǎng)孩子的意愿,、各自經(jīng)濟(jì)能力、雙方身體狀況,、照顧孩子的時(shí)間以及孩子本身的意愿綜合確定孩子的撫養(yǎng)權(quán),，最主要目的是為了找到更加適合孩子成長的環(huán)境，盡力保護(hù)孩子健康成長,。

當(dāng)然,，從更有利于孩子的角度來說，婚姻美滿的家庭能給孩子帶來更好的成長環(huán)境,。我們還是衷心希望夫妻家庭以和為貴,，也只有相互尊重和理解才能保持婚姻長久。

離婚案件中二周歲以下子女撫養(yǎng)權(quán)不再有爭議

第一千零八十四條 父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除,。離婚后子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng),、教育,、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,不滿兩周歲的子女以由母親直接撫養(yǎng)為原則,。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的 ,按照最有利于未成年子女的原則判決,。

這一條其實(shí)從內(nèi)容上沒有什么變化，只是從司法解釋的地位上升地法律的地位了,。此前,，司法解釋也是做為人民法院審理案件可以適用的正式的法律淵源存在的，但個(gè)別法院不據(jù)此判決,，也并沒有看到這些判決被追究責(zé)任,。

這次從司法解釋上升到法律，一方面是因?yàn)榉扇嫘薷牡脑?，另一方面是因?yàn)閷?shí)踐中因適用此條產(chǎn)生大量的糾紛推動了此條的正式立法,。

比如當(dāng)初網(wǎng)絡(luò)熱議的魏圓圓未婚媽媽撫養(yǎng)權(quán)糾紛案、近期的王建娜未婚媽媽撫養(yǎng)權(quán)糾紛案,，都是突破了兩周歲以下,，將孩子撫養(yǎng)權(quán)判給爸爸的情形,。但至今也沒有看到這兩個(gè)判決被問責(zé)。

所以,，除了法律需要完善之外,，更重要的是有法不用的違法判決被追責(zé)的問題。