<>點(diǎn)評(píng)：這個(gè)局破起來(lái)難度很大，也很復(fù)雜。出生率下降,，是發(fā)生在全面放開(kāi)二胎政策之后,，換言之全面放開(kāi)二胎政策之后，30多歲的年輕人不愿意再多生孩子,，至少?zèng)]有像決策者期待的那樣會(huì)有很大一片洪流進(jìn)入生孩子大軍,，倘若如期出現(xiàn)也不至于又要全面放開(kāi)生育政策的探討與論證了。
一些所謂的專(zhuān)家,，竟他么的瞎出主意,，足不出戶(hù)只聽(tīng)取一些官方數(shù)據(jù)壓根不調(diào)研年輕人，得出放開(kāi)二胎政策的結(jié)論也難免會(huì)遭遇尷尬,。
年輕人不愿意生“二孩”,，也因較高的社會(huì)成本使其不想生、不敢生,，同時(shí)“老齡化”的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,。這個(gè)問(wèn)題的破解，不只是政策的調(diào)控,，更多的是這個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的問(wèn)題,，比如年輕人生了孩子誰(shuí)給帶，有人說(shuō)生孩子有生育險(xiǎn)等福利,，真到執(zhí)行下來(lái)誰(shuí)能真正享有,，一會(huì)兒估計(jì)不是這個(gè)區(qū)域的，一會(huì)兒又手續(xù)不全的,，還有上個(gè)學(xué)難遇上青天,，學(xué)費(fèi)、物價(jià)高的離譜,，等等… 如果一個(gè)政策或者制度的制定,，不能促使最底層的百姓愿意生孩子，那么一定是改革不徹底的,。
解決這個(gè)問(wèn)題,，是很復(fù)雜的，不僅僅是錢(qián)能解決的,，因?yàn)樯婕叭说膯?wèn)題,，甚或是一代人的生命周期。當(dāng)時(shí)制定政策時(shí)的盲目,，實(shí)行過(guò)程中缺乏預(yù)見(jiàn)性與政策的配套性,，老齡化問(wèn)題來(lái)了卻沒(méi)有膝下子女的悉心照料，指著社會(huì)的福利來(lái)解決老齡化問(wèn)題,，簡(jiǎn)直是癡心妄想,。
如果家有老人,，你試試致辭全職伺候，就知道這個(gè)社會(huì)真的應(yīng)該再加大力度進(jìn)化,。


<>點(diǎn)評(píng)：專(zhuān)家的腦袋一般是扁平的,。站在自己的角度，依據(jù)一堆自己覺(jué)得無(wú)比客觀的資料推算出連他們自己都深信不疑的結(jié)論,。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1月18日公布數(shù)字顯示,，2017全年出生人口1723萬(wàn)人，比上一年減少了63萬(wàn),，人口出生率比上一年下降了0.52‰,，達(dá)到12.43‰。按此看,，全面二孩政策仍不能遏制住生育人口數(shù)量的下滑趨勢(shì),。
中國(guó)已經(jīng)不是那些專(zhuān)家們腦袋里的中國(guó)了，被孔孟之道毒害的老專(zhuān)家們已經(jīng)無(wú)法理解現(xiàn)在的年輕人啦,！
房?jī)r(jià)居高不下,，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)碾壓，現(xiàn)在的年輕人再也不會(huì)為了下一代早早進(jìn)入圍城啦,。他們要瘋個(gè)夠才覺(jué)得不虧,。于是現(xiàn)代生活性病多起來(lái)了，恐艾的多起來(lái)了,。一些哪怕好吃懶做的年輕人拿著父母的血汗也在異性面前表現(xiàn)的英雄豪邁或花枝亂顫,。
這也許不是什么好事，家里的一對(duì)老黃牛如果身體不濟(jì),，他們的繁華璀璨也將瞬間熄滅,。想安安穩(wěn)穩(wěn)過(guò)日子了,，可是一旦晃到中年,，過(guò)度透支的身體要么精液質(zhì)量堪憂(yōu)，要么胎不著床,，于是現(xiàn)在保胎的成為一種常態(tài),。這些生育率的下降里面有多少是想生生不出來(lái)的尷尬啊,！
還有就是歷史的舊賬在逼我們還債,，計(jì)劃生育的惡果開(kāi)始顯現(xiàn)，3000多萬(wàn)的男性將直接面對(duì)無(wú)妻可娶的局面,。城市里的剩女和農(nóng)村的剩男就像白天和黑夜一樣永遠(yuǎn)也無(wú)法調(diào)和,。
該生的沒(méi)對(duì)象，


<>點(diǎn)評(píng)：生育率下降的困局不可能破,，別幻想了,。

受生育率嚴(yán)重困擾的地區(qū),，東歐俄羅斯，日本韓國(guó),，沒(méi)有一個(gè)能解決這個(gè)問(wèn)題,。中國(guó)現(xiàn)在的老齡化問(wèn)題，要比俄羅斯日本更加嚴(yán)峻,，只有韓國(guó)和東歐少數(shù)國(guó)家的生育率比中國(guó)更低,。但由于80年代初有一波出生潮，問(wèn)題來(lái)臨的時(shí)間會(huì)比這些國(guó)家要遲10-20年左右,。

全面開(kāi)放生育并不能解決這個(gè)問(wèn)題,。因?yàn)楫?dāng)前生三孩以上的人，除非在特別貧困的國(guó)家和地區(qū),，否則都比較少見(jiàn),，對(duì)總出生人口的影響不大。當(dāng)然,，全面開(kāi)放生育也是有意義的,，至少可以去掉很多純粹扯淡的審批，比如什么準(zhǔn)生證,。讓某個(gè)人數(shù)特別多,，消耗財(cái)政經(jīng)費(fèi)特別大的利益集團(tuán)，徹底邊緣化,，降低因?yàn)闋颗０欠繉?dǎo)致的社會(huì)矛盾,，等等。

歐洲和美國(guó)都是通過(guò)移民來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,。這幾十年來(lái),，歐洲越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)放移民，本土人口出生率下跌是個(gè)很重要的原因,，而美國(guó)當(dāng)黑人生育率也步白人后塵,，開(kāi)始不停下跌之后，墨西哥裔就成為移民和生育的新生力量,。不過(guò)一來(lái)這類(lèi)措施會(huì)造成一些社會(huì)問(wèn)題,，二來(lái)對(duì)于中國(guó)這個(gè)沒(méi)有移民傳統(tǒng)，本土人口基數(shù)太大的國(guó)家來(lái)說(shuō),，指望靠外來(lái)移民解決問(wèn)題是杯水車(chē)薪,。


<>點(diǎn)評(píng)：1、中國(guó)的人口危機(jī)完全是杞人憂(yōu)天,。十三四億之眾,，有什么好憂(yōu)的呢？勞動(dòng)力缺乏也是睜著眼睛說(shuō)瞎話(huà),，哪個(gè)單位和部門(mén)不是人浮于事,？放眼望去,，哪里沒(méi)有一職難求的青壯年？即使大學(xué)畢業(yè)生,，能學(xué)有所用的就業(yè)又有多少,？2、老齡化與新生兒的減少?zèng)]有內(nèi)在聯(lián)系,。新生兒的多少,，與老年人的絕對(duì)數(shù)字毫無(wú)關(guān)系。如果把老齡化當(dāng)成困局,，這個(gè)困局沒(méi)有可解之法,。用加大新生兒的數(shù)量來(lái)達(dá)到降低人口的平均年齡，這和飲鳩止渴沒(méi)有多少區(qū)別,。3,、人口出生率下降這是世界性的趨勢(shì)，解決這個(gè)問(wèn)題遠(yuǎn)非給生育指標(biāo)那么簡(jiǎn)單,，生養(yǎng)二胎國(guó)家可以做什么似乎有待完善,。


<>點(diǎn)評(píng)：國(guó)家及社會(huì)應(yīng)出臺(tái)一系列措施方能打破困局。
一,，國(guó)家出臺(tái)鼓勵(lì)生育政策,。比方說(shuō)，適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì),，在升學(xué)予以降分,，評(píng)優(yōu)評(píng)先上優(yōu)先照顧。
二,，解決育齡夫婦的后顧之憂(yōu)?，F(xiàn)在孩子的扶養(yǎng)成本太大，大部分夫婦不敢生,，生了又沒(méi)人或沒(méi)時(shí)間照顧,。
三，解決部分地區(qū)結(jié)婚彩禮問(wèn)題,。結(jié)婚彩禮致使婚后長(zhǎng)期貧困,，無(wú)力扶養(yǎng)孩子,。
四,，解決部分地區(qū)光棍問(wèn)題。讓育齡的男女能盡快找到另一半,。
希望采納,。


<>點(diǎn)評(píng)：要破解“老齡化”必須政策支持。堅(jiān)持以“以人為本”,，在住房,，供養(yǎng),，教育，醫(yī)療衛(wèi)生進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)刺激,。相反,，不婚不育應(yīng)繳交不育稅。在退休養(yǎng)老方方面也側(cè)重鼓勵(lì)多育者（”獎(jiǎng)勤罰懶”）,。建國(guó)初期也不是也有獎(jiǎng)勵(lì)生育的嗎,？四五十歲的人，六叔八姨的人多得很,。值得思考,。只講經(jīng)濟(jì)，一切以錢(qián)看,，輕視民生,，自然沒(méi)法破解“老齡化”了。兩家人（四人以上的所有資源厚望于一對(duì)夫妻合情理嗎,？）生兩胎太小了,。


<>點(diǎn)評(píng)：降低房?jī)r(jià)，讓人人都買(mǎi)得起房,，住得起房,。解決就業(yè)難的問(wèn)題，孩子入學(xué)難的問(wèn)題,，降低醫(yī)療費(fèi)用,，實(shí)現(xiàn)人人看得起病，住得起院,。對(duì)于新婚夫婦鼓勵(lì)生二胎,，延長(zhǎng)產(chǎn)假，并給予一定數(shù)目的獎(jiǎng)金,。把這些問(wèn)題解決了,，就不會(huì)出現(xiàn)出生率下降，還能有效緩解人口老齡化的問(wèn)題,。


<>點(diǎn)評(píng)：還是要鼓勵(lì)生育吧,，要再過(guò)二十年，二胎怕是每個(gè)家庭的標(biāo)配,。老齡化是不可阻擋的事情,，現(xiàn)在人口基數(shù)雖然還在擴(kuò)大，但勞動(dòng)力人口不見(jiàn)得比之前多多少,，若還是有這么多獨(dú)生子女,，再過(guò)二十年，勞動(dòng)力就遠(yuǎn)不比現(xiàn)在豐富,，那時(shí)就會(huì)徹底顯現(xiàn)出來(lái)了


<>點(diǎn)評(píng)：搞的好像2017年生的人過(guò)60年之后不會(huì)老一樣,。生的越多未來(lái)老齡化問(wèn)題就更嚴(yán)重,，破解老齡化最好的方法就是耗，耗到老人都掛了,，耗到自然平衡,。任何人為拉平年齡段比例的行為，只會(huì)為后代帶來(lái)惡果,。


<>點(diǎn)評(píng)：關(guān)鍵是生存壓力的問(wèn)題,，特別是北上廣深等一線(xiàn)城市，工作壓力,，住房壓力,，孩子撫養(yǎng)教育成本的巨大壓力及時(shí)間精力等等，是年輕夫婦不愿意生二胎的主要因素,。



<>點(diǎn)評(píng)：國(guó)家負(fù)責(zé)小孩的生活教育醫(yī)療費(fèi)用,，至少要負(fù)擔(dān)一大半。才能刺激平民增加生育率?，F(xiàn)在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件下,，二胎對(duì)普通家庭壓力還是比較大的。


<>點(diǎn)評(píng)：把生育和婚姻解綁,。允許女生買(mǎi)精子生育,。養(yǎng)育孩子的福利和母親綁定而不和家庭綁定。政府出資提供育兒服務(wù)減低育兒壓力,。


<>點(diǎn)評(píng)：先撤銷(xiāo)計(jì)生委,，退回罰款。然后黨開(kāi)會(huì),，做個(gè)關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議,。檢討和自我檢討，這是黨的優(yōu)良作風(fēng),，不能丟


<>點(diǎn)評(píng)：全面放開(kāi)生育政策,，從醫(yī)療社保養(yǎng)老等方面，盡早布局應(yīng)對(duì)人口老齡化之后的社會(huì)危機(jī),。


<>點(diǎn)評(píng)：老齡化的化解,，只能靠真正地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高生產(chǎn)率,。如果數(shù)字做假,，只能害人害已。


<>點(diǎn)評(píng)：關(guān)鍵還是生活壓力大,，現(xiàn)在的企業(yè)職工自身溫飽都成問(wèn)題,，哪有閑心去生二胎！!


<>點(diǎn)評(píng)：今早取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),、減免二胎及以上家庭相應(yīng)賦稅,、讓育齡夫婦有獲得感。


<>點(diǎn)評(píng)：不是應(yīng)該高興計(jì)劃生育政策幾十年來(lái)成功洗腦,其地位牢不可破嗎?


<>點(diǎn)評(píng)：醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化,，教育產(chǎn)業(yè)化,，再加上住房，工作,，想要孩子都不敢要


<>點(diǎn)評(píng)：生二胎,，每戶(hù)補(bǔ)助十萬(wàn)元。以后每年補(bǔ)貼5萬(wàn)元,。


<>點(diǎn)評(píng)：養(yǎng)育成本太高,。。上點(diǎn)線(xiàn)的城市都不愿意要,。


<>點(diǎn)評(píng)：政策出臺(tái)晚了,。
養(yǎng)不起了。


<>點(diǎn)評(píng)：為什么要破,？提高質(zhì)量,，減少數(shù)量