<>點(diǎn)評(píng)：中國(guó)將來會(huì)不會(huì)實(shí)行強(qiáng)制生育？

不會(huì),，但有可能實(shí)行鼓勵(lì)生育,。因?yàn)槭欠裆⒆樱嗌俸⒆蛹儫n是個(gè)人的事情,，選擇權(quán)本身就應(yīng)該完全在個(gè)人,。如果提高人口出生率成為國(guó)家宏觀人口調(diào)控的需要，國(guó)家只應(yīng)倡導(dǎo),，只能激勵(lì),，不可能強(qiáng)制。

五十年代,，北大校長(zhǎng)馬寅初因倡導(dǎo)適度節(jié)制人口,、提高人口素質(zhì)被領(lǐng)導(dǎo)人點(diǎn)名批判，馬被迫辭職,。七十年代中期,，迫于人口增長(zhǎng)速度過快的壓力,，國(guó)家開始提倡計(jì)劃生育，七十年代末又明確提出一對(duì)夫妻只生一個(gè)孩子,。八二年修改《憲法》時(shí)將計(jì)劃生育列為一項(xiàng)基本國(guó)策,，計(jì)劃生育搞得好不好，成為各級(jí),、各部門一把手一票否決的硬指標(biāo),。

計(jì)生委這個(gè)單位也應(yīng)時(shí)而生，各種計(jì)生宣傳口號(hào)鋪天蓋地而來,，各地釆用五花八門的強(qiáng)制手段對(duì)待超生人員,，“雙開”、行政降級(jí),、扒房子捆人,。整整一代人根據(jù)個(gè)人不同身份按照政策只能生一個(gè)或兩個(gè)孩子，人口根據(jù)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的確降下來了,。


<>點(diǎn)評(píng)：這個(gè)問題應(yīng)該問中國(guó)何時(shí)會(huì)大力鼓勵(lì)生育,？而不是強(qiáng)制生育。這里有幾個(gè)基本點(diǎn)：
一,、中國(guó)人口絕對(duì)數(shù)高,，但人口密度并不高。從全球絕對(duì)人口最高排名前15位國(guó)家來看,，人口密度排在第七位,，每平方公里有139人，而印度高達(dá)412人,，日本也有336人之多,。從這個(gè)角度來看，中國(guó)仍然有承載更多人口的空間,。
二,、中國(guó)人口增長(zhǎng)率比美國(guó)還低，全球排名第二,。除俄羅斯與日本零增長(zhǎng)外,，我國(guó)僅增長(zhǎng)0.39%！說明除了計(jì)劃生育政策之外,，有相當(dāng)?shù)娜瞬辉敢舛嗌虿簧?。具備鼓?lì)生育的空間。
三,、社會(huì)生產(chǎn)率提高,，足以養(yǎng)活更多的人口。目前我國(guó)的糧食,、副食,、食油,、水果等依然浪費(fèi)嚴(yán)重，農(nóng)林作物的高產(chǎn),，也為鼓勵(lì)生育提供了空間,。
四、我國(guó)人口老齡化日益嚴(yán)重,，需要一定數(shù)量的年輕人,。
綜上所述，中國(guó)具備鼓勵(lì)生育政策出臺(tái)的空間和時(shí)間條件,。
具體政策應(yīng)該是鼓勵(lì),、獎(jiǎng)勵(lì)二胎，三胎以上不獎(jiǎng)不罰,，比較靠譜,。


<>點(diǎn)評(píng)：
強(qiáng)制生育，這個(gè)命題根本就不會(huì)存在,，因?yàn)椋緩?qiáng)制不了,，最多就是鼓勵(lì)生育,。
生孩子這個(gè)事情，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)人口大國(guó)來說,，確實(shí)挺敏感的,，而且實(shí)際操作中，也有很大難度,。以前的中國(guó)人,，特別愛生孩子，一般來說一家有個(gè)4,、5個(gè)小孩都正常,，但因?yàn)橐郧吧顥l件和醫(yī)療條件差，真正存活下來的,，并不是很多,，所以那時(shí)候沒有對(duì)生孩子有限制。
到了新中國(guó),，生活條件好了,，醫(yī)療條件好了，壽命越來越長(zhǎng),，人口越來越多,，這個(gè)時(shí)候呢，物資又有點(diǎn)跟不上了,，所以才有改革開放初期的計(jì)劃生育政策,，一家限制生育一個(gè),。
近兩年，生育政策又放開了,，就是因?yàn)楝F(xiàn)在物資也豐富了,，但因?yàn)樯顗毫Υ螅芏嗄贻p人反而不愿意生了,，老齡化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,，才鼓勵(lì)大家多生一個(gè)孩子，可能才有了題主這個(gè)擔(dān)憂吧,。


<>點(diǎn)評(píng)：本身這個(gè)問題就不可能存在,，強(qiáng)制生育要怎么強(qiáng)制？采取怎樣的方法進(jìn)行強(qiáng)制呢,？當(dāng)今社會(huì)強(qiáng)調(diào)人權(quán),，生育是一個(gè)人最最基本的權(quán)利，不可能用來強(qiáng)迫,。世界上曾經(jīng)有過一個(gè)國(guó)家因?yàn)樯食掷m(xù)低迷而強(qiáng)制讓警察上街強(qiáng)迫婦女進(jìn)行生育,，這事情成了世界性丑聞，我想我們國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人絕對(duì)不會(huì)也不可能推出這種政策的 ?


<>點(diǎn)評(píng)：計(jì)劃生育和強(qiáng)制生育都是與人權(quán)相對(duì)立,，在法理和倫理方面始終存在爭(zhēng)議,。而且更美好生活中必然包含賦予人們的更多自由選擇及對(duì)這種自由的保護(hù)，所以不會(huì)有這種直接強(qiáng)制生育的發(fā)生,。
但不排除國(guó)家采取迂回策略,，用其他手段鼓勵(lì)生育，歧視不育,，從而達(dá)到引導(dǎo)生育的目的,，例如簡(jiǎn)單粗暴的開征單身稅等。


<>點(diǎn)評(píng)：強(qiáng)制生育不一定是逼著你生孩子,，而是用經(jīng)濟(jì),、行政等手段刺激你。比如說多子女家庭減稅或者加大補(bǔ)貼力度,，晉升與子女?dāng)?shù)量掛鉤,，甚至重點(diǎn)小學(xué)優(yōu)先照顧多子女家庭的孩子入學(xué)。再極端的話,，中高考可以給多子女家庭的孩子加分,。這些手段都可以提升一部分生育率，只是會(huì)影響社會(huì)公平,。


<>點(diǎn)評(píng)：強(qiáng)制計(jì)劃生育（只許生一個(gè)）是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的事兒距今近半個(gè)世紀(jì)了,，當(dāng)時(shí)民怨載道。受其影響現(xiàn)在放開二胎后仍有大多數(shù)夫婦只生一胎,，這是需要一個(gè)過程,，也許隨著民眾生活水平的不斷提高會(huì)提高二胎的生育率,，急不得，如要強(qiáng)制將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的不安定情形,，除非有好的獎(jiǎng)勵(lì)政策,。


<>點(diǎn)評(píng)：本身計(jì)劃生育就是一種錯(cuò)誤，人口的發(fā)展應(yīng)該遵循自然規(guī)律,，如果一味的干預(yù),，最終導(dǎo)致的結(jié)果就是慢慢滲入一種錯(cuò)誤思想，反過來,，長(zhǎng)時(shí)間植入的根深蒂固的觀念何時(shí)才能轉(zhuǎn)變,，當(dāng)然時(shí)間能改變一切，但最終還是因?yàn)檫^多的政策影響人口正常的發(fā)展,。


<>點(diǎn)評(píng)：強(qiáng)制是不可能的,，先不說怎么強(qiáng)制，生育這是私生活,，任何國(guó)家和個(gè)人都沒權(quán)利干涉的,。將來的話，你可以參考國(guó)外的政策,，鼓勵(lì)生育加補(bǔ)貼,，有的國(guó)家是一次性獎(jiǎng)勵(lì)，有的國(guó)家是每個(gè)月有補(bǔ)貼,，相當(dāng)于生了國(guó)家?guī)兔︷B(yǎng)大


<>點(diǎn)評(píng)：中國(guó)現(xiàn)在的情況不會(huì)實(shí)行強(qiáng)制的計(jì)劃生育,，原因是：1,、經(jīng)過改革開放30年,，人民的生活水平和受教育程度大大提高，社會(huì)保障制度也提高了,，所以傳統(tǒng)的養(yǎng)老思想發(fā)生了很多變化,。一般家庭最多生二胎，所以不會(huì)了,。


<>點(diǎn)評(píng)：社會(huì)在發(fā)展,，明智已開，再行強(qiáng)制生育有悖人倫,，不講人權(quán),，這是不能再有的。以后為了提高生育水平可能會(huì)在福利待遇等方面開展相應(yīng)措施,，這是有參考價(jià)值和實(shí)踐意義的,。


<>點(diǎn)評(píng)：恢復(fù)儒家養(yǎng)子防老觀念，生育率馬上上來了,。不能說是強(qiáng)制,，但可能會(huì)把更多的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)交回給家庭,，而不是政府全包。O郭曉明：誰(shuí)來承擔(dān)贍養(yǎng)老人的責(zé)任,？（全文）


<>點(diǎn)評(píng)：控制產(chǎn)道這種臭不要臉的事情導(dǎo)致我們無(wú)兄弟姐妹卻要侍奉八位老人照顧大于一個(gè)孩子,，這是要弄死我們啊,？還要多生,？制定政策的祖墳是不是需要給他挖了？


<>點(diǎn)評(píng)：提這種問題的人,，首先要問問自己,，政府能否強(qiáng)制你生育？生育是不可能被強(qiáng)制的,；但是,，隨著人口和勞動(dòng)力情況的變化，有可能會(huì)受到政府的鼓勵(lì),。


<>點(diǎn)評(píng)：強(qiáng)扭的瓜不甜,，生育權(quán)不在政府，如果國(guó)家社會(huì)保障體系,，福利政策,，包括幸福指數(shù)都好，政府的引導(dǎo)這些都具備了,，哪還用得上強(qiáng)制生育,。.


<>點(diǎn)評(píng)：鞋子合不合腳自己知道。中國(guó)的發(fā)展要從中國(guó)實(shí)際出發(fā),。評(píng)價(jià)歷史要放到歷史環(huán)境中去評(píng)價(jià),，不能用今天的環(huán)境去丈量歷史的選擇。


<>點(diǎn)評(píng)：流產(chǎn)不給做,？還是強(qiáng)奸合法,？強(qiáng)制，怎么強(qiáng)制,，網(wǎng)上的一個(gè)帖子說的特別好,，房?jī)r(jià)，教育基金,，以及物價(jià)是最好的避孕藥,！


<>點(diǎn)評(píng)：永遠(yuǎn)都不會(huì)，尊重人權(quán)是最基本的道理,。本人到時(shí)強(qiáng)烈呼吁現(xiàn)價(jià)段的一胎計(jì)劃生育政策在2030年前不該取消,。


<>點(diǎn)評(píng)：那肯定不會(huì)，但一定會(huì)對(duì)生育家庭給予很多福利。因?yàn)槲飪r(jià)房?jī)r(jià)都太高,，媒體的價(jià)值觀傳播也有很大的問題,！


<>點(diǎn)評(píng)：很難說，雖然現(xiàn)在國(guó)家實(shí)施了二孩政策,，但是身邊還是有很多年輕人不愿生,，之于以后怎樣，真的很難說,。


<>點(diǎn)評(píng)：不會(huì),。隨著我國(guó)人口紅利不斷消失，加之人們的生育觀念有較大改變,，國(guó)家已沒有必要再那樣做,。


<>點(diǎn)評(píng)：不會(huì)
將來社會(huì)文明程度越來越高
會(huì)大力宣傳，會(huì)政策傾斜,，會(huì)考慮移民代替,。


<>點(diǎn)評(píng)：綜合現(xiàn)在的的情況考慮是會(huì)進(jìn)一步放開生育限制的，但是不會(huì)強(qiáng)制生育的,。


<>點(diǎn)評(píng)：絕不會(huì),，強(qiáng)制節(jié)育的傷還沒好，官府就敢強(qiáng)制生育,？它們不敢


<>點(diǎn)評(píng)：一切都有可能,，因?yàn)檫@是在天朝，不是
自由國(guó)度


<>點(diǎn)評(píng)：將來有可能大幅提高生育獎(jiǎng)勵(lì)制度或者限齡不生育者罰款


<>點(diǎn)評(píng)：各位網(wǎng)友對(duì)此有何看法,？歡迎在下方留言評(píng)論,。


<>點(diǎn)評(píng)：當(dāng)年強(qiáng)制不許多生，現(xiàn)在強(qiáng)制要求多生,。


<>點(diǎn)評(píng)：不用強(qiáng)制國(guó)家出錢養(yǎng)就可以啦


<>點(diǎn)評(píng)：根據(jù)情況會(huì)適當(dāng)采取些措施