“今天,，兩高發(fā)布《關(guān)于以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復(fù)》是一個(gè)進(jìn)步,?！碧旖驍[射擊攤大媽趙春華涉氣槍案代理律師徐昕接受法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)如是說。
記者注意到,，2018年1月25日由最高人民法院審判委員會(huì)第1732次會(huì)議,、2018年3月2日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第74次會(huì)議審議通過該批復(fù)，自2018年3月30日起施行,。
批復(fù)規(guī)定,，對(duì)于非法制造、買賣,、運(yùn)輸,、郵寄、儲(chǔ)存、持有,、私藏,、走私以壓縮氣體為動(dòng)力且槍口比動(dòng)能較低的槍支的行為，在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時(shí),，不僅應(yīng)當(dāng)考慮涉案槍支的數(shù)量,，而且應(yīng)當(dāng)充分考慮涉案槍支的外觀、材質(zhì),、發(fā)射物,、購買場所和渠道、價(jià)格,、用途,、致傷力大小、是否易于通過改制提升致傷力,，以及行為人的主觀認(rèn)知,、動(dòng)機(jī)目的、一貫表現(xiàn),、違法所得,、是否規(guī)避調(diào)查等情節(jié)，綜合評(píng)估社會(huì)危害性,，堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一,，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。
批復(fù)同時(shí)還規(guī)定,，對(duì)于非法制造,、買賣、運(yùn)輸,、郵寄,、儲(chǔ)存、持有,、私藏,、走私氣槍鉛彈的行為，在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時(shí),，應(yīng)當(dāng)綜合考慮氣槍鉛彈的數(shù)量,、用途以及行為人的動(dòng)機(jī)目的、一貫表現(xiàn),、違法所得,、是否規(guī)避調(diào)查等情節(jié)，綜合評(píng)估社會(huì)危害性,，確保罪責(zé)刑相適應(yīng),。
最高人民法院研究室刑事處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，嚴(yán)格管控槍支，依法嚴(yán)懲涉槍犯罪,，是中國特色社會(huì)主義法治建設(shè)和社會(huì)治理的重要成功經(jīng)驗(yàn),，必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持。但近年來涉槍案件呈現(xiàn)出多樣性,、復(fù)雜性的特點(diǎn)，特別是以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支的槍口比動(dòng)能范圍很寬,，致傷力存在較大差異,。這就要求對(duì)涉以壓縮氣體為動(dòng)力且槍口比動(dòng)能較低的槍支案件，在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時(shí)不能唯槍支數(shù)量論,，以防止具體案件的處理悖離一般公眾的認(rèn)知,，違背罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。此外,，在司法實(shí)踐中,，涉氣槍鉛彈案件同樣存在類似問題。
該負(fù)責(zé)人說,，要堅(jiān)持嚴(yán)控槍支與妥善處理案件并重,，堅(jiān)持實(shí)事求是原則，考慮到不同類型槍支,、彈藥的致傷力存在重大差異,，對(duì)涉及以壓縮氣體為動(dòng)力且槍口比動(dòng)能較低的槍支、氣槍鉛彈案件應(yīng)當(dāng)實(shí)行差別化的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),；要在綜合考慮涉案槍支的槍口比動(dòng)能,、數(shù)量、用途以及行為人動(dòng)機(jī)目的,、一貫表現(xiàn)等情節(jié)的基礎(chǔ)上,，準(zhǔn)確評(píng)估社會(huì)危害性，實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng),；要根據(jù)在案證據(jù)準(zhǔn)確認(rèn)定行為人的主觀明知,，堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一，以確保相關(guān)案件處理實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,，確保人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義,。
對(duì)此，在徐昕律師看來,，這是一個(gè)進(jìn)步,，也是個(gè)案推動(dòng)法治的范例?！皫啄陙?，通過福建劉大蔚網(wǎng)購仿真槍案,、天津擺射擊攤大媽趙春華涉槍案，不斷呼吁個(gè)案推動(dòng)法治：建議公安部提高槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，先恢復(fù)至2001年的標(biāo)準(zhǔn),，槍口比動(dòng)能大于16焦耳/平方厘米；也呼吁最高法院的涉槍案件司法解釋將仿真槍的定罪量刑區(qū)別于真槍,；另外,，我還提出槍支管理應(yīng)分類分級(jí)，仿真槍的管理區(qū)別于真槍的建議,?！毙礻空f。
徐昕還告訴看法新聞?dòng)浾?，這一司法解釋的通過,，有賴于社會(huì)各界的努力，特別是媒體,，案件當(dāng)事人及家屬,，律師，人大代表,、政協(xié)委員,、兩高領(lǐng)導(dǎo)等健康力量。