“實(shí)現(xiàn)了自己扶貧助學(xué)的承諾,，我心里很高興,，也很感謝你……”幾天前,，浙江思賢律師事務(wù)所律師杭璐東收到了一封感謝信。寫信的是89歲高齡的嘉善縣退休教師張?jiān)怼?br>薄薄的一頁信箋的背后,，是一個沉甸甸的愛心故事,。
過去的十年里，張?jiān)硪恍闹鴷鵀榇壬?，并打算在書籍出版后,，通過義賣，將善款用于扶貧助學(xué),。然而,，老人的圓夢之路卻格外坎坷，接連遭遇了出資人毀約,、受贈方不能接受捐贈的尷尬處境,。好在法律援助律師的積極介入，讓這個愛心故事有了一個溫暖的結(jié)局,。
為圓慈善夢 十年著善書
出生于1930年的張?jiān)?，退休前是嘉善某中學(xué)的政治老師。老人向來樂善好施,，經(jīng)常以己所能幫助貧困學(xué)生,。
退休后，老人潛心鉆研“善學(xué)”,，并立志要將生平所悟著書立說,，傳揚(yáng)后世。為此,，老人十年磨一劍，終于在有生之年寫成《養(yǎng)善》一書,。
書雖然寫成了,，對于一向清貧的老人來說，出版費(fèi)是個問題,。偶然的機(jī)會,，老人結(jié)識了一位從事老年人醫(yī)療保健方面工作的熱心人士張遠(yuǎn)（化名）。
對于老人的心愿,，張遠(yuǎn)表現(xiàn)出了很高的熱情,，同意出資幫助老人達(dá)成心愿。雙方于2018年4月簽訂了一份《捐贈合約》,。在張遠(yuǎn)的幫助下,，《養(yǎng)善》一書于同年6月正式出版發(fā)行，總量為1000冊,。隨后,，老人再度與張遠(yuǎn)協(xié)商,，除200本書籍留給老人饋贈親友之外，其余800本書籍交由張遠(yuǎn)義賣,，并將義賣所得捐贈給嘉善當(dāng)?shù)亟逃块T,，用于資助貧困學(xué)生就學(xué)。
然而,，義賣的過程并不順利,，同年8月，老人與張遠(yuǎn)聯(lián)名寫信給嘉善縣教育局,，表達(dá)了義賣捐贈的意愿,。最終，在教育局等各方努力下,，共賣出書籍600本,，得款2萬余元。
捐贈成泡影 走上維權(quán)路
可就在這時,，老人得知,，這2萬余元被張遠(yuǎn)拿走了。老人當(dāng)場氣暈過去,。緩過神來后,，他決定找張遠(yuǎn)要個說法。
張遠(yuǎn)說,，他出資2萬多元幫老人出了書,，賣書所得的款項(xiàng)應(yīng)該歸自己所有，他不想履行捐贈協(xié)議了,。
得到這個答復(fù)后,，老人氣憤異常。他覺得張遠(yuǎn)此舉不僅是違背了雙方的約定,，更是對他,、對教育部門的欺詐。他決定維權(quán),，要通過法律的手段讓張遠(yuǎn)將賣書款拿出來捐贈給教育部門,。
為此，老人在孫女的陪同下,，于今年1月來到嘉善縣司法局法律援助中心求助,。
法律援助中心工作人員在得知老人的來意后，立即啟動綠色通道,，當(dāng)場受理了這起法律援助案件,，并指派給了杭璐東律師。
杭璐東立即著手辦理此案,。由于老人年事已高,，聽力不佳,，再加上每每提起這個事情都異常激動，因此,，與老人溝通除了需要格外耐心外,，還需要講究方法技巧，既要深度溝通交流,，達(dá)到掌握案情來龍去脈,，搜集相關(guān)證據(jù)材料的目的，又不能讓老人過分激動,，影響身體健康,。為此，杭璐東不厭其煩地與老人溝通,，老人聽不清楚,，就慢慢說，實(shí)在不行就用筆寫,，老人情緒激動的時候就跟他拉拉家常,，說說開心的事情安撫一下情緒。
1月16日,，杭璐東代表老人向嘉善縣法院遞交了民事訴狀,，起訴張遠(yuǎn)。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十六條規(guī)定,，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與,。具有救災(zāi)、扶貧等社會公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同,，不適用前款規(guī)定。
最終,，法院判決張遠(yuǎn)在判決生效日開始三日內(nèi),，向嘉善縣教育局支付售書款2萬余元。
執(zhí)行遇難題 律師來調(diào)解
原本,，事情應(yīng)該隨著民事判決書的生效塵埃落定，但是,，另一個難題出現(xiàn)了——教育局方面表示,，由于當(dāng)?shù)刎斦贫扔忻鞔_規(guī)定，他們不能接受公民個人的直接捐贈,，也無法處理這筆善款,。
這個消息對老人而言，無疑又是一次晴天霹靂,?！胺ㄔ号袥Q讓張遠(yuǎn)把錢給教育局,，可教育局不能要這個錢，這可如何是好,？”此情此景,，杭璐東看在眼里，急在心里,。照理說,，法院判決生效，他作為援助律師的職責(zé)已經(jīng)履行到位,。但老人的無助和失落讓他無法坐視不理,。
杭璐東和教育局方面溝通后，對方給出了一個建議：善款可以捐贈給當(dāng)?shù)卮壬瓶倳?，并明確用于扶貧助學(xué),。這樣一來，也就意味著要變更當(dāng)時雙方的約定,，且無法僅憑一紙判決強(qiáng)制執(zhí)行,。
思慮再三，杭璐東決定當(dāng)一回老娘舅,，組織雙方進(jìn)行調(diào)解,。
調(diào)解現(xiàn)場，老人提出變更捐贈對象,，張遠(yuǎn)則堅(jiān)持認(rèn)為雙方當(dāng)初的約定中,，明確800本書籍的處置權(quán)歸自己所有，即便捐贈,，自己履行的對象應(yīng)該也只是縣教育局,。杭璐東積極與雙方當(dāng)事人溝通，希望他們各退一步,。最終,，雙方達(dá)成和解，張遠(yuǎn)愿意變更捐贈對象,，以老人的名義向縣慈善總會進(jìn)行捐贈,；老人則接受對方只履行一半捐贈義務(wù)，即捐贈1萬余元善款,。
至此,，縈繞在老人心頭長達(dá)1年多的“夢魘”終于驅(qū)散。為表達(dá)對援助律師的深深謝意,，老人親手奉上了自己嘔心瀝血十年寫就的《養(yǎng)善》和感謝信,。