律師專家：遏制邪惡需刑罰
案發(fā)約四天后,，10月24日21時許,，大連警方通報稱，蔡某某是“加害人”,，他2006年1月出生,，13歲，依法不予追究刑事責(zé)任,。
被害者家屬向媒體披露,，蔡某某身高約170厘米，體重70公斤左右,。
被害女孩母親向媒體披露的聊天記錄顯示,，在被警方控制前，蔡某某向朋友稱,，他還不滿14歲,。
羅翔說,，仁愛與公正相對,，離開了公正，仁愛也不復(fù)存在,。從理論上來看,，對于故意殺人這種重罪，任何年齡階段的人都應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任,。此外,，民法總則已經(jīng)將無民事行為能力年齡從十歲下調(diào)至八歲，這正是考慮了社會生活的實(shí)際需要,。
但也有律師稱,，法律學(xué)術(shù)界一直有不同聲音，有人主張不能因?yàn)閭€案而改變整體的入刑年齡,。
王萱最后出現(xiàn)在監(jiān)控畫面中的路口王萱最后出現(xiàn)在監(jiān)控畫面中的路口
未成年人低齡化犯罪需及時治理
羅翔認(rèn)為,，從理論上來看，對于故意殺人這種重罪,，任何年齡階段的人都應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任,。刑罰無法改造人性，它只能遏制邪惡,，對于兒童也是如此,。對于犯下滔天罪行的兒童，即便可以教育矯正，也必須在懲罰的基礎(chǔ)進(jìn)行改造,。
羅翔說,，當(dāng)前，取消刑事責(zé)任年齡的提議可能很難被接受,，但是至少可以將刑事責(zé)任年齡降低至十二周歲,。十二歲的孩子對于是非對錯已經(jīng)存在基本的認(rèn)識，很難說他們不知道殺人是一種嚴(yán)重的罪行,。民法總則已經(jīng)將原《民法通則》中的無民事行為能力年齡從十歲下調(diào)至八歲,，這正是考慮了社會生活的實(shí)際需要。刑法也不能固守法律的邏輯命題,，而必須迎合社會生活的實(shí)際需要,。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,，現(xiàn)在的孩子早熟,，很有必要在刑事責(zé)任年齡方面做出相應(yīng)的調(diào)整。
趙良善分析稱,，近年來未成年人犯罪的事件不時出現(xiàn),，校園欺凌、霸凌,、甚至惡性傷害事件令全社會關(guān)注,，未成年人低齡化犯罪如果不加以及時治理，不僅會給雙方家庭產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,，甚至?xí)a(chǎn)生不良的社會影響,，造成未成年人有一種“犯罪要趁早”的想法。
趙良善認(rèn)為,，將刑事責(zé)任降低到12周歲可以提高未成年人的違法成本,，讓一些“熊孩子”有所收斂。
河南豫龍律師事務(wù)所律師付建稱,，法律存在一定的滯后性,，1979年刑法規(guī)定的未成年人犯罪負(fù)完全刑事責(zé)任的年齡界限在當(dāng)時來說是科學(xué)的，但是隨著時代的進(jìn)步與變遷,，我國犯罪年齡出現(xiàn)了低齡化的趨勢,。
付建說，對于未成年人犯重案的情況,，英美法系中確立了一項(xiàng)“惡意補(bǔ)足年齡”規(guī)則,，作為自然年齡區(qū)分刑事責(zé)任的補(bǔ)充。一般來說,，自然年齡不夠,，但主觀惡性大，這種“惡意”可以把自然年齡差的部分給補(bǔ)上。
付建表示,，對于降低未成年人刑事責(zé)任年齡的探討,，法律學(xué)術(shù)界一直有不同的聲音，有的主張類比《民法總則》降低年齡門檻,，有的主張不能因?yàn)閭€案而改變整體的入刑年齡,。
趙良善表示，雖然本案犯罪加害人不負(fù)刑事責(zé)任,，但是其監(jiān)護(hù)人存在監(jiān)護(hù)失責(zé),，致使被監(jiān)護(hù)人侵犯他人生命權(quán)，依據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》,，其監(jiān)護(hù)人需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。
律師：收容教養(yǎng)的懲戒力度小很多
案發(fā)約四天后，10月24日晚,，大連市公安局官方微博通報稱,，依據(jù)《刑法》第十七條第二款之規(guī)定，“加害人”蔡某某未滿14周歲,，未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡,，依法不予追究刑事責(zé)任。同時,，公安機(jī)關(guān)依據(jù)《刑法》第十七條第四款之規(guī)定,，按照法定程序報經(jīng)上級公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，于10月24日依法對蔡某某收容教養(yǎng),。
付建解釋說,，收容教養(yǎng)是一種強(qiáng)制性的教育改造行政措施,，由當(dāng)?shù)氐厥幸陨霞墑e的公安機(jī)關(guān)審批,，由少年管教所執(zhí)行。收容教養(yǎng)期限一般為1至3年,。
付建說,，14歲以下的不負(fù)刑事責(zé)任，但不代表不用負(fù)責(zé),，“只不過法律考慮到其生理心理發(fā)育還不成熟,，對其寬宥處理，比正常成年人的處罰懲戒力度要小很多,?！?br>《預(yù)防未成年人犯罪法》第三十就條規(guī)定：“未成年人在收容教養(yǎng)期間，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保護(hù)其接受文化知識,、法律知識或者職業(yè)技術(shù),。對沒有完成義務(wù)教育的未成年人，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保護(hù)其繼續(xù)接受義務(wù)教育?！?br>羅翔認(rèn)為,，隨著勞動教養(yǎng)制度的廢除，收容教養(yǎng)制度存在的空間也越來越逼仄,。他說,，有必要將收容教養(yǎng)、工讀學(xué)校等保安處分措施和對未成年人的刑事追訴統(tǒng)一納入少年司法制度,。
全國婦聯(lián)：十分痛心,，高度關(guān)注該事件
10月25日上午，澎湃新聞從中華全國婦女聯(lián)合會獲悉,，婦聯(lián)組織對該事件的發(fā)生十分痛心,，高度關(guān)注。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)已第一時間了解情況,，并全力為受害者家庭提供所需服務(wù),。
10月25日，被害女童的父親告訴澎湃新聞,，他們希望蔡某某受到刑事處罰,。“如果判的不夠（嚴(yán)厲）,，（我們）就走法律程序,。”
他表示,，作為監(jiān)護(hù)人的蔡某某父母也應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任,。但案發(fā)至今，他們未曾見到蔡某某的父母,。
據(jù)天津媒體津云新聞報道,，令被害女童的父親感到最憤怒和不可思議的是，女童的遺體被找到前,，蔡某某竟裝作若無其事,，兩次主動來跟他搭話。當(dāng)日15時許,，蔡某某踱步到他的店前,，“王某去哪里啦？”然后又離開,。當(dāng)日16：30,，他又過來問，“你女兒找著沒有,？”