支持,！
首先，無論是否非婚生育,，當孩子的出現(xiàn)已經(jīng)變成了事實,，不上戶口讓他/她變成黑戶？還是說讓時光逆轉(zhuǎn)把Ta變沒?既然已經(jīng)成為事實,，從出生起Ta就已經(jīng)具備社會屬性,，而社會卻不接納，那么當最后變成了社會問題時（比如涉及殺人放火等重大案件）,，由于其黑戶性質(zhì),，無法追查又由誰來負責？
其次,，中國實行的9年義務教育,，這種黑戶，連戶口都沒有,，不作為中國公民,，無法享受義務教育，這類人口若是在未來增加,，那么是不是文盲的自然占比也相應增加了呢,？
再者，出于人道主義考慮,，也不應該拒絕接受非婚內(nèi)生子,，若是Ta的出生是由于被強奸，或其它非女子意愿的其他原因而出現(xiàn)的,，那么拒絕Ta上戶口,，等于再一次給被傷害的女子以更嚴酷的對待！
最后,，是否選擇婚姻是男女雙方的自由意愿,，當女方不愿意進入婚姻而又單方面想要小孩，做了人工受孕而產(chǎn)生的新增人口,，一條非婚內(nèi)生子就剝奪了其一切權(quán)利,，是否在不斷變化的現(xiàn)今社會也改進行相應的變化了？這是已存在的社會問題，不是簡單的不予處理（上戶）就能抹去的存在,。
至于是否會導致低齡生育兒的增加,？這是兩個問題，應該分開考慮,！

支持為非婚生育孩子上戶口但非絕對無條件,。原因有三：其一是孩子既然已經(jīng)生了，你不給他辦戶口就成了黑戶,，對社會穩(wěn)定不利,。其二是有條件給非婚生子女上戶口，就更復雜了,，而且滋生腐敗,。其三非婚生子女與婚生子女本來就是平等的，是父母結(jié)合的產(chǎn)物,。
如果說非婚生子女上戶口無條件會導致低齡生育越來越多這個問題,，應該從兩個方面分析：一是低齡意外生子的原因是什么，無知或缺乏教育,、約束,。這個問題與上戶口的規(guī)定無關(guān)，如果發(fā)生低齡生育增多一定是社會問題,，不是限制上戶口可以解決的,。應該由法律解決，對未成年人的保護,、監(jiān)護和教育履行責任,。對成年人本身就應該對自己的行為負責，違法必究,，但如果沒有違法,，非婚生育子女是否應該和其他生命一樣呢？二是如果是不婚父母計劃性生子,，也應該上戶口,。
最后說這個題干中的“無條件”不夠嚴密、上戶口一定是有條件的,，由相關(guān)的戶籍制度明確規(guī)定。這里需要說明支持非婚子女上戶口,，至少需要與已婚生子一樣的條件,，除結(jié)婚證外的手續(xù)。

首先小孩能不能上戶口的最重要前提是：這個孩子是否已經(jīng)出生且存活?。,。《皇撬ㄋ┑挠H生父母是否有婚姻關(guān)系。只要孩子是出生且存活,，那這就是一個人,！一個中華人民共和國的公民！人之平等,，無優(yōu)劣貴賤,。別說上戶口要和其他孩子一樣，不能設置前提條件,，教育,、醫(yī)療、社會保障,、法律保護一樣都不能有所區(qū)別,。2016年1月14日，國務院辦公廳公布《關(guān)于解決無戶口人員登記戶口問題的意見》,，禁止設立不符合戶口登記規(guī)定的任何前置條件,。法治社會，依法治國,，有法可依,，違法必究！明目張膽的公然違反國家法律法規(guī),，偷換概念,，以婚姻作借口，在倫理道德的掩飾下,，實行侵犯他人權(quán)利的違法行為,，已經(jīng)涉嫌違法。試問,，是誰給這些人公然挑釁我大中華法律威嚴的自信,？我中華人民共和國公民的權(quán)利豈能隨便侵犯？希望有關(guān)部門對涉嫌違法侵權(quán)犯罪的相關(guān)人員和部門,，追查到底,，嚴肅處理。還我人民群眾明朗青天,。

內(nèi)容創(chuàng)業(yè)知識付費越來越火,，內(nèi)容從業(yè)者的工資和話語權(quán)也水漲船高，本次 Live 將帶來我在小紅書,、百度貼吧等產(chǎn)品對內(nèi)容運營實操經(jīng)驗與觀察,，包含內(nèi)容運營的職業(yè)發(fā)展路徑、做好內(nèi)容編輯的三個核心要素,、內(nèi)容的品牌運營,、用內(nèi)容做流量引入……一系列內(nèi)容運營問題,，我都將在此次 Live 中進行解讀。
「 1 」你認為內(nèi)容運營是什么：很會復制黏貼加排版的內(nèi)容編輯,；甄選產(chǎn)品內(nèi)容的管理員,；很會寫文章的作家?！?2 」于是你就開始這樣要求內(nèi)容運營：每天搜羅不少于 100 篇的八卦,；每天在產(chǎn)品內(nèi)找出 50 篇好文；每天擼段子跟熱點,?！?3 」做著做著，你會發(fā)現(xiàn)：內(nèi)容質(zhì)量越來越差,；產(chǎn)品 DAU 并沒提升,；員工開始焦慮，甚至離職「 5 」所以,，我打算用自己在小紅書與貼吧的運營經(jīng)歷,，與你交流。

黃細花是一位非常盡責的全國人大代表,，她每年去北京都不是僅僅舉舉胳臂拍拍手,，這樣的全國人大代表不妨再多一些。她所提出的非婚者的生育權(quán),，現(xiàn)代國家都應該給予保障,。而在人口老齡化加劇，政府實質(zhì)上已經(jīng)鼓勵生育的大背景下,，有些地方仍在征收社會撫養(yǎng)費,，計劃外生育費，什么的,，簡直就是“死要錢”,。

戶籍制度是一種野蠻的人口管理方式。無論是婚生,，還是非婚生,，也無論是計劃內(nèi)生育，還是“超生”,，都應該無條件給孩子上戶口,，否則孩子成為“黑戶口”，不但享受不到社會福利,，連基本醫(yī)療保障都享受不到,，這對孩子是不公平的。

此外,，這個“黑戶口”孩子上學怎么辦,？中國實行的可是九年義務教育，那這些孩子不能上學,，責任該由誰來負,？

我支持，因為是否結(jié)婚,，孩子都是,。正當?shù)暮戏ǖ娜恕Ｖ灰聛?，他就是一個合法的人,。無論以任何借口收費。都是不合理的,。怕與國家的政策不占邊兒,。改革開放30年40年，之所以經(jīng)濟大發(fā)展,，是因為這一代的人口暴增,，年輕人多了，國家繁榮,，如果全國10億人口都是60歲以上的人,，改革開放的政策再好，經(jīng)濟也發(fā)展不起來,。沒有人就沒有經(jīng)濟,，沒有科技，也沒有國家,。如果一個國家里一個人都沒有,，這個國家還存在嗎？非婚生與婚生子女,，都不代表他們對國家貢獻的大小,。很多非婚生子女是智力最高的天才。而那些結(jié)婚合法生育的子女,，智障的多,。這些人就是國家的負擔，但是你能剝奪他的人權(quán)嗎,？

不支持,，會導致低齡生育的年齡更低，因為還有很多地方的人很貧窮,，孩子所接受的教育不高,，再加上多多少少重男輕女的思想，家里窮,，就把女兒賣了的大有人在,，看起來表面風光嫁女,，實際多少都想著那些嫁妝可以補貼男寶和生活壓力。不管是再大的城市學歷再高的父母都多少有父母對女孩偏心,，孩子自己又沒有多少辨識能力,，很容易被大人操控誘惑。社會上都有代孕的事情,，這樣這些孩子也有很多大的可能變成“代孕”掙錢的工具,。在現(xiàn)在的法定結(jié)婚年齡下都有不少小朋友懷孕生子，可想而知放開后有多猖狂,。

不支持?。〔惶芙邮埽,。,。∪绻f兩個人真心相愛又有有責任心有擔當,，只是因為暫時有不方便的原因而非婚生育了但后續(xù)會辦證結(jié)婚的,，兩個人同心協(xié)力攜手并進為孩子營造一個健康快樂安全穩(wěn)定幸福的家，這樣還是可以,，但沒有這種基礎(chǔ)前提下是不能接受的,，因為那樣不單單是對女方不太好（因現(xiàn)實中大多數(shù)女人未婚先孕總是被人嫌棄，且以后就很難再嫁或嫁得好過得開心幸福）,，最重要的是孩子,，如果大人成了孩子有父母，沒成的話孩子跟其中一個時間久了孩子懂事了會影響心理健康

應該為非婚生孩子上戶口,。1.非婚生子女也是屬于公民,。他們有權(quán)利獲得一個正常公民應有的權(quán)利。從國家性質(zhì)來說,，國家也會支持這種權(quán)利,，不上戶口從本質(zhì)上違背了我們國家的性質(zhì)，其實是非法的,。2.目前我國人口呈現(xiàn)下降的趨勢,，全面放開二胎的政策已經(jīng)表明，抑制人口過快增長的計劃生育政策已經(jīng)轉(zhuǎn)向鼓勵家庭生育二胎的生育政策,。3.低齡生育問題與非婚生子女問題是不同的兩個社會問題,，解決的方法和方向各不相同。非婚生人口落戶并不會導致低齡生育增長,。

支持,，一個孩子從出生起就有了獨立的身份存在于這個世界上，應該享有作為公民最基本的權(quán)利,，這一切都不應該是非婚生育或已婚生育決定的,，大人,，成人的過錯都不應該以任何方式回報在孩子身上，畢竟孩子才是整件事情最無辜的存在,，出生與否是他們不能決定的,。至于低齡生育這個問題，應該更側(cè)重于教育,，對那些將成年或已成年的思想教育，性教育等,，讓他們對自己的人生有一個更明確的目標,，培養(yǎng)他們的價值觀，人生觀,，以及對他人,，對自己人生的責任感。

我堅決反對無條件為非婚子女上戶口,！雖然我們國家也面臨老齡化和生育率低的問題,，但不能用這種方式來緩解。人口不光要數(shù)量更要質(zhì)量,，不光要身體健康更要心理健康,。既然是“非婚”，就很難保證給孩子完整的家庭,，也就不利于孩子的健康成長,。對婚外情所生子女影響更大，她（他）們會在人們的歧視中成長,。雖然說孩子是無辜的,，但對他（她）們的父母的不負責任帶來的后果，不進行一定的懲罰,，就是縱容,。縱容缺德,，縱容對婚姻不負責,，縱容違法。

支持為非婚生育孩子上戶口,，原因有以下幾點：
第一,，雖然國家放開了二胎政策，但是很多人因為各種原因沒有要二胎,，根據(jù)國家有關(guān)部門統(tǒng)計,，每年新生兒出生率很低。
第二,，現(xiàn)在很多女人都不想結(jié)婚,，或者傾向于同性婚姻,，我覺得要是自己有能力養(yǎng)活一個孩子，為什么不能支持一下呢,？
第三,，我國進入老齡化社會，如果生育率上不去,，勢必會影響我國的經(jīng)濟發(fā)展,。
基于以上原因，支持這一政策的實施,。

以國家法律法規(guī)的公平公正的角度來嚴謹認真的權(quán)衡利弊得失,還是希望國家法律法規(guī)更能體現(xiàn)出法律的尊嚴,因為這樣也是國家最公開最嚴明而嚴肅的維護社會公民權(quán)益的最高表現(xiàn)形式!
國家法律的制定,一定有著客觀形態(tài)的有益性有效性的價值,所以,當一個國家的法律法規(guī)能夠不斷健全完善的當下,公民自覺遵守法律法規(guī)具體要求標準,就是從國家社會的環(huán)境中得到最好保障維護的應證!

支持,，是在國家對孩子心理教育制度比較健全的前提下支持的。若這樣環(huán)境生下的孩子和一般家庭的孩子的成長環(huán)境不同,，如果在社會上不多加教育,，現(xiàn)在基本大多數(shù)家長都需要工作養(yǎng)活孩子，根本沒太多時間和精力,，孩子交由老人或者保姆,，讓現(xiàn)在孩子的心理教育沒有得到很好的成長，單憑家庭沒有保障的話,，社會再不多加強該教育環(huán)境,，這樣的行為是不太支持。

我支持為非婚生育的孩子上戶口,。
理由很簡單,，既然這個女孩子生下來孩子，那過錯是女孩子和那個男孩子,，而不是新生兒,，父母不懂事沒有經(jīng)營好感情為何為難一個孩子，不上戶口以后學習怎么辦,？耽誤正常發(fā)育正常成長,，沒有好好上學，在這個迅速發(fā)展的時代,，這和扼殺有什么區(qū)別,。
所以，我強烈要求,，孩子無罪,，支持為非婚生育孩子上戶口。

這個需要支持,，非婚生育孩子,，孩子又沒有違反法律，沒有過錯，父母也沒有過錯,，也沒有違反法律,，在現(xiàn)有的戶籍管理制度下，一個人的所作所為必須依靠戶籍與身份證號,，所以,，無論是否婚生或者非婚生，超生或者未超生,，孩子生下來了,，都要給其上戶籍，給孩子一個身份,，讓他（她）享受作為中國公民應當有的各項權(quán)利,。

其實我覺得這個不是根本，根本還是應該在于性教育和家庭教育,。或者說無條件為非婚生子上戶口只是一種形式,，低齡生育的人更多時候是缺乏教育和性教育知識的農(nóng)村孩子（不存在歧視,，本人就是農(nóng)村），所以我覺得這個只是一種形式,，根本所在還是性教育問題,。要讓孩子從小正確認識，才能在情況發(fā)生時,，自己懂得拒絕,。

同意但是不鼓勵。我會對婚內(nèi)生子給予生育補貼,，另外非婚生子必須要女方家長知情并同意,。生育低齡化是有利于民族繁衍的：1.父母尚有春秋幫你照顧孩子；2.產(chǎn)婦身材恢復更快,；3.遺傳基因更完整,，有害突變少。4.養(yǎng)小孩和養(yǎng)老錯開,，對緩解我們獨生子女一代的負擔有幫助,。

18歲就可以生了，身體恢復也快,。她已經(jīng)生了,，上戶口是早晚的事兒。只要不是在校生,，生了就把戶口辦了吧,！一般事業(yè)型女孩不會那么早要孩子。可以想個辦法,，不能硬來,，硬來會倒置她們都不想要孩子，好多年輕人都說生孩子,，什么時候生都管,，有的就干脆不生。

當人們感慨野生動物稀少時是否想過人吃五谷雜糧動物吃什么,？猴子吃桃兔子愛吃胡蘿卜鳥兒吃蟲子野雞吃蟲子,，當野外沒有了果樹只剩下了楊樹，松樹等不結(jié)果樹時景點國家在找野生動物沒有食物人落在荒山意會餓死何況動物所以在野外種些果樹何不是積善行德愛護生態(tài)那

國家不是不讓生,，而是覺得35歲前,，正是人的黃金時期，這個年齡段對國家和個人都有好處,。有了經(jīng)濟基礎(chǔ)再要孩子不遲,。22歲要第一胎最合適，緩五六年要二胎沒壓力,。要是不小心懷上了那就把寶寶生下來,，墮胎傷身體。年輕人對國家建設責任重大,。 ?

孩子是無辜的,。戶口是孩子起點和基礎(chǔ)。在生育率持續(xù)走低的情況下,。應該無條件給孩子上戶口,。至于因為社會撫養(yǎng)費而懲罰之類的，不應該落實到孩子身上,。孩子ta是有獨立完整人權(quán)的新人,。不應該從小背負不合理不公正的待遇。

支持,，個人認為父母既然選擇生下孩紙,，就得對孩紙負責。如果辦不到,，國家在這個方面應該要有一定法律措施,。而且，戶口相當于一個人的身份??,，沒有這個,。很多東西在文明的社會里，都無法得到公平,。享受平等待遇,。不會的,。

低齡生育的根本問題不是能不能為非婚生子上戶口導致的，這是一個社會問題,，需要加強孩子的性教育與自我保護意識,，樹立正確的人生觀和價值觀，這是一個涉及多方面的社會問題,，而不是單單一個能給非婚生子上戶口能左右的,。

應該給非婚生育的孩子上戶口。孩子是無辜的,，父母父母的過錯不應該由孩子承擔,。會否導致低齡生育，和家庭教育及生活環(huán)境有關(guān),，不能一概而論,。不支持給非婚生育的孩子上戶口并不一定能降低低齡生育概率，反之亦然,。

誰都想給孩子一個完美的家,，但是生活很復雜。歧視非婚生孩子,，既對一個完全無辜的,、以后還要為社會養(yǎng)老做貢獻的孩子殘忍，也對一個本來就更艱難的單身母親殘酷,。我們的社會需要更多的理解，寬容,，和愛心,。

必須支持啊。非婚生育的子女也是中華人民共和國公民,，應當享有一切公民權(quán)利,。不給戶口，耽誤上學就業(yè)等基本人權(quán),，是嚴重的違法違憲行為啊,。這種違法行為是怎么被當成理所當然了，才是需要反思的地方

如果無條件支持,，那以后會不會增長不合法生育了,，是不是也會增加犯罪幾率？沒有合法的健全的家庭基礎(chǔ),，多生幾胎也要無條件支持嗎,？非婚生育的孩子由誰教養(yǎng)？這種環(huán)境下成長的孩子心理是否也會健全,？

我可以說,，我支持嗎！但先決條件是必須有雙方父母同時的一個證明才能上戶口，是否婚生不婚生不重要,！我覺得應該考慮的是如果非婚生子女可以上戶口,，那結(jié)婚率會下降吧！低齡生育現(xiàn)當代已經(jīng)有很多了,。

不支持,，非婚生育是很不道德的事，不守規(guī)矩,，年齡不夠的夫妻就不說了,，那些在外的低齡男女在一起，父母都不知道,，女孩兒自己受罪得不到保護,，毀了自己的前途和人生，虧大發(fā)了啦 ,。

我支持,，因為不管你支不支持，他們都會生,，既然已經(jīng)生了,，就應該幫助他們。真正導致這個問題的是孩子的父母家庭和社會,，想要改變,，需要解決的問題太多，一下子也解決不完,。

非洲黑人已經(jīng)給人類做了榜樣中國人是遠古文明之幫起能做出文明的退化這些問題不應該在光明正大的地方談,，，,，,，，,，社會讓弱小無能為力太可笑掉大牙的話題,。？,？,？？,？,？

我不支持。在你沒能力去養(yǎng)育一個人的時候不要把他生下來,，讓孩子過的很苦,，跟的小孩子比不了,，讓他自尊心受到打擊，在以后的生活道路上留下陰影,，會有很嚴重的后果,。

根據(jù)婚姻法規(guī)定，結(jié)婚必須領(lǐng)取結(jié)婚證才能結(jié)婚,、生育子女,，但是:有些男女青年沒領(lǐng)證就生了孩子，我認為:雖然是非婚生育,、孩子也是我國公民,，所以我支持無條件上戶口

我不支持，如果非婚生育孩子能上戶口,，會帶來許多的負面作用,。如對孩子的教育培養(yǎng)，對老人的養(yǎng)老也會帶來不便,，對整個社會的風氣也會帶來不良影響,。

扯蛋！非婚生子女落戶只是人口戶籍政策的完善,！不會導致非婚生子女增多,，更不會導致低齡生育增長！因為婚姻法和傳統(tǒng)倫理是第一位的,。