我覺還是應(yīng)該具體問題具體分析,！
一種是老公資產(chǎn)幾個億,，女人有學(xué)識有能力，上得廳堂,，教育得好孩子，善于和太太們交際,，能做老公穩(wěn)固大后方,。這樣的情況女人全職是利于家庭發(fā)展的。個人風(fēng)險也小,。
一種老公高收入人群,，女人也是高學(xué)歷，資產(chǎn)沒有財務(wù)自由,，又比下有余,。這種其實很可惜,，但是一般這種教育出來的孩子都不錯，如果看男人眼光準(zhǔn),，大概率家庭幸福感也強,。估計這樣的全職太太也是有理財意識的，只要不是運氣太背,，大概率這輩子也是不錯,。有風(fēng)險，但是小,。
就算老公失業(yè),，出軌，她也能有一些經(jīng)濟基礎(chǔ),，重新出發(fā)也相對容易,。所以這種做不做全職，全看夫妻兩個期待的生活方式,。
一種老公不管收入如何,，老婆娘家都很給力。這種日子也好過,。
一種老公收入不錯,，能養(yǎng)家，但是有結(jié)余不多,。老婆一般能力,。這種全職就很危險，如果老公出軌,，個人崩潰,，老公失業(yè)家庭崩潰。
一種老公收入不好,，掙的花起來緊巴巴才夠,，但是沒有老人幫忙，女的掙得還沒有保姆多,。這種情況多半會回家?guī)Ш⒆?。其實這種回不回家風(fēng)險都大。收入低家庭在社會里就是風(fēng)險大家庭,。
綜上所述:
我覺應(yīng)不應(yīng)該做全職太太,，看條件。
頭三種大概率不會悲劇,，而且也不會和社會脫節(jié),，家庭生活應(yīng)該和諧質(zhì)量也高。網(wǎng)上田園們噴的,，不服氣的就是這些全職太太們,，因為她們確實過得好,。
第三種選擇需要謹(jǐn)慎，家庭抗風(fēng)險能力弱,，一般這類全職太太自律能力也弱,，家里呆久了，可能真心容易脫節(jié),，也容易懶惰,。自卑。全職太太大部分悲劇來自于這個群體,。
最后一種是很無奈,，我覺得選不選結(jié)局都差不多。