眾所周知,，香港和內(nèi)地法院民商事案件判決大部分都可以相互認(rèn)可和執(zhí)行,。在這種情況下，如果一個離婚案件國內(nèi)法院或者香港法院均有管轄權(quán),，香港和內(nèi)地夫妻財產(chǎn)認(rèn)定制度的差別就成了選擇管轄法院的重要考量因素之一,。
香港與內(nèi)地在夫妻共同財產(chǎn)認(rèn)定方面主要存在著如下幾方面的重大差別:
一、原則性區(qū)別
在中國內(nèi)地婚姻法中有關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)的概念,，一般情況下,，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)均視為夫妻共同財產(chǎn)。但是,，在香港的婚姻家事法中并沒有我們內(nèi)地的夫妻共同財產(chǎn)制,；夫妻雙方結(jié)婚以后，一方的財產(chǎn)并不當(dāng)然地成為另一方的共同財產(chǎn),；離婚之時,，原則上也是各自財產(chǎn)屬于各自所有而被各自帶走。
當(dāng)然,，在夫妻發(fā)生離婚糾紛,，香港法院也會全面考慮一些因素，比如夫妻雙方各自的職業(yè)與賺錢能力,；各自的年齡和結(jié)婚期間的長短,；夫妻各自的操守以及對于家庭的貢獻(xiàn)等來合理公平地決定財產(chǎn)的分配,。
二、關(guān)于房產(chǎn)制度的區(qū)別
內(nèi)地存在夫妻共同財產(chǎn)制,，因此凡是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的房產(chǎn),，不管是以誰的名義出資，也不管房產(chǎn)證上寫的是誰的名字,，一般均視為夫妻共同財產(chǎn),。離婚時夫妻雙方平均分配。當(dāng)然,，如果是婚前男方或者女方購買的房產(chǎn),，結(jié)婚后用夫妻共同財產(chǎn)共同還貸，那么離婚時就共同還貸及增值部分,，另一方也是有權(quán)要求平分的,。
香港的婚姻家事法律中卻規(guī)定，以夫妻一方名義和一方個人金錢購買的房產(chǎn),，無論在結(jié)婚前還是在結(jié)婚后,，一般來說登記在誰名下即為誰所有，另外一方配偶是無權(quán)享有一半財產(chǎn)權(quán)利的,。但是,，法官在處理具體的離婚案件中房產(chǎn)分割時，通常會考慮夫妻雙方自身的賺錢能力,，經(jīng)濟(jì)實力以及夫妻雙方為家庭做出的貢獻(xiàn)大小,，再進(jìn)行公平合理的分配。比如婚前房子雖然是丈夫一方完全出錢購買,，且登記在丈夫名下,，但妻子為整個家庭中做出了重大貢獻(xiàn)，不上班在家做全職太太,、相夫教子照顧家庭與孩子,，而且在離婚后女方自身沒有經(jīng)濟(jì)能力去再購買房產(chǎn)，此時,，為了公平起見,，法官通常會要求丈夫一方支付妻子一筆購買住房的補(bǔ)償金。
三,、關(guān)于債務(wù)制度的區(qū)別
在內(nèi)地,，我們知道如果夫妻雙方中的一人借錢后，如果所借金錢是用于家庭共同開銷或生活或去經(jīng)營夫妻店共同創(chuàng)業(yè)等,，此時所負(fù)債務(wù)就屬于夫妻共同債務(wù)。當(dāng)然,，如果能夠證明借款僅用于夫妻一方之個人用途,，與自己毫無關(guān)系,，則不用承擔(dān)該債務(wù)。
香港無夫妻共同財產(chǎn)制度,，夫妻一方無需對另一方在婚前或婚后的任何債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,。
（四）關(guān)于贍養(yǎng)制度的區(qū)別
分析了內(nèi)地和香港夫妻財產(chǎn)認(rèn)定的區(qū)別就不得不闡述香港法中離婚時的贍養(yǎng)制度，該制度是對夫妻離婚時弱勢一方的權(quán)利保障,。
內(nèi)地法律規(guī)定了在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方有相互扶養(yǎng)的義務(wù),。同時，在《婚姻法》中也有關(guān)于離婚時的補(bǔ)償及幫助規(guī)定（《婚姻法》第四十條,、四十二條）,，但是內(nèi)地相較于香港，補(bǔ)償數(shù)額較少,。
香港法律規(guī)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻雙方均有權(quán)要求另外一方負(fù)扶養(yǎng)責(zé)任。如果一方有能力扶養(yǎng)而不扶養(yǎng)另一方,，可以要求法院頒布命令執(zhí)行該義務(wù),。
同時，在香港離婚時,，如果其中一方有經(jīng)濟(jì)困難或婚姻存續(xù)期間曾經(jīng)對于家庭做出過重大貢獻(xiàn),，而另一方收入高，賺錢能力強(qiáng)或者本身經(jīng)濟(jì)條件較好,，法院也會判決一方對另一方提供一筆贍養(yǎng)費或者每月支付一筆贍養(yǎng)費,。
所以，如果內(nèi)地及香港對離婚訴訟都有管轄權(quán)的時候,，婚姻中弱勢一方可能更愿意選擇由香港法院管轄,。