現(xiàn)實生活中夫妻因為發(fā)生各種矛盾導(dǎo)致分居的比比皆是,，分居的話雙方是可以簽訂分居協(xié)議的,。那么,，夫妻簽訂分居協(xié)議有什么效力呢,？
法院是否判決離婚是看夫妻感情是否破裂，而“因感情不和分居滿兩年”在《婚姻法》上是作為法院認(rèn)定夫妻感情確已破裂的證據(jù)之一,，在滿足此條件下若法院調(diào)解無效,，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
但有一個前提是當(dāng)事人以上述理由起訴離婚時,，必須承擔(dān)其舉證責(zé)任,。
而在現(xiàn)實生活中夫妻是否分居，分居期間是否重新一起居住,，分居的原因以及分居時間的長短,，純屬個人隱私，當(dāng)事人一般很難舉證,，從而使認(rèn)定夫妻感情確已破裂的標(biāo)準(zhǔn)陷于非客觀性的境地,，阻礙了離婚案件的公正審理。
若夫妻雙方在離婚訴訟之前,，簽訂了分居協(xié)議,，則正好為分居事實的認(rèn)定提供了證據(jù)上的支持。
但關(guān)于分居協(xié)議書的法律效力,，需要注意以下幾點：
1,、夫妻間簽訂的分居協(xié)議并未得到我國法律的認(rèn)可。當(dāng)事人簽訂分居協(xié)議書在避免草率離婚,、緩解家庭矛盾等方面意義重大,，分居制度的建立可以成為我國婚姻制度的有益補充。
但是,，從我國目前的婚姻法律制度來看,，同居是夫妻之間的應(yīng)盡義務(wù)，分居并不為法律所提倡,。
所以,，如果當(dāng)事人基于分居協(xié)議向法院起訴要求履行分居協(xié)議里的內(nèi)容，強制雙方分居并排除對方騷擾的話,，法院對于這樣的請求一般不予支持,。
從另一個角度來說，當(dāng)事人簽訂的分居協(xié)議書并不為我國法律所保護,。
因此,，分居協(xié)議書如欲得到國家認(rèn)可，必須修改《婚姻法》,，并就分居時間的限制,、分居期間的權(quán)利、義務(wù)作出明確規(guī)定。
2,、分居協(xié)議書不為我國法律所保護,，但分居協(xié)議書的無效并不意味著里面的所有條款都無效。例如在分居協(xié)議書中有關(guān)處分夫妻財產(chǎn)關(guān)系的條款,，在不違反我國法律規(guī)定的情況下,，一般是有效的。