在刑法中，年齡是一道坎:不滿14歲的人不承擔(dān)刑事責(zé)任,，被稱為絕對(duì)無(wú)責(zé)任時(shí)期,；14-16歲的人，實(shí)施八種嚴(yán)重犯罪要承擔(dān)刑事責(zé)任,，被稱為相對(duì)負(fù)責(zé)任時(shí)期,；已滿16周歲的人，犯罪要承擔(dān)刑事責(zé)任,，被稱為完全負(fù)責(zé)任時(shí)期,。
隨著犯罪低齡化趨勢(shì)增強(qiáng)，我們遇到的14歲以前犯罪的未成年人越來(lái)越多,，他們是真正的小惡魔,。有時(shí)候我甚至有一種擔(dān)憂,，關(guān)于刑事責(zé)任年齡的普法,，對(duì)未成年人來(lái)究竟是好事情，還是壞事情,。14歲以前的未成年人該怎么整治消除,，我有三個(gè)想法:
1.犯罪的懲治和管教要嚴(yán)格
在現(xiàn)有法律體系下，對(duì)不滿14周歲的未成年人犯罪,，我們不以犯罪犯罪論處,，不用承擔(dān)責(zé)任的未成年人也不需要采取刑事強(qiáng)制措施。
目前的工讀措施也需要由相關(guān)人員申請(qǐng)才行,，其中主要包括其家庭成員,，如果家庭成員不申請(qǐng)，那相當(dāng)于就這么結(jié)束了,。
2.發(fā)揮未成年人保護(hù)組織的懲戒功能
如前所述,，工讀措施并不是完全強(qiáng)制，在家長(zhǎng)沒(méi)有申請(qǐng)送讀的情況下,，社會(huì)組織和職能部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,，從而保證實(shí)施惡劣犯罪行為的未成年人接受教育。
3.對(duì)未滿14周歲的未成年人進(jìn)行能力測(cè)試
法律制度保護(hù)未成年人，是因?yàn)槠淇伤苄詮?qiáng)才,，又改造的可能性和必要性,，但我們無(wú)法排除少年早熟人員的存在，即便法律對(duì)其寬容改造,，但未來(lái)還是有可能淪為罪犯,。
對(duì)此我們應(yīng)在最初進(jìn)行篩查，從而配以不同的措施進(jìn)行改造,，否則既害了孩子,，也給社會(huì)增加了負(fù)擔(dān)，因此可以引入行為能力鑒定,，對(duì)意識(shí)和行為進(jìn)行深入分析,，而不能一以概之。但這需要刑法的修訂,，希望有一天會(huì)發(fā)生,。
我們不僅害怕這次犯罪的小惡魔，更害怕下一次,、下下次出現(xiàn)的未成年人犯罪,，當(dāng)他們的欲念不再是同齡小孩，成年人一定有能力保護(hù)自己?jiǎn)?？我是悲觀的,。