案例速遞
2015年以來(lái),，劉某傳以賽寶貿(mào)易公司名義,，通過(guò)向銀行提交賽寶貿(mào)易公司和日升齋藝術(shù)品公司之間的虛假購(gòu)銷合同，通過(guò)兩家關(guān)聯(lián)公司,，先后騙取日照東港農(nóng)商銀行貸款3筆,，共計(jì)1399.5萬(wàn)元，至今未還,。
2018年12月25日,，劉某傳被電話傳訊到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí),。之后劉某傳與日照東港農(nóng)商銀行達(dá)成還款協(xié)議,。
2020年1月，東港區(qū)人民法院審理此案,。法院認(rèn)為,，劉某傳作為賽寶貿(mào)易公司法定代表人，以欺騙手段騙取銀行貸款,，給銀行造成重大損失,，其行為已經(jīng)構(gòu)成騙取貸款罪，但由于已經(jīng)與被害單位達(dá)成協(xié)議,，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，最終判處劉某傳有期徒刑1年，緩刑1年,，并處罰金6萬(wàn)元,。
貸款詐騙罪和騙取貸款罪
兩者同樣都是以欺騙手段，騙取銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,，其本質(zhì)在于主觀目的不同,。
——即：是否具有“非法占有的目的”。
貸款詐騙罪是占有型的財(cái)產(chǎn)犯罪,，行為人主觀上具有非法占有的目的,。——非法占有目的
而騙取貸款罪中，行為人主觀上沒(méi)有非法占有的意思而只有非法占用的意思,?！欠ㄊ褂媚康?br>貸款詐騙罪“以非法占有為目的”表現(xiàn)形式
編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由,、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同,、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保,、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)?；蛘咭云渌椒ǎp騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,。