最近，德國聯邦最高法院判決了一起“數字遺產”官司：繼承者有權繼承過世親屬的社交賬戶,。
官司由一名15歲女孩在柏林地鐵被列車撞倒過世引發(fā)——過世女孩的父母有了密碼卻不能登錄孩子的臉書賬戶,，也就無從了解女孩的死究竟是因為自殺，還是源于一場普通的交通事故,。
信息時代,，人們普遍使用網絡聊天程序傳達、接收,、保存各種各樣的信息,，QQ微信號已經因為我們的使用變成了獨一無二的帶上個人標簽的賬戶。另外現在的QQ微信號中還可能現實存有個人財產,，如何處理去世的人的網絡賬戶成為一個困擾法律實務界的現實問題,。
民法總則明文承認了虛擬財產的法律性質，但是類似于QQ等聊天賬戶定性為虛擬財產還存在一個問題,。在騰訊的QQ用戶須知中存在這樣的條款:QQ賬號使用權屬于申請者,，但所有權屬于騰訊。QQ號不得贈與,、轉讓,、借用、租用或售賣他人,。
盡管騰訊保留了賬戶的所有權,，但使用權也可以作為一種財產利益被予繼承，網絡賬戶的使用權當然也可以作為虛擬財產予以繼承,，另外也要承認屬于使用者的賬戶中大量獨特個性表達的創(chuàng)造性價值,。
對于QQ微信錢包中的財產按照一般繼承手續(xù)辦理沒有問題，但是整個賬戶的繼承可能需要考慮使用者個人意愿,，畢竟聊天應用有大量個人生前隱私,，很大一部分人可能并不想隱私在死后被人閱覽。
在法律出臺相關規(guī)定前,，我想騰訊等公司可以考慮專門針對使用者死亡的情況開設專門的業(yè)務辦理渠道,，完善賬戶錢包、被繼承人生前意愿,、調查取證,、注銷或繼承等各方面的相關手續(xù)，畢竟用戶在生前如此信任公司,，不要辜負他們的信任,。