能否構成非法經(jīng)營罪,，要看具體的法律事實,。
行為牟利巨大，嚴重擾亂市場秩序的,，可以刑法第二百二十五條第四項之規(guī)定,，追究刑事責任。
首先,，刑事案件涉及到對當事人的生殺予奪,，是偵控機關代表國家公權對當事人涉嫌犯罪的追訴，
在某種意義上來說是弱勢的當事人與強勢的公權力之間的對立,。
而這種對立顯然是無法通過金錢運作,、關系運作來擺平與消除的。
其次,，刑事案件由于涉及到對當事人的生命,、自由、財產(chǎn),、名譽等權益的限制或剝奪，
它有著非常嚴格的法律適用條件和嚴密的司法程序,。在這些密不透風的適用條件和司法程序的限制之下,，
金錢運作,、關系運作是無從下手、難以滲透的,。
再次,，刑事案件的當事人一旦被批準逮捕，
檢察院在事實上已經(jīng)承擔了和公安機關共同證明當事人有罪的責任,。
若無充分的事實,、證據(jù)、法律依據(jù),，公安機關,、檢察院都不會“打自己的臉”，
冒著國家賠償,、錯案追究的責任,，去為當事人爭取“法外開恩”。
最后,，我國建立了《領導干部干預司法活動,、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》
《司法機關內(nèi)部人員過問案件的記錄和責任追究規(guī)定》等責任追究制度,，
讓領導干部,、司法人員干預、插手,、過問具體案件的行為暴露在反腐的陽光之下,，無處遁形。
由此可見,，刑事案件發(fā)生后,，那些迷信于“找關系”的人無疑是外行的人。
在刑事司法實踐中,，專業(yè)律師雖然不是萬能的,，但一方面，刑事案件如同醫(yī)生看病一樣,，
宜早不宜遲,，沒有律師的提前指導和專業(yè)應對，“病情”只會越來越嚴重,；
另一方面,，那些無罪案件，那些重大,、復雜,、疑難的案件，所取得的理想結果，
無一不是有專業(yè)水平的律師通過據(jù)法力爭,、據(jù)理力爭而得到的,，而不是通過疏通“關系”輕松搞定的。