酒后游泳溺亡,，游泳館要負(fù)責(zé)嗎？
某天晚上,，江某在現(xiàn)場工作人員和游泳人員離開游泳池,，進(jìn)入更衣室期間，到游泳池進(jìn)行游泳,。江某朋友發(fā)現(xiàn)江某溺水后進(jìn)行呼救,，游泳館工作人員進(jìn)行急救并撥打120。最后江某經(jīng)搶救無效后身亡,。
司法鑒定中心檢測江某血液檢出乙醇,，含量為199.7mg/mL，結(jié)合案情,，江某符合溺水死亡的情形,。江某家屬能否要求游泳館承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？
賓館,、商場,、銀行、車站,、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者未盡到安全保障義務(wù),，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
游泳作為高危險性體育項目,，經(jīng)營者在對外經(jīng)營時負(fù)有較高的注意義務(wù),。而事故發(fā)生前，游泳館工作人員知曉江某大量飲酒但未勸阻其進(jìn)入泳池,，未盡到告知和警示義務(wù),；在事故發(fā)生時亦無救生人員在場看護(hù)，未盡到及時救助義務(wù),。
最后,，游泳館承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，賠償江某家人55萬余元,。
少年游泳溺水身亡,，同伴要負(fù)責(zé)嗎？
初中生小華,、小明結(jié)伴到村附近的水塘游泳,，不料，小華溺水身亡,。事發(fā)時,，小明在驚慌之下害怕家長責(zé)罵而沒有及時呼救。小明是否要負(fù)責(zé),？還有其他人要負(fù)責(zé)嗎,？
首先，由水塘的管理者按照40%的責(zé)任比例來承擔(dān)賠償責(zé)任,。因為水塘僅有一個“水深危險”的安全警示標(biāo)語,，未在水塘周圍設(shè)置安全防護(hù)設(shè)置，對該水塘沒有盡到管理職責(zé),。
其次,，小明系未成年人，小明對小華的死亡具有過錯責(zé)任,，但責(zé)任較小,，按10%的責(zé)任比例由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
最后,，小華雖未成年,，但已滿15周歲，應(yīng)當(dāng)知道在水塘中游泳具有危險性,，小華的父母未履行好監(jiān)護(hù)職責(zé),，應(yīng)對小華死亡的后果承擔(dān)主要責(zé)任。 2巴彥淖爾·烏拉特中旗