好律師 > 專題 > 婚姻家庭 > 其他婚姻知識 > 一方出軌,另一方可以獲得賠償嗎?
為了強調(diào)男女平等,,我國婚姻法規(guī)定,夫妻之間要盡到忠實義務(wù),,這也是為了保護被侵權(quán)者的利益,。那么,如果婚姻中出現(xiàn)了一方出軌的情況,,另一方可以要求賠償嗎?有證據(jù)的情況下可以要求出軌方“凈身出戶”嗎?
首先我們要先說一下“凈身出戶”,,一些人認為只要抓住了對方出軌的證據(jù)就可以離婚并要求對方凈身出戶。這個是錯誤的,,出軌一方不同意即使有非常充足的證據(jù),,法院一般也只會認定對方是過錯方,支持離婚精神損害賠償,,但絕不會達到凈身出戶的地步,。
再來說一下離婚精神損害賠償,它是指夫妻一方有過錯致使婚姻家庭關(guān)系破裂,,有過錯的一方對無過錯的一方所遭受的損失應承擔相應的民事賠償責任,。我國婚姻法規(guī)定:因一方的法定過錯導致離婚的,無過錯方依法享有賠償請求權(quán),。
具體到出軌/婚外情這個理由,,我國現(xiàn)行的婚姻法規(guī)定,“重婚或有配偶者與他人同居的,經(jīng)調(diào)解無效,,可準予離婚,,并且無過錯方可以要求損害賠償?!币簿驼f出軌/婚外情必須要達到重婚或有配偶者與他人同居的情況才可以要求賠償,。
如果法院認定出軌/婚外情的表現(xiàn)只是一夜情,嫖娼,,或者是偷情(沒有同居)等情形,,都是不能要求離婚損害賠償?shù)摹6揖退阌凶C據(jù)證明這些行為導致夫妻感情破裂離婚,,以此要求多分夫妻共同財產(chǎn)的,,也不是必然會獲得法院的支持。
那么,,出軌/婚外情就不需要付出代價嗎?這要看法院是怎么認定的,,下面分享一則案例。
男方出軌,,女方起訴離婚并找到李律師,,李律師在開庭前準備了大量的充分的證據(jù),主張男方不是普通的出軌,,而是有配偶者與他人同居,,要求男方少分財產(chǎn)并賠償女方精神損失。最終李律師通過努力說服了法官,,認定了男方屬于有配偶者與他人同居,,從而將共同財產(chǎn)的70%判給了女方并支持了精神損害賠償金,同時判決男方支付兩人分居期間孩子的撫養(yǎng)費,??梢哉f,由于李律師扎實的證據(jù)功底和準確的判斷,,讓法官在自由裁量的權(quán)限內(nèi)最大限度的支持了婚姻中無過錯的一方,。
現(xiàn)實中,提出離婚的可能是過錯方也可能是無過錯方,,根據(jù)提出離婚的主體不同,,法律對提出離婚損害賠償?shù)臅r間規(guī)定也不一樣。如果無過錯方作為原告的話,,必須是在提起離婚訴訟的同時提出離婚損害賠償?shù)恼埱?,被告只能在離婚訴訟時或離婚后一年內(nèi)提起。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,當事人單獨提起損害賠償請求的,,人民法院不予受理,,也就是說,我國現(xiàn)行法律不支持婚內(nèi)賠償,。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時應自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您應自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)www.mzt333.com
點評: 身邊的講起來總覺得無從落筆。我卻是愿意和大家聊聊林徽因,。出身于杭州書香世家的林徽因,,自幼被
1.兩周歲以下的子女,,一般隨母方生活。
母方有下列情形之一的,,可隨父方生活:
(1)患有久治
1,、電子郵件、聊天記錄,。 對方與第三者之間往來的信件,、郵件或者是聊天記錄,。這類婚外
<>點評:第一:彼此都開始厭煩對方 相信大部分的人都是因為相互喜歡對方,,才會走到一起,他們能
點評: 在如今渣男當?shù)赖氖赖?,一個不小心就會遇到偽裝的渣男。遇到渣男,,妥妥的遠離啊,。一刻不
的當事人王女士于今年7月份委托本律師以夫妻感情破裂為由向北京市海淀區(qū)法院遞交了離婚起訴書,。該案經(jīng)過審理,
<>點評:有,。我的原生家庭并不幸福,我調(diào)皮心大不記疼,,所以從小一天挨八次打不黑天~ 爸爸媽媽關(guān)系不
點評: 首先看保險受益人是誰(一般情況下如沒有指定受益人,,則視為遺產(chǎn)按照《繼承法》中遺產(chǎn)繼承的規(guī)定
加載更多
This application has no configured error view, so you are seeing this as a fallback.