【離漢回京女子身份】近期,，一則北京居民區(qū)疫情通報引發(fā)關(guān)注，通報稱確診病例H(黃)女士2月22日從武漢來京,，當(dāng)日進(jìn)行隔離檢查,，3名親屬已進(jìn)行集中隔離醫(yī)學(xué)觀察，請居民不必過度擔(dān)心,。據(jù)媒體報道黃女士在武漢當(dāng)?shù)匾呀?jīng)確診,，此人刑滿釋放后，由北京家屬自行開車去武漢接回,。

此消息迅速引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注：“疫情期間,，各地高速嚴(yán)格管控甚至封路，黃女士的家屬如何突破重重包圍往返北京,、武漢兩地?”

湖北省司法廳確認(rèn)：

黃女士系武漢女子監(jiān)獄刑滿釋放人員

2月26日,，經(jīng)中央政法委批準(zhǔn)，司法部牽頭,，由分管副部長劉志強(qiáng)帶隊(duì),，會同中央政法委,、最高人民檢察院,、公安部組成聯(lián)合調(diào)查組，赴湖北就武漢女子監(jiān)獄一名刑滿釋放人員感染新冠肺炎到京事件進(jìn)行調(diào)查,。

27日,，湖北省司法廳一工作人員向紅星新聞確認(rèn)，黃女士系武漢女子監(jiān)獄刑滿釋放人員,。目前司法廳正在配合聯(lián)合調(diào)查組就此事進(jìn)行調(diào)查,。

湖北省監(jiān)獄管理局辟謠：

黃女士非網(wǎng)傳國美創(chuàng)辦人二妹

黃女士回京消息在網(wǎng)上引起關(guān)注后，有網(wǎng)友稱這名黃女士系國美電器創(chuàng)辦人黃光裕的二妹、家族二號人物黃燕虹,，曾任國美集團(tuán)監(jiān)察中心總監(jiān)等職,。對此湖北省監(jiān)獄管理局一名工作人員對此進(jìn)行了否認(rèn)。

該工作人員明確否認(rèn),，從武漢回京的黃女士不叫黃燕虹,，也并非原國美電器高層管理人員。

那是什么呢?這武漢是重疫區(qū),，即便是刑滿釋放,，確診也應(yīng)該就地接受治療，這是防治不力啊!大大的失職!

延伸閱讀：傳染病防治失職罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么,？

根據(jù)1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定,，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

1,、導(dǎo)致甲類傳染病傳播的;

2,、導(dǎo)致乙類、丙類傳染病流行的;

3,、因傳染病傳播或者流行,，造成人員死亡或者殘疾的;

4、因傳染病傳播或者流行,，嚴(yán)重影響正常的生產(chǎn),、生活秩序的;

5、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形,。

傳染病防治失職罪怎么認(rèn)定,？

認(rèn)定傳染病防治失職罪時，應(yīng)區(qū)分傳染病防治失職罪與工作失誤的界限,。因工作失誤往往也會給國家和人民的利益造成重大損失,，在這一點(diǎn)上與傳染病防治失職罪相同之處。但兩者有嚴(yán)格的區(qū)別：

(1) 客觀行為特征不同,。工作失誤,，行為人是認(rèn)真履行自己的職責(zé)義務(wù);而傳染病防治失職罪則表現(xiàn)為行為人不履行或不正確履行自己的職責(zé)義務(wù)。

(2)導(dǎo)致發(fā)生危害結(jié)果的原因不同,。工作失誤,，是由于制度不完善，一些具體政策界限不清,，管理上存在弊端,，以及由于國家工作人員文化水平不高，業(yè)務(wù)素質(zhì)較差,，缺乏工作經(jīng)驗(yàn),，因而計劃不周,，措施不當(dāng)，打法不對,，以致在積極工作中發(fā)生錯誤,，造成國家和人民利益遭受重大損失。而傳染病防治失職罪,，則是違反工作紀(jì)律和規(guī)章,，嚴(yán)重官僚主義，對工作極端不負(fù)責(zé)任等行為造成嚴(yán)重后果的,。

律師提醒：出現(xiàn)傳染性疾病需要各地的疾病控制部門進(jìn)行預(yù)防,，這是保障居民生命健康的一種重要措施。如果對傳染病防控不力情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成傳染病防治失職罪,，并且將依法接受法律的懲處,！

以上是“離漢回京女子身份 傳染病防治失職罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。