【學(xué)生被KO去世】11月30日晚在成都舉辦的一場自由搏擊賽中，成都在讀大二大學(xué)生曉新（化名）被“金腰帶”選手王某打成重傷進入重癥加強護理病房昏迷20天后,，生命永遠停留在了22歲,。據(jù)了解該大學(xué)生為首次參賽，此前僅接受一個多月的訓(xùn)練,，而賽事安排的對手為擁有金腰帶的職業(yè)格斗運動員,，此前11戰(zhàn)0負，目前此事正進一步的調(diào)查中,。

網(wǎng)友熱評：

1.任何運動訓(xùn)練絕對不是一日之功,，提醒我們大家，所有訓(xùn)練一定要循序漸進,，科學(xué)推進,，避免不必要的損傷，甚至生命意外,。切切不可自己蠻干,。

2. 這種做法太不可取了，讓一個職業(yè)選手對戰(zhàn)一個普通人,，無異于謀殺,。

3.心智成熟的成年人，且還接受了高等教育,，在明知參加格斗賽事具有危險性,，仍報名參加,，對方是否應(yīng)付責(zé)任呢？

4. 太讓我們痛心了,，怎么會讓一個新手和冠軍打,，這是究竟是什么比賽？

5.這不是廝殺,，這是擂臺上的的格斗,，這可能是巧合或者意外。

今日學(xué)法：

對于此事件應(yīng)由誰來負責(zé),？如果主辦方事前未進行風(fēng)險提示，如主辦方未提示該選手,，對方選手實力與其相差懸殊,，最終造成該名選手受傷的，應(yīng)當(dāng)認定主辦方存在過錯,，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。至于教練是否需要承擔(dān)責(zé)任，需要看教練邀請當(dāng)時是否知道對手是誰,，以及對手的水平如何,。此外對于對手王某，如果明知小新與自己的實力懸殊,，則有可能涉嫌過失致人重傷罪,。

一、過失致人重傷罪犯罪構(gòu)成要件

1. 犯罪客體：本罪侵犯的客體是他人的身體健康,。

2. 犯罪客觀方面：本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了損害他人身體健康的行為,，并且實際上造成了重傷的結(jié)果。

3. 犯罪主體：本罪的主體是已滿16周歲,，具有刑事責(zé)任能力的一般主體,。

4. 犯罪主觀方面：本罪在主觀方面只能是過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失,。

二,、《侵權(quán)責(zé)任法》第37條的規(guī)定，因第三人的行為造成他人損害的,，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。

以上是“學(xué)生被KO去世 誰應(yīng)該對此事負責(zé),？過失致人重傷罪構(gòu)成要件是什么,？”的相關(guān)信息，生命不可以兒戲,，悲劇已經(jīng)發(fā)生了,，我們應(yīng)當(dāng)汲取其中的教訓(xùn),。不論是對于業(yè)余搏擊類運動的訓(xùn)練或是比賽，都要規(guī)范行業(yè)規(guī)則,，使其更加合理,，更加細致，更加安全,。