公訴案法院怎么判無罪,？刑事案件孤證法院怎么判？公訴案件是由檢察機關代表國家向犯罪嫌疑人提起訴訟,，犯罪嫌疑人被提起公訴后,，不一定就會判處有罪，在司法實踐中有些公訴案件的嫌疑人是會判無罪的,，那么公訴案法院怎么判無罪呢,？而在司法實踐中，法院看重的是證據(jù),，證據(jù)充足勝訴的幾率會大得多,，很多時候因為證據(jù)不足，整個案件無法定性,。也就是我們平時所說的孤證不能立案,，那么對于這種情況法院該怎么判呢？以下是總結(jié)的詳細內(nèi)容,，希望可以幫助到大家,。

公訴案法院如何判無罪？

依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法院對公訴案件進行審判的時候,，如果證據(jù)不足或者犯罪現(xiàn)實不清等情形的,，可以判處犯罪嫌疑人無罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百九十五條 在被告人最后陳述后,，審判長宣布休庭,，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實,、證據(jù)和有關的法律規(guī)定,，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據(jù)確實,、充分,，依據(jù)法律認定被告人有罪的,，應當作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認定被告人無罪的,，應當作出無罪判決;

(三)證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的,，應當作出證據(jù)不足,、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

刑事案件孤證法院怎么判,？

對于間接證據(jù)而言,，無論是民事案件還是刑事案件都應該嚴格遵守“孤證不能定案”規(guī)則。除了間接證據(jù)之外,，還有直接證據(jù),，那么，既然直接證據(jù)可以證明案件主要事實,，是否就可以憑借一份直接證據(jù)定案呢?

證據(jù)是證據(jù)學最基本的概念,，卻也是歷來爭議頗多歧義紛呈的一個概念。刑事訴訟法第33條規(guī)定：“證明案件真實情況的一切事實,，都是證據(jù),。”這是我國法律首次定義“證據(jù)”的概念,。此后的法律均沿襲了這一定義,。先勿論其是否科學，僅從字面上看這個定義本身就有語義重復之弊,。

以上是“刑事公訴案件輕傷怎么樣才能判緩,？刑事案件的公開宣判是怎樣的？”的相關信息,，想了解更多刑事制度的相關知識請關注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。