案例 猥褻兒童罪如何定罪判刑 張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊：猥褻兒童罪如何定罪判刑？ 請看案例,，以視頻裸聊方式猥褻兒童典型案例，請看,，喬某某以視頻裸聊方式猥褻兒童案

（以下是由張家港金牌刑事辯護(hù)律師,、刑民交叉律師曹輝團(tuán)隊提供的法律文章供您參考，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠為您提供大案,、要案刑事辯護(hù)、專業(yè)擅長,，無罪辯護(hù),、取保候?qū)彙⒕徯剔q護(hù),、商事犯罪預(yù)防,、金融類犯罪、公司類犯罪,、稅務(wù)類犯罪,、等經(jīng)濟(jì)商事犯罪辯護(hù)與預(yù)防等法律服務(wù)，仗義執(zhí)言維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,！曹輝團(tuán)隊專業(yè)性強(qiáng),、功底深、勝算大?。?/p>

一,、什么是猥褻兒童罪？

是指以刺激或滿足性欲為目的,，用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為,。不滿十四周歲的男童女童都可以作為本罪的受害人或猥褻對象。猥褻的手段如摳摸,、舌舔,、吸吮、親吻,、摟抱,、手淫,、雞奸等行為。

二,、中華人民共和國刑法

《刑法》第二百三十七條規(guī)定了猥褻婦女罪和猥褻兒童罪,，因構(gòu)成上述兩罪的客觀行為大體類似，那么如何來區(qū)分“兒童”（女性）和“婦女”是區(qū)分兩罪名的關(guān)鍵,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于拐賣人口案件中嬰兒,、幼兒,、兒童年齡界限如何劃分問題的批復(fù)》中規(guī)定：“六歲以上不滿十四歲的為兒童”,；

三、張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊：基本案情

　　被告人喬某某為滿足其不良心理需要,，于2014年3月至8月間,，在自住房電腦上,，通過登錄QQ添加不滿十四周歲的幼女為其好友，并冒充生理老師以視頻教學(xué)為名,，先后誘騙多名幼女與其視頻裸聊,。

四、張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊：裁判結(jié)果

　　人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人喬某某以刺激或滿足其性欲為目的,，用視頻裸聊方式對多名不滿十二周歲的兒童實施猥褻，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪,。喬某某猥褻多名兒童,，依法應(yīng)從重處罰。喬某某被抓獲后如實供述犯罪事實,，依法可從輕處罰,。依據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，判決被告人喬某某犯猥褻兒童罪,，判處有期徒刑四年,。

五、張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊：典型意義

　　被告人喬某某為了滿足自身性欲,，采用欺騙手段通過網(wǎng)絡(luò)視頻引誘女童脫光衣服進(jìn)行裸聊,，對兒童身心健康和人格利益造成侵害。這種非直接接觸的裸聊行為屬于猥褻行為,。在互聯(lián)網(wǎng)時代,，不法分子運用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實施傳統(tǒng)意義上的犯罪，手段更為隱蔽,，危害范圍更為廣泛,。

本案警示：未成年人，特別是兒童,，不宜單獨使用互聯(lián)網(wǎng),，不宜使用互聯(lián)網(wǎng)社交平臺與陌生人交流,，更不能與陌生人視頻聊天。未成年人心智發(fā)育不完整,，識別判斷能力差,，家長應(yīng)該控制未成年人使用電子產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)，尤其要關(guān)注未成人使用網(wǎng)絡(luò)社交平臺與陌生人交流,；

要告知未成年人,，無論何種理由，都不能在他人面前或視頻下脫去衣服,，遇到這種情況應(yīng)該立即告知父母,，中斷聯(lián)系。