夫妻一方所借債務到底如何處理,？作為普遍弱勢一方的女方權益如何保障？等等,。這曾經(jīng)是社會高度關注的夫妻債務的處理難題,，大部分的女方在離婚的時候被自己的老公被莫名其妙地背上了巨額的債務，其中包括但不限于公司高管,、大學教授等女士群體,，也給社會等造成了極大的不信任等,，對法律也產(chǎn)生了不信任感覺。對于該問題,，最高人民法院等經(jīng)過充分調研等最終于2018年1月8日作出了《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》,，并于2018年1月18日起施行。根據(jù)該司法解釋的規(guī)定,，各級法院充分地維護了尤其是女方的合法權益,，起到了很好的社會效果。該司法解釋的規(guī)定內容,，可以說是充分保護了夫妻一方所借債務的對方的合法權益,，并明確了法律規(guī)定的內容與理解，更重要的是對我國《婚姻法》的重要修改及補充,。根據(jù)該司法解釋的規(guī)定內容,，作為普遍弱勢群體的女方的合法權益也得到了法律的充分保障。以下為該司法解釋的詳細內容：

最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋

法釋〔2018〕2號

（2018年1月8日最高人民法院審判委員會第1731次會議通過,，自2018年1月18日起施行）

　　為正確審理涉及夫妻債務糾紛案件,，平等保護各方當事人合法權益，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》,、《中華人民共和國婚姻法》,、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,，制定本解釋。

　　第一條 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務,，應當認定為夫妻共同債務,。

　　第二條 夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,，人民法院應予支持,。

　　第三條 夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,，人民法院不予支持,，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,。

　　第四條 本解釋自2018年1月18日起施行,。

　　本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的,，以本解釋為準,。