故意殺人案那些情節(jié) 最高法不核準(zhǔn)死刑 張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：本案的5點(diǎn)情節(jié)綜合考慮,，可以對案犯酌情從寬處罰，對其可不判處死刑立即執(zhí)行,。1,、本案系因民間矛盾引發(fā)的犯罪；2,、案發(fā)后李某的母親梁某某在得知李某殺人后的行蹤時,，主動、及時到公安機(jī)關(guān)反映情況,，并積極配合公安機(jī)關(guān)將李某抓獲歸案,；等請看詳情：

（以下是由張家港金牌刑事辯護(hù)律師,、刑民交叉律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您參考，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒,。真誠為您提供大案,、要案刑事辯護(hù)、專業(yè)擅長,，無罪辯護(hù),、取保候?qū)彙⒕徯剔q護(hù),、商事犯罪預(yù)防,、金融類犯罪、公司類犯罪,、稅務(wù)類犯罪,、等經(jīng)濟(jì)商事犯罪辯護(hù)與預(yù)防等法律服務(wù)，仗義執(zhí)言維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益?。?/p>

一,、張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：裁判要點(diǎn)

　　對于因民間矛盾引發(fā)的故意殺人案件，被告人犯罪手段殘忍,，且系累犯,，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，但被告人親屬主動協(xié)助公安機(jī)關(guān)將其抓捕歸案,，并積極賠償?shù)?，人民法院根?jù)案件具體情節(jié)，從盡量化解社會矛盾角度考慮,，可以依法判處被告人死刑,，緩期二年執(zhí)行，同時決定限制減刑,。

二,、張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：基本案情

　　2006年4月14日，被告人李某因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年,，2008年1月2日刑滿釋放,。2008年4月，經(jīng)他人介紹,，李某與被害人徐某某（女,，歿年26歲）建立戀愛關(guān)系。同年8月,，二人因經(jīng)常吵架而分手,。8月24日，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)到李某的工作單位給李某建立重點(diǎn)人檔案時,，其單位得知李某曾因犯罪被判刑一事,，并以此為由停止了李某的工作。李某認(rèn)為其被停止工作與徐某某有關(guān),。

　　同年9月12日21時許,，被告人李某撥打徐某某的手機(jī)，因徐某某外出,，其表妹王某某（被害人,，時年16歲）接聽了李某打來的電話，并告知李某,，徐某某已外出,。后李某又多次撥打徐某某的手機(jī)，均未接通,。當(dāng)日23時許,，李某到哈爾濱市呼蘭區(qū)徐某某開設(shè)的“小天使形象設(shè)計室”附近，再次撥打徐某某的手機(jī),，與徐某某在電話中發(fā)生吵罵,。

后李某破門進(jìn)入徐某某在“小天使形象設(shè)計室”內(nèi)的臥室，持室內(nèi)的鐵錘多次擊打徐某某的頭部,，擊打徐某某表妹王某某頭部,、雙手?jǐn)?shù)下。稍后,，李某又持鐵錘先后再次擊打徐某某,、王某某的頭部，致徐某某當(dāng)場死亡,、王某某輕傷,。為防止在場的“小天使形象設(shè)計室”學(xué)徒工佟某報警，李某將徐某某,、王某某及佟某的手機(jī)帶離現(xiàn)場拋棄,，后潛逃。

同月23日22時許,，李某到其姑母李某某家中,，委托其姑母轉(zhuǎn)告其母親梁某某送錢。梁某某得知此情后,，及時報告公安機(jī)關(guān),，并于次日晚協(xié)助公安機(jī)關(guān)將來姑母家取錢的李某抓獲。在本案審理期間,，李某的母親梁某某代為賠償被害人親屬4萬元,。

三、張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：裁判結(jié)果

　　黑龍江省哈爾濱市中級人民法院于2009年4月30日以（2009）哈刑二初字第51號刑事判決,，認(rèn)定被告人李某犯故意殺人罪,，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后,，李某提出上訴,。黑龍江省高級人民法院于2009年10月29日以（2009）黑刑三終字第70號刑事裁定，駁回上訴,，維持原判,，并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。

最高人民法院根據(jù)復(fù)核確認(rèn)的事實(shí)和被告人母親協(xié)助抓捕被告人的情況,，以（2010）刑五復(fù)66820039號刑事裁定,，不核準(zhǔn)被告人李某死刑，發(fā)回黑龍江省高級人民法院重新審判,。黑龍江省高級人民法院經(jīng)依法重新審理,，于2011年5月3日作出（2011）黑刑三終字第63號刑事判決，以故意殺人罪改判被告人李某死刑,，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身，同時決定對其限制減刑,。

四,、張家港刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)：裁判理由

　　黑龍江省高級人民法院經(jīng)重新審理認(rèn)為：被告人李某的行為已構(gòu)成故意殺人罪，罪行極其嚴(yán)重,，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,。

1、本案系因民間矛盾引發(fā)的犯罪,；

2,、案發(fā)后李某的母親梁某某在得知李某殺人后的行蹤時，主動,、及時到公安機(jī)關(guān)反映情況,，并積極配合公安機(jī)關(guān)將李某抓獲歸案；

3,、李某在公安機(jī)關(guān)對其進(jìn)行抓捕時,，順從歸案，沒有反抗行為,，并在歸案后始終如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),，認(rèn)罪態(tài)度好；

4,、在本案審理期間,，李某的母親代為賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失；

5,、李某雖系累犯,，但此前所犯盜竊罪的情節(jié)較輕,。

6、綜合考慮上述情節(jié),，可以對李某酌情從寬處罰,，對其可不判處死刑立即執(zhí)行。同時,，鑒于其故意殺人手段殘忍，又系累犯,，且被害人親屬不予諒解,，故依法判處被告人李某死刑，緩期二年執(zhí)行,，同時決定對其限制減刑,。

如果您有刑事法律方面的問題想要咨詢，或是了解張家港金牌刑事辯護(hù)律師曹輝團(tuán)隊(duì)更多訊息,，敬請關(guān)注曹輝團(tuán)隊(duì),！從一個免費(fèi)電話/微信咨詢開啟您的疑難、大案,、要案刑事案件法律問題解決之門,！