一,、國(guó)際商事仲裁協(xié)議的特征

國(guó)際商事仲裁協(xié)議是指當(dāng)事各方同意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或?qū)砜赡馨l(fā)生的爭(zhēng)端提交仲裁解決的協(xié)議,，它具有以下幾方面的法律特征：

第一，它是特定的法律關(guān)系的當(dāng)事人之間同意將他們之間的爭(zhēng)端提交仲裁解決的共同的意思表示,，而不是一方當(dāng)事人的意思表示,。這種特定的法律關(guān)系，既包括由于國(guó)際貨物買賣,、運(yùn)輸,、保險(xiǎn)、支付,、投資,、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方面的契約性法律關(guān)系，也包括由于海上船舶碰撞,、產(chǎn)品責(zé)任,、醫(yī)療和交通事故等侵權(quán)行為等非契約性的法律關(guān)系。

第二,，仲裁協(xié)議是使某一特定的仲裁機(jī)構(gòu)取得對(duì)協(xié)議項(xiàng)下的案件的管轄權(quán)的依據(jù),，同時(shí)也是排除法院對(duì)該特定案件實(shí)施管轄的主要的抗辯理由。因?yàn)榘凑铡都~約公約》第2條第3款的規(guī)定：“當(dāng)事人就訴訟事項(xiàng)訂有本條所稱之仲裁協(xié)議者,，締約國(guó)法院受理訴訟時(shí)應(yīng)依當(dāng)事人一方之請(qǐng)求,，令當(dāng)事人提交仲裁，但仲裁協(xié)議經(jīng)法院認(rèn)定無效,、失效或者不能施行者,，不在此限?！贝送?，1987年《阿拉伯商事仲裁公約》第27條、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制訂的《示范法》第8條第1款等,，均有類似規(guī)定,。

第三，一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議,，是仲裁裁決得以承認(rèn)與執(zhí)行的基本前提,。對(duì)于仲裁庭做出的仲裁裁決，如果敗訴一方未能自動(dòng)執(zhí)行,，另一方當(dāng)事人可請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行此項(xiàng)裁決,。但法院在執(zhí)行此項(xiàng)裁決時(shí)，如果認(rèn)定該項(xiàng)裁決根據(jù)無效的仲裁協(xié)議做出，按照《紐約公約》第5條第1款的規(guī)定,，被請(qǐng)求執(zhí)行該裁決的法院也會(huì)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行此項(xiàng)裁決,。

二、國(guó)際商事仲裁協(xié)議形式

國(guó)際商事仲裁協(xié)議有兩種表現(xiàn)形式：合同中的仲裁條款和專門的仲裁協(xié)議書,。

合同中的仲裁條款是合同雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)端發(fā)生前訂立的將合同執(zhí)行過程中可能發(fā)生的爭(zhēng)端提交仲裁解決的協(xié)議,。其特點(diǎn)是：第一，它是當(dāng)事人之間在爭(zhēng)端發(fā)生前所達(dá)成的將爭(zhēng)端提交仲裁解決的約定,；第二,，它不是一個(gè)獨(dú)立的文件而是主合同中的一個(gè)條款。仲裁協(xié)議書是指當(dāng)事人之間訂立的將已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)端提交仲裁解決的協(xié)議,。其特點(diǎn)是：第一,，它是當(dāng)事人之間在爭(zhēng)端發(fā)生之后所達(dá)成的將爭(zhēng)端提交仲裁解決的約定；第二,，它是一個(gè)獨(dú)立的文件,，其內(nèi)容是將特定的爭(zhēng)端提交仲裁解決的一項(xiàng)單獨(dú)的協(xié)議。必須強(qiáng)調(diào)的是：無論是合同中的仲裁條款,，還是當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議書,，都必須包括如下內(nèi)容：第一，將爭(zhēng)端提交仲裁解決的意思表示,。即雙方當(dāng)事人同意將爭(zhēng)端通過仲裁的方式而不是通過司法訴訟的方式解決的約定,，這是仲裁協(xié)議最重要的內(nèi)容。如無此項(xiàng)約定,，便不可能有仲裁的發(fā)生,。第二，提交仲裁的事項(xiàng),。即將什么樣的爭(zhēng)端提交仲裁解決,，這是對(duì)仲裁庭的管轄權(quán)做出界定的依據(jù)。如果仲裁庭裁決的事項(xiàng)超出了該項(xiàng)協(xié)議的范圍,，則超出協(xié)議規(guī)定的范圍的事項(xiàng)所作的裁決就不能得到法院的承認(rèn)與執(zhí)行,。第三，仲裁庭的組成或仲裁機(jī)構(gòu),。即選擇哪一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁庭組成人員的人選。此外,，當(dāng)事人還可以就其他與仲裁有關(guān)的事項(xiàng)做出約定,，如仲裁地點(diǎn)、仲裁應(yīng)當(dāng)適用的規(guī)則等,。

三,、國(guó)際商事仲裁協(xié)議效力

盡管各國(guó)法律對(duì)仲裁協(xié)議的效力應(yīng)當(dāng)具備的條件規(guī)定各異，但一般而言，一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議,，至少應(yīng)當(dāng)具備以下條件：第一,，仲裁協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，而不是一方當(dāng)事人通過欺詐的方式強(qiáng)使另一方當(dāng)事人接受此項(xiàng)協(xié)議的產(chǎn)物,。第二,，依照應(yīng)當(dāng)適用的法律，訂立協(xié)議的雙方當(dāng)事人必須具有合法的資格和能力,。如果當(dāng)事人為無行為能力者,，則將導(dǎo)致仲裁協(xié)議無效。第三,，仲裁協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)合法,，即當(dāng)事人約定的仲裁事項(xiàng)必須是按照有關(guān)國(guó)家的法律可以通過仲裁方式解決的事項(xiàng)。這些法律一般為裁決地法或裁決執(zhí)行地國(guó)的法律,。此外,，協(xié)議的內(nèi)容也不得違反仲裁地國(guó)或裁決地國(guó)的法律中有關(guān)強(qiáng)制性的規(guī)定，不得與這些國(guó)家的公共政策相抵觸,。第四,，仲裁協(xié)議的形式必須合法，按照《紐約公約》第2條,，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)《國(guó)際商事仲裁示范法》第7條第2款,，仲裁協(xié)議必須采用書面形式。