【被刑拘的老太曾拒絕配合流行病調(diào)查】近期,，揚(yáng)州公安機(jī)關(guān)查處了一些妨害疫情防控工作案件，其中兩起較為典型,，一起為毛某寧涉嫌妨害傳染病防治案,，具體情況通報(bào)如下：

7月21日，毛某寧來(lái)到揚(yáng)州,，居住在邗江區(qū)念四新村的姐姐家中,。到揚(yáng)后，毛某寧因出現(xiàn)咳嗽,、發(fā)熱等身體不適癥狀,，于7月27日到揚(yáng)州友好醫(yī)院就診時(shí)被控制。7月28日,，被診斷為新冠肺炎確診病例,。

在毛某寧到揚(yáng)被隔離治療之前，其未按防控措施要求,，報(bào)告南京祿口旅居史,，隱瞞行程，并頻繁活動(dòng)于揚(yáng)州市區(qū)多處人員高度密集的飯店,、商店,、棋牌室、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)等地,，致使新冠肺炎疫情在揚(yáng)州市區(qū)擴(kuò)散蔓延,，造成極其嚴(yán)重后果。

毛某寧拒絕執(zhí)行縣級(jí)以上疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防,、控制措施,。在公安機(jī)關(guān)第一時(shí)間對(duì)其調(diào)查時(shí),，毛某寧拒絕說(shuō)明來(lái)?yè)P(yáng)之后的行程，拒絕配合流行病調(diào)查,。其行為違反了《刑法》第三百三十條第五項(xiàng)規(guī)定,，涉嫌妨害傳染病防治罪，目前已被揚(yáng)州市公安局邗江分局立案并采取刑事拘留措施,。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1. 說(shuō)實(shí)話,，一些五十歲到七十歲的老年人屬實(shí)難搞，仗著自己社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富,，最不講規(guī)則,，最喜歡撒潑耍無(wú)賴。

2. 流調(diào)的時(shí)效性很重要的,，她配合工作馬上說(shuō)出行動(dòng)軌跡和拒絕配合被流調(diào)人員花費(fèi)大量時(shí)間查來(lái)查去破案差的不是一點(diǎn)半點(diǎn),，前者贏得的每分每秒都能大大減少波及的范圍和受害者。

3. 直接間接的經(jīng)濟(jì)損失,，以及人民生命健康財(cái)產(chǎn)安全都收到了極大的威脅,，真可謂一石激起千層浪。

4. 可能是抱著僥幸的心里,，覺(jué)得自己也沒(méi)接觸啥外人,，不可能有的，無(wú)所謂,。

5. 我奶奶也70多了,，每天都關(guān)注新聞和疫情、這些爺爺奶奶比誰(shuí)都知道疫情的嚴(yán)重性,。

今日學(xué)法：妨害傳染病防治罪適用于哪些行為,？

2020年2月6日發(fā)布的《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》，對(duì)危害公共安全罪和妨害傳染病防治罪的適用作了規(guī)定,。根據(jù)該《意見(jiàn)》,，對(duì)以下兩種情形適用以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪：1、已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人,、病原攜帶者,，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具的,；2,、新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具,，造成新型冠狀病毒傳播的,。其他拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的,，依照刑法第三百三十條的規(guī)定,，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

以上是關(guān)于“被刑拘的老太曾拒絕配合流行病調(diào)查,，妨害傳染病防治罪適用于哪些行為,？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專(zhuān)題欄目,。