【湖南衡陽特大涉黑案宣判 4人獲死刑】5月28日,，湖南省衡陽市兩級(jí)人民法院對(duì)石峰等57名被告人涉黑系列案進(jìn)行一審集中公開宣判,，被告人石峰等4人被判處死刑。該黑社會(huì)性質(zhì)組織為擴(kuò)大影響,，攫取巨額非法經(jīng)濟(jì)利益,，有組織地實(shí)施故意殺人，武裝掩護(hù)販賣,、運(yùn)輸,、制造毒品，非法制造彈藥,，非法買賣槍支,，故意傷害，聚眾斗毆,，尋釁滋事,，強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動(dòng)23起，致數(shù)人死傷,，并對(duì)衡陽市區(qū)型煤加工,、豬肉供應(yīng)和消毒碗筷市場(chǎng)形成非法控制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)管理秩序,，造成了極其惡劣的社會(huì)影響,。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1. 必須毫不留情的打擊黑惡勢(shì)力，增加安全感,。

2. 其它事情不必多講，只有直接舉報(bào)黑惡勢(shì)力,。辛苦公檢法三部門,，為民除害。

3. 拍手稱快,，掃黑除惡任重道遠(yuǎn),，黑惡不除對(duì)社會(huì)穩(wěn)定影響極大，掃黑除惡必須清除干凈,。

4. 繼續(xù)對(duì)黑惡勢(shì)力高壓態(tài)勢(shì),，露頭就頂格處理。

今日學(xué)法：什么是黑社會(huì)性質(zhì)組織,？

根據(jù)刑法第294條第5款的規(guī)定,，黑社會(huì)性質(zhì)的組織應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下特征：

（一）形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多,，有明確的組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定,；（以下簡(jiǎn)稱“組織特征”）

（二）有組織地通過違法犯罪活動(dòng)或者其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益,，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,，以支持該組織的活動(dòng)；（以下簡(jiǎn)稱“經(jīng)濟(jì)特征”）

（三）以暴力,、威脅或者其他手段,，有組織地多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，為非作惡,，欺壓,、殘害群眾；（以下簡(jiǎn)稱“行為特征”）

（四）通過實(shí)施違法犯罪活動(dòng),，或者利用國(guó)家工作人員的包庇或者縱容,，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi),，形成非法控制或者重大影響,，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,。（以下簡(jiǎn)稱“危害性特征”）

根據(jù)《2009紀(jì)要》,，黑社會(huì)性質(zhì)組織必須同時(shí)具備刑法規(guī)定的“組織特征”、“經(jīng)濟(jì)特征”,、“行為特征”和“危害性特征”,。由于實(shí)踐中許多黑社會(huì)性質(zhì)組織并非這“四個(gè)特征”都很明顯，因此,，在具體認(rèn)定時(shí),，應(yīng)根據(jù)立法本意，認(rèn)真審查,、分析黑社會(huì)性質(zhì)組織“四個(gè)特征”相互間的內(nèi)在聯(lián)系,，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)涉案犯罪組織所造成的社會(huì)危害，確保不枉不縱,。

（一）關(guān)于組織特征

1.關(guān)于組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者、積極參加者和其他參加者的認(rèn)定

《2009紀(jì)要》指出,，黑社會(huì)性質(zhì)組織不僅有明確的組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定,，而且組織結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定,，并有比較明確的層級(jí)和職責(zé)分工。一些黑社會(huì)性質(zhì)組織為了增強(qiáng)隱蔽性,，往往采取各種手段制造“人員頻繁更替,、組織結(jié)構(gòu)松散”的假象。在辦案時(shí),，要特別注意審查組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者,，以及對(duì)組織運(yùn)行、活動(dòng)起著突出作用的積極參加者等骨干成員是否基本固定,、聯(lián)系是否緊密,，不要被其組織形式的表象所左右。

根據(jù)《2015紀(jì)要》,，黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)當(dāng)具有一定規(guī)模,，人數(shù)較多，組織成員一般在10人以上,。（注意：《2015紀(jì)要》第6條規(guī)定,，黑社會(huì)性質(zhì)組織存在時(shí)間、成員人數(shù)問題不宜作出“一刀切”的規(guī)定,。）其中,，既包括已有充分證據(jù)證明但尚未歸案的組織成員，也包括雖有參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為但因尚未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或因其他法定情形而未被起訴,，或者根據(jù)具體情節(jié)不作為犯罪處理的組織成員,。

黑社會(huì)性質(zhì)組織應(yīng)有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,，骨干成員基本固定,，并有比較明確的層級(jí)和職責(zé)分工，一般有三種類型的組織成員,，即：組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者與積極參加者、一般參加者（也即“其他參加者”）,。骨干成員,，是指直接聽命于組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,，并多次指揮或積極參與實(shí)施有組織的違法犯罪活動(dòng)或者其他長(zhǎng)時(shí)間在犯罪組織中起重要作用的犯罪分子,，屬于積極參加者的一部分,。

其中,，組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,，是指黑社會(huì)性質(zhì)組織的發(fā)起者,、創(chuàng)建者，或者在組織中實(shí)際處于領(lǐng)導(dǎo)地位,，對(duì)整個(gè)組織及其運(yùn)行,、活動(dòng)起著決策、指揮,、協(xié)調(diào),、管理作用的犯罪分子,，既包括通過一定形式產(chǎn)生的有明確職務(wù)、稱謂的組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者,，也包括在黑社會(huì)性質(zhì)組織中被公認(rèn)的事實(shí)上的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,。（《2009紀(jì)要》,、《2018意見》）

發(fā)起、創(chuàng)建黑社會(huì)性質(zhì)組織,，或者對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行合并,、分立、重組的行為,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“組織黑社會(huì)性質(zhì)組織”,；實(shí)際對(duì)整個(gè)組織的發(fā)展、運(yùn)行,、活動(dòng)進(jìn)行決策,、指揮、協(xié)調(diào),、管理的行為,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織”。（《2018意見》）

積極參加者,，是指接受黑社會(huì)性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)和管理,，多次積極參與黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪活動(dòng)，或者積極參與較嚴(yán)重的黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪活動(dòng)且作用突出,，以及其他在組織中起重要作用的犯罪分子,，如具體主管黑社會(huì)性質(zhì)組織的財(cái)務(wù)、人員管理等事項(xiàng)的犯罪分子,。（《2009紀(jì)要》,、《2018意見》）

其他參加者，是指除上述組織成員之外,，其他接受黑社會(huì)性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)和管理的犯罪分子,。（《2009紀(jì)要》）

知道或者應(yīng)當(dāng)知道是以實(shí)施違法犯罪為基本活動(dòng)內(nèi)容的組織，仍加入并接受其領(lǐng)導(dǎo)和管理的行為,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“參加黑社會(huì)性質(zhì)組織”,。沒有加入黑社會(huì)性質(zhì)組織的意愿，受雇到黑社會(huì)性質(zhì)組織開辦的公司,、企業(yè),、社團(tuán)工作，未參與黑社會(huì)性質(zhì)組織違法犯罪活動(dòng)的，不應(yīng)認(rèn)定為“參加黑社會(huì)性質(zhì)組織”,。（《2018意見》）

《2018意見》顯然改變了《2015紀(jì)要》的規(guī)定,。根據(jù)《2015紀(jì)要》，以下人員不屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員：

1.主觀上沒有加入社會(huì)性質(zhì)組織的意愿,，受雇到黑社會(huì)性質(zhì)組織開辦的公司,、企業(yè)、社團(tuán)工作,，未參與或者僅參與少量黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪活動(dòng)的人員,；

2.因臨時(shí)被糾集、雇傭或受蒙蔽為黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)或者提供幫助,、支持,、服務(wù)的人員；

3.為維護(hù)或擴(kuò)大自身利益而臨時(shí)雇傭,、收買,、利用黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的人員。上述人員構(gòu)成其他犯罪的,，按照具體犯罪處理,。

但是，根據(jù)《2018意見》,，以下人員仍然屬于黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員：

1. 僅參與少量即使只有1起黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪活動(dòng)的人員,；

2.類似于出警隊(duì)等因臨時(shí)被糾集、雇傭或受蒙蔽為黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)或者提供幫助,、支持,、服務(wù)的人員；

3.類似于雇傭黑社會(huì)的為維護(hù)或擴(kuò)大自身利益而臨時(shí)雇傭,、收買,、利用黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的人員。

需要注意的是,，根據(jù)《解釋》第三條第二款的規(guī)定,，對(duì)于參加黑社會(huì)性質(zhì)的組織，沒有實(shí)施其他違法犯罪活動(dòng)的,，或者受蒙蔽,、脅迫參加黑社會(huì)性質(zhì)的組織，情節(jié)輕微的,，可以不作為犯罪處理,。根據(jù)《2015紀(jì)要》對(duì)于參加黑社會(huì)性質(zhì)組織后僅參與少量情節(jié)輕微的違法活動(dòng)的,，也可以不作為犯罪處理,。

另外， 對(duì)于被起訴的組織成員主要為未成年人的案件，定性時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合“四個(gè)特征”審慎把握,。

實(shí)踐中,，在認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織成員時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循“主客觀一致”的基本原則。對(duì)于“主觀上沒有加入黑社會(huì)性質(zhì)組織的意愿,，受雇到黑社會(huì)性質(zhì)組織開辦的公司,、企業(yè)、社團(tuán)工作,，未參與或者僅參與少量黑社會(huì)性質(zhì)組織違法犯罪活動(dòng)的人員”,，雖然也可視為在客觀上接受了黑社會(huì)性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)和管理，但由于未參與或者僅參與少量黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪活動(dòng),，還不足以推定其主觀上已經(jīng)具有加入黑社會(huì)性質(zhì)組織的意愿,，因此，不應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪定罪處罰,。

對(duì)于“因臨時(shí)被糾集,、雇傭或者受蒙蔽為黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)或者提供幫助、支持,、服務(wù)的人員”以及“為維護(hù)或者擴(kuò)大自身利益而臨時(shí)雇用,、收買、利用黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的人員”,，由于這兩類人員主觀上沒有加入黑社會(huì)性質(zhì)組織的意愿,，客觀上也沒有接受黑社會(huì)性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)、管理,，只是臨時(shí)性的雇傭與被雇傭,、收買與被收買、利用與被利用的關(guān)系,，因此,，也不應(yīng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪定罪處罰。當(dāng)然,，如果這兩類人員與黑社會(huì)性質(zhì)組織經(jīng)過長(zhǎng)期合作后已經(jīng)相互滲透與融合,，則另當(dāng)別論。（最高法關(guān)于《2015紀(jì)要》的理解與適用）

以上是關(guān)于“湖南衡陽特大涉黑案宣判 4人獲死刑,，什么是黑社會(huì)性質(zhì)組織,？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。