在司法實踐中,，公司的股權(quán)代表著公司巨大價值的歸屬。夫妻一方以共同財產(chǎn)出資或者增資成為公司的股東,，股權(quán)只能登記在一方名下,。該股權(quán)登記方未經(jīng)對方同意擅自惡意（低價或者無償）處分，對方應(yīng)當(dāng)如何維權(quán),？

齊精智律師提示：夫妻一方單方處分婚后取得的登記在其名下的股權(quán)，另一方起訴要求確認(rèn)無效的,，人民法院不予支持,。 婚后取得股權(quán)登記只能在夫妻一方名下，股權(quán)登記方以低價或者無償轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn),，股權(quán)所代表的的巨大財產(chǎn)價值也很有可能“無緣無故”的消失的無影無蹤,。

而另一方在現(xiàn)有的司法實踐中要打贏訴訟非常困難。困難有二：一是將婚后夫妻一方惡意處分登記在其名下的股權(quán)案件當(dāng)做離婚案件處理,，當(dāng)事人往往找到離婚專業(yè)律師代理,，如果對股權(quán)糾紛沒有深刻理解的律師往往連訴訟方向都會搞錯；二是勝訴概率低,，訴訟手段貧乏,。

本文不惴淺陋,，分析如下： 一、股東資格不能共有,，夫妻只能對股權(quán)所代表的的股權(quán)財產(chǎn)價值共有,。 絕大多數(shù)的律師和幾乎全部的當(dāng)事人都會天然的錯誤的認(rèn)為：股權(quán)在婚后取得肯定屬于夫妻共同財產(chǎn)。齊精智律師在這里再次強(qiáng)調(diào)：有限公司股東資格不能共有,，夫妻財產(chǎn)共有關(guān)系指向的僅是股權(quán)的財產(chǎn)性利益,。或者說股權(quán)本身不能共有,。 如果你不能理解股權(quán)本身不能共有的原理,，那么你就肯定會輸?shù)粼V訟。

(2018)最高法民申796號劉奕,、王軍卿離婚后財產(chǎn)糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書裁判要旨認(rèn)為：離婚時夫妻雙方不能就股權(quán)分割達(dá)成一致時,，為了保證有限公司的人合性，法院應(yīng)對另一方請求分割的股權(quán)折價補(bǔ)償,。而 一方在離婚訴訟中堅持要求份額分割并且拒絕作價補(bǔ)償?shù)?，法院可判決駁回訴訟請求。 在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，股權(quán)登記在夫妻一方名下,，即使該股權(quán)是以夫妻共同財產(chǎn)出資形成的，股權(quán)也不是夫妻共有,。這是股權(quán)的商事性質(zhì)決定的,，股權(quán)不是物，不能以民事思維物權(quán)法來考量商事行為,。正是因為股權(quán)不屬于夫妻共有而屬于登記股東本人所有,，所以登記股東有權(quán)有權(quán)拒絕對方分割股權(quán)。