當事人在審理過程中對醫(yī)療事故技術鑒定意見有異議的,法院既不能完全忽視醫(yī)療技術鑒定意見書,,也不能將醫(yī)療事故
不可以,。 根據(jù)《民法總則》188條”向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年,。法律另有規(guī)定的
并發(fā)癥當然是一種損害后果,,但是,,并非所有的損害均會得到賠償。 判斷醫(yī)院對此是否承擔責任的關鍵應當也
第一:從醫(yī)方對病情惡化和損害后果發(fā)生是否“有責任”的主線,,先確定鑒定的主要關鍵問題是什么,,再緊緊圍繞鑒定
第六十條: 患者有損害,因下列情形之一的,,醫(yī)療機構不承擔賠償責任: (一)患者或者其近親屬
復印病歷可以固定病歷的初始形態(tài),,防止對病歷的非法修改,患方也可根據(jù)病歷分析醫(yī)方醫(yī)療行為是否存在過錯,。
1. 法人可以設置診所,, 2.法人設置的診所不一定當然具有法人資格。 法律依據(jù): 1.
死亡原因的確定是判斷醫(yī)療機構是否存在過錯的前提條件,審理中發(fā)現(xiàn),,因患者死亡原因不明的案件也較為常見,。在死
作者 生命科學與健康醫(yī)療法律部 張文波律師 徐楊顧問 案情簡介: 最近幾個月,我們團隊所服務的部分
衛(wèi)生部,、公安部于2012年5月1日聯(lián)合發(fā)布《關于維護醫(yī)療機構秩序的通告》中規(guī)定了在醫(yī)療機構焚燒紙錢,、擺設
(一)具有醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證件; (二)具有經(jīng)過縣級人民政府衛(wèi)生主管部門組織的預防接種專業(yè)培訓并考
分兩部分 第一部分:在新型冠狀病毒肺炎預防和救治工作中,,醫(yī)護及相關人員因履行工作職責,,感染新型冠狀
——以醫(yī)療糾紛案例—— 君都律師事務所高級合伙人 生命科學與健康醫(yī)療法律負責人 張文波