• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】1998-04-17
• 【生效日期】1998-04-17
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

中華人民共和國最高人民法院公告

 中華人民共和國最高人民法院公告
 《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》已于1998年4月8日由最高人民法院審判委員會第974次會議通過,，現(xiàn)予公布,，自1998年4月25日起施行。



 一九九八年四月十七日

 關于審理拒不執(zhí)行判決,、

 裁定案件具體應用法律若干問題的解釋

 （1998年4月8日最高人民法院審判委員會第974次會議通過）



 為正確適用
刑法第
三百一十三條規(guī)定,，保證人民法院判決、裁定的執(zhí)行,，現(xiàn)就審理拒不執(zhí)行判決,、裁定案件具體應用法律的若干問題解釋如下：



 第一條
刑法第三百一十三規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”,，是指人民法院依法作出的,，具有執(zhí)行內容并已經發(fā)生法律效力的判決、裁定,。



 第二條 對人民法院發(fā)生法律效力的判決,、裁定“有能力執(zhí)行”，是指根據(jù)查實的證據(jù)證明,，負有執(zhí)行人民法院判決,、裁定義務的人有可供執(zhí)行的財產或者具有履行特定行為義務的能力。



 第三條 負有執(zhí)行人民法院判決,、裁定義務的人具有下列情形之一的,，應當認定為拒不執(zhí)行人民法院判決,、裁定的行為“情節(jié)嚴重”：

 （一）在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏,、轉移,、變賣、毀損已被依法查封,、扣押或者已被清點并責令其保管的財產,，轉移已被凍結的財產，致使判決,、裁定無法執(zhí)行的,；

 （二）隱藏,、轉移,、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔保的財產,，致使判決,、裁定無法執(zhí)行的；

 （三）以暴力,、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行,，致使執(zhí)行工作無法進行的；

 （四）聚眾哄鬧,、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場,，圍困、扣押,、毆打執(zhí)行人員,，致使執(zhí)行工作無法進行的；

 （五）毀損,、搶奪執(zhí)行案件材料,、執(zhí)行公務車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務證件,，造成嚴重后果的,；

 （六）其他妨害或者抗拒執(zhí)行造成嚴重后果的。



 第四條 負有執(zhí)行人民法院判決,、裁定義務的單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員,，為了本單位的利益實施本解釋第三條所列行為之一，造成特別嚴重后果的,，對該主管人員和其他直接責任人員依照
刑法第
三百一十三條的規(guī)定,，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰,。



 第五條 與被執(zhí)行人共同實施本解釋第三條第（三）,、（四）,、（五）、（六）項規(guī)定所列行為之一,，情節(jié)嚴重的,，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責任,。



 第六條 暴力抗拒人民法院執(zhí)行判決,、裁定，殺害,、重傷執(zhí)行人員的,，依照
刑法第
二百三十二條、第
二百三十四條第二款的規(guī)定定罪處罰,。



 第七條 拒不執(zhí)行判決,、裁定案件由犯罪行為發(fā)生地的人民法院管轄。



 第八條 人民法院在執(zhí)行判決,、裁定過程中,，對拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴重的人,，可以先行司法拘留,。認為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構成犯罪的,，應當將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機關立案查處,。

 人民法院依法對拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪判刑,，先行司法拘留的日期應當折抵刑期,。