-侵權(quán)責任法草案:醫(yī)療機構(gòu)不得實施不必要檢查-

全國人大常委會22日第四次審議侵權(quán)責任法草案,，草案第六十三條規(guī)定：醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查,。



 全國人大法律委員會副主任委員張柏林說，草案三次審議稿對醫(yī)務人員不得采取過度檢查等不必要的診療行為作了規(guī)定,。有的部門和單位提出,，過度檢查含義不明確，難以判斷,，建議刪去這一條或者刪去這一條第二款的規(guī)定,。法律委經(jīng)研究認為，為了維護患者的合法權(quán)益,，對此作出禁止性規(guī)范是必要的,，同時應當進一步明確不必要檢查的判斷標準。建議將這一條修改為：“醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員不得違反診療規(guī)范實施不必要的檢查,。”



 張柏林表示,，草案三次審議稿第六十條規(guī)定了醫(yī)療機構(gòu)不承擔責任的情形,。有的常委委員提出,，這條規(guī)定過于絕對，草案規(guī)定的情形有的是一方過錯,，有的可能是混合過錯,，建議明確規(guī)定醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員也有過錯的，亦應承擔侵權(quán)責任,。法律委員會經(jīng)研究,，建議在這一條中增加一款規(guī)定：“前款第一項情形中，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員也有過錯的,，應當承擔相應的賠償責任,。”



 草案三次審議稿第二十條對侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的賠償作了規(guī)定,。有些常委委員提出,，當侵權(quán)人獲得的利益難以計算時如何確定賠償數(shù)額，草案應當作出進一步規(guī)定,。張柏林說,，法律委經(jīng)同有關部門研究，建議在這一條中增加規(guī)定：“侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定具體賠償數(shù)額,?！?


 草案三次審議稿規(guī)定了建筑物倒塌、脫落,、墜落的有關責任,。有的常委委員和專家提出，建筑物倒塌嚴重危害人民群眾的人身,、財產(chǎn)安全,，對此應當作出嚴格規(guī)定。為此,，草案增加一條規(guī)定：“建筑物,、構(gòu)筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任,?！薄敖ㄔO單位、施工單位賠償后,，有其他責任人的,，有權(quán)向其他責任人追償。”

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關資料僅供您參考,。您在使用相關資料時應自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,；您須自行承擔因使用前述資料信息服務而產(chǎn)生的風險及責任。

-侵權(quán)責任法草案:醫(yī)療機構(gòu)不得實施不必要檢查-

最新法律法規(guī)

相關法律法規(guī)