- 【發(fā)布單位】最高人民法院
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】1982-09-25
- 【生效日期】1982-09-25
- 【失效日期】--
- 【文件來源】
- 【所屬類別】國家法律法規(guī)
最高人民法院關(guān)于歸國華僑要求與越南籍配偶離婚問題如何處理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于歸國華僑要求與越南籍配偶離婚問題如何處理的批復(fù)
(1982年9月25日)
廣東省高級人民法院:
你院粵法民<1982>第103號函收悉,。歸國華僑要求與越南籍配偶離婚的問題,經(jīng)研究,,我們同意你院的意見,,即這類離婚問題,應(yīng)由人民法院作涉外案件立案并按照我院<1980>法民字第6號批復(fù)辦理,。
附: 廣東省高級人民法院請示
(1982年9月17日)
最高人民法院:
我院接斗門縣人民法院報告,,該縣所屬紅旗農(nóng)場安置的越南歸僑中,有7人已向法院要求與在越南的妻子離婚,,但這7人均稱原在越南與越南籍京族女子結(jié)婚后,,因越南驅(qū)趕華僑回國,而越南籍女子又不愿意隨同來華,,故在回國前在越南辦了離婚手續(xù),,領(lǐng)有越南發(fā)給的離婚證明文件?;貒诌_(dá)越南邊境時,,越方檢查人員將印有越南文字的紙張和證件統(tǒng)統(tǒng)收去,故無法攜帶離婚證明回國,。這些人回國后,,想再行結(jié)婚,,當(dāng)?shù)鼗橐龅怯洐C(jī)關(guān)以他們在越南已結(jié)婚,又無已離婚的證明,,不同意辦理結(jié)婚登記,,故向人民法院提出與越南籍妻子離婚的要求。該院對如何辦理這類離婚要求不明確,,請示我院,。這些人當(dāng)中有的還提交女方寄給在美國居住的親友轉(zhuǎn)來的函信,內(nèi)容是女方告之已在越南另行結(jié)婚,,要在中國的一方另娶再婚,。該院對此類函信無法判明真?zhèn)危嗖幻鞔_能否作為已離婚的根據(jù),。
這類離婚要求涉及在越南已辦過離婚手續(xù),,只是不能帶出證件,若事實(shí)上確已離了婚,,又由人民法院再判決一次離婚,是否有此必要,?但若人民法院不予受理,,我國公民當(dāng)事人又無從取得在越南的離婚證明,據(jù)以進(jìn)行再結(jié)婚的登記,。還考慮到這些情況只是當(dāng)事人所述,,是否確實(shí)已離婚并在中途被取走了離婚證,無法查對,。因此,,我們認(rèn)為這類離婚問題,仍應(yīng)由人民法院作涉外案件立案,,并遵照你院<1980>法民字第6號批復(fù)辦理,。是否可行,請批示,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護(hù)國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機(jī)構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗(yàn)升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-