好律師網(wǎng) > 專題 > 涉外法律 > 對(duì)外貿(mào)易 > 正文
一,、定義
“337條款”因其最早見于《1930年美國(guó)關(guān)稅法》第337 條而得名,。此后,《美國(guó)1988年綜合關(guān)稅與競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)其進(jìn)行了修訂,,以使其更易于使用并將其約束范圍擴(kuò)大到半導(dǎo)體芯片模板權(quán)?!?995年美國(guó)烏拉圭回合協(xié)議法》再次對(duì)其進(jìn)行了修訂,,以使其符合世貿(mào)組織規(guī)則?!?37條款”主要是用來反對(duì)進(jìn)口貿(mào)易中的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為,,特別是保護(hù)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益不受涉嫌侵權(quán)進(jìn)口產(chǎn)品的侵害。
二,、主要內(nèi)容
“337條款”規(guī)定:美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)如發(fā)現(xiàn)貨物所有者,、進(jìn)口商或承銷商及其代理人(1)將貨物進(jìn)口到美國(guó)或在美國(guó)銷售時(shí)使用不公平競(jìng)爭(zhēng)方法和不公平行為,威脅或效果是摧毀或嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),,或阻礙該產(chǎn)業(yè)的建立,,或限制或壟斷了美國(guó)的貿(mào)易和商業(yè);或者(2)將貨物進(jìn)口到美國(guó),、或?yàn)檫M(jìn)口到美國(guó)而銷售,,或進(jìn)口到美國(guó)后銷售,而該種貨物侵犯了美國(guó)已經(jīng)登記的有效且可執(zhí)行的專利權(quán),、商標(biāo)權(quán),、版權(quán)或半導(dǎo)體芯片模板權(quán),并且與這4項(xiàng)權(quán)利有關(guān)的產(chǎn)品有已經(jīng)存在或在建立過程中的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),,則這些不公平競(jìng)爭(zhēng)方法將被視為非法,,美國(guó)應(yīng)予以處理。
以上規(guī)定根據(jù)不公平行為的性質(zhì)設(shè)立了兩套標(biāo)準(zhǔn):(1)如果不公平貿(mào)易行為侵犯了美國(guó)法律保護(hù)的版權(quán),、專利權(quán),、商標(biāo)權(quán)、半導(dǎo)體芯片模板權(quán),,則申訴方只需證明美國(guó)存在相關(guān)的產(chǎn)業(yè)或正在建立該產(chǎn)業(yè),,有關(guān)不公平貿(mào)易行為即構(gòu)成非法,,而不是以其對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)造成損害為要件。在判定美國(guó)是否存在該產(chǎn)業(yè)時(shí),,“337條款”規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)是:在廠房和設(shè)備方面的大量投資,;勞動(dòng)力或資本的大量投入;或,,在產(chǎn)業(yè)開發(fā)方面的大量投資,,包括工程、研發(fā)或許可,。
(2)如果不公平貿(mào)易行為未侵犯上述4項(xiàng)權(quán)利,,則申訴方必須證明:①美國(guó)存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)或該產(chǎn)業(yè)正在建立過程中;②此種不公平貿(mào)易行為的影響或趨勢(shì)是摧毀或?qū)嵸|(zhì)性損害該國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)或阻礙了產(chǎn)業(yè)建立,,或是限制或壟斷了美國(guó)的貿(mào)易和商業(yè),。
從“337條款”實(shí)踐來看,絕大多數(shù)案件都涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)而非一般的不公平貿(mào)易行為,。
上一篇: 對(duì)外貿(mào)易政策的實(shí)施措施
下一篇: 出口貿(mào)易的一般流程
加載更多
補(bǔ)償貿(mào)易(compensaticntrade)是指一方從國(guó)外另一方引進(jìn)機(jī)器設(shè)備,、技術(shù)或勞務(wù),,其應(yīng)支付的價(jià)款不是以現(xiàn)金支付,而是在雙方約定的期限內(nèi),,用商品或勞務(wù)作價(jià)分期償還,。這種貿(mào)易方式通常是...