一,、救助合同的概念

救助合同是救助人與被救助人之間簽訂的，由一方進行救助行為,，而另一方支付救助報酬的合同,。

海難救助的形式分為純救助和合同救助。純救助是指船舶遇難后未請求外來援救,，而救助人自行救助的行為,。合同救助足根據(jù)雙方簽訂的救助合同進行的救助。合同救助是目前救助的主要形式,。

二,、救助合同的種類

根據(jù)內(nèi)容不同，救助合同可以分為“無效果無報酬的救助合同”和“雇傭救助合同”,?！盁o效果無報酬的救助合同”是指根據(jù)救助效果決定是否支付以及支付多少救助報酬的合同，一般的救助合同都是這種合同,。所謂“雇傭救助合同”是指救助合同中規(guī)定,，救助方按照被救助方的指揮進行救肋活動，而不論救助成功與否,，被救助方都應(yīng)按救助方使用的人力和設(shè)備按約定支付報酬,。雇傭救助合同在性質(zhì)上與一般海上救助合同存在諸多不同,，更多體現(xiàn)了雇傭服務(wù)合同的性質(zhì)，因此現(xiàn)在一般不再視其為海上救助,，而視為一種勞務(wù)合同,。

海難救助中通常采用標(biāo)準(zhǔn)格式的救助合同。目前,，國際上使用最廣泛的一種救助合同格式是“勞氏救助合同格式”,。

三、救助合同的訂立

救助合同通常由船長代表船東和貨主簽訂,。海商法第175條規(guī)定：遇險船舶的船長有權(quán)代表船舶所有人訂立救助合同,。遇險船舶的船長或者船舶所有人有權(quán)代表船上財產(chǎn)所有人訂立救助合同。這一條規(guī)定了兩個法定代表權(quán),，即遇險船舶的船長有權(quán)代表船東,，以及船長和船東有權(quán)就船載財產(chǎn)代表財產(chǎn)所有人簽訂救助合同。

四,、救助合同的變更

救助合同依法成立即具有法律拘束力,。但是，有下列情形之一的,，經(jīng)當(dāng)事人一方起訴或者雙方當(dāng)事人協(xié)議仲裁的,，受理爭議的法院或者仲裁機關(guān)可以判決或者裁定變更救助合同：

1、合同在不正當(dāng)?shù)幕蛘呶ｋU情況的影響下訂立,，合同條款顯失公平的;

2,、根據(jù)合同支付的救助款項明顯過高或過低于實際提供的救助服務(wù)的。

五,、救助方的義務(wù)

1,、必須以應(yīng)有的謹(jǐn)慎進行救助。如果救助方在救助作業(yè)中的過失導(dǎo)致被救助方的損失或者其他損害后果,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。救助人的賠償責(zé)任依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定也享受海事賠償責(zé)任限制制度的保護。

2,、必須以應(yīng)有的謹(jǐn)慎防止和減少對海洋環(huán)境的污染。

3,、應(yīng)當(dāng)在必要時,，合理地尋求其他救助人的援助。

4,、必須接受被救助方提出的邀請其他救助人參加救助的合理要求,。

六、救助報酬

救助報酬的概念：救助人在救助成功后有權(quán)獲得的報酬即救助報酬,。

請求救助報酬的前提：實施了海難救助,，而且救助有成果,。“無效果,，無報酬”是海難救助中的一項基本原則,。所謂救助有成果，是指通過救助作業(yè),，被救助的財產(chǎn)全部或部分價值得以保全,，并回到被救助方手中?！盁o效果,，無報酬”原則的意義在于鼓勵救助人奮力搶救海上遇險船舶或者其他財產(chǎn)，體現(xiàn)了海上救助的精神實質(zhì),。

但近年來,，由于對環(huán)境保護的重視加強，又提出了“特別補償”的概念：海商法規(guī)定,，對構(gòu)成環(huán)境污染損害危險的船舶或者船上貨物進行的救助,，可根據(jù)情況得到救助費用以外的特別補償。特別補償?shù)闹Ц恫灰跃戎〉贸晒麨榍疤?。只要是對存在環(huán)境損害危險的船舶或船上貨物進行了救助就有權(quán)取得,。但任何情況下，特別補償只有在超過救助方能夠獲得的救助報酬時才能支付,，且支付金額為特別補償超過救助報酬的差額部分,。