一、概念

撤船權(quán)是指船東在租船人未履行規(guī)定義務(wù)情況下剝奪租船人對(duì)船舶使用權(quán)的行為,。依照常規(guī),，當(dāng)租船人無貨可供或未付租金時(shí)，船東可以撤船,。按正常業(yè)務(wù)程序,，船方在去卸貨港途中就應(yīng)得知下一航次任務(wù),，但只有當(dāng)卸貨完畢船方仍不知去向時(shí)，才構(gòu)成“無貨供應(yīng)”,。對(duì)此,，船東有權(quán)撤船而無需辦理任何手續(xù)。對(duì)未付租金,，則視具體情況決定船東是否可以撤船,。

嚴(yán)格地說，只要晚付租金,，船東即可撤船,，但有案例表明，倘若船東在一段時(shí)間內(nèi)一直對(duì)晚付不持異議,，則對(duì)以后的晚付也不能行使撤船權(quán)利,。倘若船東要求恢復(fù)按時(shí)支付租金，則應(yīng)向租船人簽發(fā)準(zhǔn)時(shí)支付通知,，申明不再接受晚付,，并告知租船人，在通知之后船東對(duì)晚付租金有權(quán)撤船,。在定期租船合同中,，撤船條款往往要求船東在租船人違約后立即發(fā)出違約通知，租船人不予糾正的,，船東方可撤船,。在租金晚付時(shí)，租船人應(yīng)按實(shí)際利息賠償船東的損失,。

二,、撤船的條件

關(guān)于撤船的條件，不同的格式合同有不同的規(guī)定,，僅以NYPE46,，NYPE93，BALTIME格式合同來看,，如下：NYPE46第5條規(guī)定："……除非租船人已提供銀行擔(dān)?；虮ＷC金。否則,，租船人未能按時(shí)支付租金,，或提供銀行擔(dān)保，或有違反本合同的任何規(guī)定時(shí),，船舶所有人有權(quán)將船舶從租船人進(jìn)行的營運(yùn)中撤回,，而不影響船舶所有人可能擁有的向租船人索賠的權(quán)利……"

NYPE93中第11條第一款關(guān)于撤船的規(guī)定"如承租人未能按時(shí)支付租金，或?qū)Ρ咀獯贤腥魏蔚母具`反，出租人有權(quán)將船舶從承租人營運(yùn)中撤回,，而不影響其（出租人）可能擁有的向承租人索賠的任何權(quán)利,。"BALTIME第6條規(guī)定"……承租人應(yīng)當(dāng)自根據(jù)第1條規(guī)定的起始日期開始，至還船之日止,，每30天支付租金××,。租金應(yīng)在××地方以現(xiàn)金支付，每30天提前預(yù)付,，不得做任何扣減,。如果不履行上述支付義務(wù)，出租人有權(quán)撤船,，無需提交任何抗議,，也不受任何法院或任何其他規(guī)定的干涉，并且不影響出租人根據(jù)本合同可以像承租人提出的任何索賠主張,。"

而我國海商法關(guān)于撤船的規(guī)定為第140條：承租人應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付租金,。承租人未按照合同約定支付租金的，出租人有權(quán)解除合同,，并有權(quán)要求賠償因此遭受的損失,。

綜上所述，撤船權(quán)的行使往往是與承租人的租金支付相聯(lián)系的,。如果承租人違反了租金支付條款,，很可能導(dǎo)致出租人行使撤船權(quán)。所以承租人在支付租金時(shí)應(yīng)注意做到租金應(yīng)按時(shí)支付,，足額支付而不得做任何扣減,。

三、撤船權(quán)的行使

撤船權(quán)既不能過早行使,，也不能過晚行使,。過早行使，即在承租人支付租金的截止日期或合同約定的寬限期之前行使,，不但撤船通知無效,，而且出租人還可能被認(rèn)定為是不履行合同的違約行為，要向承租人承擔(dān)違約責(zé)任,。撤船必須在承運(yùn)人做出了遲延交付或不足額交付的事實(shí)之后的一段時(shí)間來決定是否行使,。但是如果這段時(shí)間太長(zhǎng)，超過合理期間,，卻又可能會(huì)構(gòu)成權(quán)利的放棄,，不再享有撤船權(quán),，此時(shí)行使,，更是要承擔(dān)毀約的責(zé)任。

船舶出租人決定撤船時(shí)，應(yīng)當(dāng)書面通知承租人,，通知到達(dá)承租人后生效,。撤船通知的內(nèi)容必須明確而且是最終的撤船。[4]出租人不僅應(yīng)將撤船通知發(fā)給承租人,，還應(yīng)該及時(shí)的通知船長(zhǎng),，如果出租人向承租人遞交了撤船通知，而忘記了給船長(zhǎng)發(fā)送撤船通知,，船長(zhǎng)在不知情的情況下,，卻還繼續(xù)接受承租人的指令，開往下一個(gè)港口,，或者將貨物裝上船來,，這樣就會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。

四,、撤船權(quán)的放棄

撤船權(quán)是船舶出租人的一種選擇權(quán),，他可以選擇行使，也可以選擇不行使,，除了明確聲明他不會(huì)行使外,，還有以下幾種方式可證明船舶出租人放棄了撤船的權(quán)利：

第一、未在合理期間內(nèi)行使撤船權(quán),，正所謂"法律不保護(hù)權(quán)利上的睡眠者",，大部分權(quán)利都有其有效的期間，撤船權(quán)當(dāng)然也有其期限,。出租人必須及時(shí)的決定是否行使撤船權(quán),。假設(shè)承租人1個(gè)月前曾遲延支付租金，但當(dāng)時(shí)航運(yùn)市場(chǎng)不景氣,，出租人并未表示任何異議,，隨即市場(chǎng)好轉(zhuǎn)，出租人意圖以此為理由撤船,，當(dāng)然是不可行的,。何況，出租人思考的同時(shí),，承租人可能已經(jīng)為繼續(xù)營運(yùn)做了一些準(zhǔn)備,，花費(fèi)了一些成本，如果太久承租人的損失會(huì)擴(kuò)大,。而且筆者以為,，這樣也可以敦促出租人盡快決定是否行使其權(quán)利，使承租雙方的權(quán)利義務(wù)及時(shí)確定下來,。否則,，如果給出租人整整兩個(gè)月讓他決定要不要撤船，那么，這兩個(gè)月內(nèi)承租人必須時(shí)時(shí)刻刻擔(dān)心著何時(shí)船舶會(huì)被撤走,，會(huì)影響其營運(yùn),。不但對(duì)承租人不公平，而且也會(huì)影響航運(yùn)市場(chǎng)的穩(wěn)定,。

第二,、接受了承租人支付的租金在租金支付日期截止時(shí)，承租人未向出租人支付租金,，或者支付的租金不足額的情況下,，出租人有將船舶自營運(yùn)中撤出的權(quán)利，但如果出租人接受了承租人支付的租金,，不論是晚支付,，還是不足額支付的，都表示出租人愿意將合同繼續(xù)下去,，而放棄撤船權(quán),。如果出租人一方面接受了承租人支付的租金，一方面行使了撤船權(quán),，就是一種很明顯的毀約行為,，要向承租人承擔(dān)違約責(zé)任。

第三,、船舶出租人行使撤船權(quán)的法律后果船舶出租人行使撤船權(quán)后,，出租人與承租人之間的期租合同不可逆轉(zhuǎn)的撤銷。也就是說,，撤船權(quán)的行使是終局性的,，不可能是中止，而暫時(shí)的撤船是不存在的,，一旦撤船,，合同即解除，即使出租人和承租人雙方又愿意繼續(xù)履行合同了,，也是成立了一個(gè)新的合同,，不再是原來的合同了。